macingerceta
Madmaxista
- Desde
- 20 Oct 2006
- Mensajes
- 46
- Reputación
- 8
BUenas noches foreros. Soy nuevo en el foro, de los que piensan que esto tiene que explotar por algún lado. Me estreno posteando una carta que ha escrito alguien a "El Pais" la cual ha llegado a mi correo. Espero no este repe.
Un saludo
>CARTA PUBLICADA EN "EL PAIS"
>
>"La nómina de mi padre en diciembre de 1979 era de 38.000 pesetas. Él
>trabajaba como peón en una obra. En ese mismo momento le ofrecieron
>comprar una casa. Le pedían un total de 500.000 pesetas por ella.
>Decidió no arriesgar y continuar viviendo en régimen de alquiler, en
>unas condiciones muy buenas. Se trataba de una casa modesta pero muy
>bien ubicada, en pleno centro de un pueblo cercano a Barcelona. A los
>pocos meses mi padre y mi madre compraron un terreno en otro pueblo de
>la misma provincia y en menos de cinco años de esfuerzo ya habían
>levantado y pagado una vivienda de 120 m2.
>
>Han pasado 27
>años. En 2006 y en el mismo pueblo donde viven, un piso modesto de 75m2
>a las afueras no se encuentra por menos de 35 millones de pesetas, y
>estoy siendo muy generoso. En el año 1979 el coste de un piso era del
>orden de 14 mensualidades de un peón de obra 38.000 pts/mes x 14 meses =
532.000 pts.
>
>El sueldo en 2006 de un universitario recién titulado en ingeniería
>informática sin experiencia profesional no llega a las 200.000 pesetas
>mensuales. En el año 2006 una vivienda modesta cuesta 175 mensualidades
>(14
>anualidades!!!) de un ingeniero informático. 200.000 pts/mes x 175
>meses = 35.000.000 pts.
>
>Las jóvenes
>de hoy necesitaríamos cobrar 2,5 millones de pesetas mensuales para
>estar en igualdad de condiciones con nuestros padres que compraron una
>vivienda a principios de los años 80. 2.500.000 pts/mes x 14 meses = 35 Mill.
de pts.
>
>Los pisos en el año 2006 deberían costar 2,8 millones de pesetas para
>que los jóvenes de hoy estemos en igualdad de condiciones con nuestros
>padres en 1979 200.000 pts/mes x 14 meses = 2.800.000 pts.
>
>No encuentro adjetivo alguno en el año 2006 para calificar lo que mi
>padre consideró arriesgado en 1979. Está claro que los pisos no van a
>pasar a costar de la noche a la mañana 30 veces menos, de
>35 a 3 millones. También está claro que no voy a cobrar 2,5 millones de
>pesetas mensuales,por muy buen trabajo que encuentre y por muchos
>estudios que tenga. Lo primero que se le ocurre a uno es seguir
>viviendo en casa de sus padres y ahorrar el 100% del sueldo durante los
>próximos 14 años, para el año 2020 (yo rondaré ya los 40 años de edad)
>tendré el dinero suficiente para comprar una vivienda al coste del año
>2006 pero, por supuesto, no al coste del año 2020. Evidentemente esta
>ocurrencia la desecha uno antes de hacer cualquier cálculo.
>
>Aunque un joven bienintencionado consiga ahorrar 2, 4 o 6 millones
>conmucho esfuerzo en pocos años, a día de hoy nunca podrá evitar lo
>siguiente:
>
>
>
>1) Pedir un préstamo al banco a 40 o 50 años (si consigues ahorrar 2, 4
>o 6millones puedes reducir el período a 35 - 45 años, pero 5 años no
>suponen prácticamente nada cuando estamos hablando de medio siglo de
>pago). Te darás cuenta de que no vives en una democracia sino en una dictadura.
>Eldictador no se llama Francisco Franco o Fidel Castro sino La Caixa,
>BSCH,Banc de Sabadell o, en general, "la banca". Ni siquiera tendrás la
>libertad de decir lo que piensas a, por ejemplo, tu jefe, no vaya a ser
>que cierre el grifo y no puedas pagar al dictador.
>
>2) La otra solución es pagar un alquiler de por vida. En este caso el
>dictador se llamará Juan García, José Pérez o Pablo el arrendador. La
>situación no es distinta a 1). Después de esta reflexión ten la
>delicadeza de no decir a un joven que su problema es que no ahorra, eso
>fue válido para ti en 1979, incluso era valido para algunos jóvenes en
>1999, pero no en 2006, en 2006 sólo consigues cargar con más
>impotencia, si cabe, al muchacho. El esfuerzo de nuestros padres, sin
>duda alguna admirable, no era estéril (podían obtener una vivienda de
>propiedad en en período de 5 años). El mismo esfuerzo realizado por
>nosotros, los hijos, sólo llega para quizá reducir en 5 años una
>hipoteca de medio siglo. La vivienda nunca fue un objeto para
>enriquecerse, sino para vivir y es de lo poco material que sí
>necesitamos. La ley del libre mercado puede establecer el precio de los
>televisores de plasma al precio que quiera... yo no los compraré...
>pero nunca tuvimos que permitir que esa misma ley fijara el precio de
>la vivienda, porque todos necesitamos vivir en una y no todos podemos
>pagarla. Los jóvenes, incluso aquellos que tenemos estudios superiores, no
podemos competir".
Un saludo
>CARTA PUBLICADA EN "EL PAIS"
>
>"La nómina de mi padre en diciembre de 1979 era de 38.000 pesetas. Él
>trabajaba como peón en una obra. En ese mismo momento le ofrecieron
>comprar una casa. Le pedían un total de 500.000 pesetas por ella.
>Decidió no arriesgar y continuar viviendo en régimen de alquiler, en
>unas condiciones muy buenas. Se trataba de una casa modesta pero muy
>bien ubicada, en pleno centro de un pueblo cercano a Barcelona. A los
>pocos meses mi padre y mi madre compraron un terreno en otro pueblo de
>la misma provincia y en menos de cinco años de esfuerzo ya habían
>levantado y pagado una vivienda de 120 m2.
>
>Han pasado 27
>años. En 2006 y en el mismo pueblo donde viven, un piso modesto de 75m2
>a las afueras no se encuentra por menos de 35 millones de pesetas, y
>estoy siendo muy generoso. En el año 1979 el coste de un piso era del
>orden de 14 mensualidades de un peón de obra 38.000 pts/mes x 14 meses =
532.000 pts.
>
>El sueldo en 2006 de un universitario recién titulado en ingeniería
>informática sin experiencia profesional no llega a las 200.000 pesetas
>mensuales. En el año 2006 una vivienda modesta cuesta 175 mensualidades
>(14
>anualidades!!!) de un ingeniero informático. 200.000 pts/mes x 175
>meses = 35.000.000 pts.
>
>Las jóvenes
>de hoy necesitaríamos cobrar 2,5 millones de pesetas mensuales para
>estar en igualdad de condiciones con nuestros padres que compraron una
>vivienda a principios de los años 80. 2.500.000 pts/mes x 14 meses = 35 Mill.
de pts.
>
>Los pisos en el año 2006 deberían costar 2,8 millones de pesetas para
>que los jóvenes de hoy estemos en igualdad de condiciones con nuestros
>padres en 1979 200.000 pts/mes x 14 meses = 2.800.000 pts.
>
>No encuentro adjetivo alguno en el año 2006 para calificar lo que mi
>padre consideró arriesgado en 1979. Está claro que los pisos no van a
>pasar a costar de la noche a la mañana 30 veces menos, de
>35 a 3 millones. También está claro que no voy a cobrar 2,5 millones de
>pesetas mensuales,por muy buen trabajo que encuentre y por muchos
>estudios que tenga. Lo primero que se le ocurre a uno es seguir
>viviendo en casa de sus padres y ahorrar el 100% del sueldo durante los
>próximos 14 años, para el año 2020 (yo rondaré ya los 40 años de edad)
>tendré el dinero suficiente para comprar una vivienda al coste del año
>2006 pero, por supuesto, no al coste del año 2020. Evidentemente esta
>ocurrencia la desecha uno antes de hacer cualquier cálculo.
>
>Aunque un joven bienintencionado consiga ahorrar 2, 4 o 6 millones
>conmucho esfuerzo en pocos años, a día de hoy nunca podrá evitar lo
>siguiente:
>
>
>
>1) Pedir un préstamo al banco a 40 o 50 años (si consigues ahorrar 2, 4
>o 6millones puedes reducir el período a 35 - 45 años, pero 5 años no
>suponen prácticamente nada cuando estamos hablando de medio siglo de
>pago). Te darás cuenta de que no vives en una democracia sino en una dictadura.
>Eldictador no se llama Francisco Franco o Fidel Castro sino La Caixa,
>BSCH,Banc de Sabadell o, en general, "la banca". Ni siquiera tendrás la
>libertad de decir lo que piensas a, por ejemplo, tu jefe, no vaya a ser
>que cierre el grifo y no puedas pagar al dictador.
>
>2) La otra solución es pagar un alquiler de por vida. En este caso el
>dictador se llamará Juan García, José Pérez o Pablo el arrendador. La
>situación no es distinta a 1). Después de esta reflexión ten la
>delicadeza de no decir a un joven que su problema es que no ahorra, eso
>fue válido para ti en 1979, incluso era valido para algunos jóvenes en
>1999, pero no en 2006, en 2006 sólo consigues cargar con más
>impotencia, si cabe, al muchacho. El esfuerzo de nuestros padres, sin
>duda alguna admirable, no era estéril (podían obtener una vivienda de
>propiedad en en período de 5 años). El mismo esfuerzo realizado por
>nosotros, los hijos, sólo llega para quizá reducir en 5 años una
>hipoteca de medio siglo. La vivienda nunca fue un objeto para
>enriquecerse, sino para vivir y es de lo poco material que sí
>necesitamos. La ley del libre mercado puede establecer el precio de los
>televisores de plasma al precio que quiera... yo no los compraré...
>pero nunca tuvimos que permitir que esa misma ley fijara el precio de
>la vivienda, porque todos necesitamos vivir en una y no todos podemos
>pagarla. Los jóvenes, incluso aquellos que tenemos estudios superiores, no
podemos competir".
