Dilema entre seguridad y libertad.
EL 'COMANDO DIXAN'
«La mentira es la mentira y el jabón es el jabón»
A partir de ahí se plantea el viejo dilema entre libertad y seguridad que ya se estrenó en Estados Unidos a partir del 11 de Septiembre de 2001 y que ahora aparece en España como consecuencia directísima de la violencia y del miedo que la violencia genera. Pero eso es nuevo en nuestro país. Algunas fuentes policiales recuerdan «cómo se nos dio para el pelo cuando detuvimos a los salafistas. Nos habían pasado información de que habían estado entrenándose en Georgia y en Chechenia y que tenían relaciones con otros grupos en el Reino Unido y en Francia, pero el juez les soltó». Esta fuente se refiere al grupo de presuntos activistas detenido en enero de 2003 en distintos lugares de Cataluña y a los que se les incautaron sustancias que después se dijo que eran productos de limpieza.
Sobre esta detención hubo un debate en el Congreso en el que la oposición acusó al Gobierno de inventarse un riesgo inexistente.«La mentira es la mentira, señor ministro, y el jabón es el jabón» le dijo una diputada socialista al entonces ministro del Interior, Angel Acebes. Los salafistas fueron detenidos dos veces y dos veces puestos en libertad, hasta que la semana pasada el juez Garzón volvió a dictar auto de procesamiento contra ellos por presunta integración en organización terrorista, tenencia de explosivos y falsificación de documentos oficiales. A los procesados se les incautó un teléfono cuya carcasa tenía los mismos agujeros, de idéntico calibre y en idéntico lugar que el tenían los teléfonos utilizados el 11-M.
TERRORISMO EN PUZZLE
«Lo que tiene cada célula no es delito si no se suma todo»
Pero es un hecho que, durante un año entero, la detención de este grupo de salafistas, a quien la prensa bautizó como Comando Dixan, fue motivo de chirigota contra un Gobierno alarmista, que perseguía a quienes guardaban en su casa detergente para lavar la ropa.
Ahora, sin embargo, se sabe un poco más «porque se ha detectado», aseguran los expertos, «un sistema de organización terrorista según la cual una célula, radicada en Francia, por ejemplo, tiene algunos componentes del explosivo; otra célula, en Inglaterra, tiene otros componentes; y otra, que está en España, tiene los detonadores. De esa manera, lo que tiene cada uno no es delictivo. Pero si lo sumas todo...». Se trata, por lo tanto, de que policías y jueces sean muy conscientes de que, casi con toda seguridad, lo que detecten en un país no será sino una pieza de un puzzle inmenso que, completado, compone un plan de acción terrorista.
Y una segunda novedad: la constancia, que hasta hace poco no era del dominio público, de que con elementos aparentemente inofensivos se pueden fabricar bombas potentísimas. «¿Estamos en condiciones de decir cuál es la capacidad de esta gente?» responde un experto en la lucha antiterrorista. «Pues es muy difícil porque, por ejemplo, el atentado de Casablanca [en mayo de 2003, en el que terroristas suicidas causaron 41 muertos y un centenar de heridos] se hizo con peróxido de hidrógeno y cloratita. Y el nitrato amónico es un fertilizante para el campo que, mezclado con gasoil, produce un potente explosivo, la Nagalita, como se pudo ver con el accidente del camión de Teruel el mes pasado».[El 10 de marzo de 2004 un camión cargado con nitrato amónico descarriló y la mezcla del fertilizante con el carburante provocó una formidable explosión que desintegró literalmente el vehículo].
Desde el 11 de marzo se ha puesto en marcha en España un Plan de Prevención y se ha intensificado la coordinación con los servicios de Información de otros países, sobre todo de Inglaterra, Francia, Italia y jovenlandia. Y, sin lanzar las campanas al vuelo, los expertos españoles confían en su acreditada capacidad. Preguntados por el plazo que necesitan para tener un cierto control sobre la nueva situación responden con un prudente «no lo sabemos». Otros, sin embargo, más optimistas, hacen el siguiente cálculo «En un año tenemos que estar en condiciones de darle un vuelco a esto. Que la gente no pierda el sueño, que ya lo perdemos otros por ellos».
Fuente: El Mundo
02/05/2004
Me parece que eso de las células-puzle aporta mucha luz a este hilo .. ¿No?.
En cualquier caso, aquí no somos nadie para declarar culpables o inocentes. Hay jueces, fiscales y abogados que han estudiado durante muchos años la correcta aplicación de la ley. Pero es mejor prevenir, que curar y yo me siento más seguro con una policía eficaz y celosa con su trabajo, que con posibles terroristas rulando por ahí. Dice el refrán que "Quien teme, algo debe".
