Mi_casa_es_tu_casa
Madmaxista
Saludos a todos,
Yo también sigo pensando qué ha pasado realmente en los últimos años para qué los precios de las viviendas sean astronómicos y tantas familias estén endeudas.
La verdad más grande que he leído sobre esto ha sido que la vivienda no cuesta un precio relativo a su costo, ni siquiera al dinero que tengan las personas que las desean comprar, SINO A SU CAPACIDAD DE ENDEUDAMIENTO.
Si los bancos no concediesen hipotecas a 40 o 50 años nada de esto hubiera pasado.
Clave que para que una familia se pueda endeudar en su capacidad de ingresos. Ya sabéis que hace 30 años la tasa femenina de empleo era relativamente baja. En los últimos años, afortunadamente (digo bien, afortunadamente???) las mujeres se han ido incorporando de manera progresiva al mercado laboral (con sueldos más o menos equiparables o los de los señores... eso sería otro tema). En cualquier caso, esto ha hecho aumentar los ingresos de las familias, también su capacidad de gasto!!! Claro, que el hecho de que ambos miembros de una familia trabajen también repercuten en la educación de los hijos, que pasan menos tiempo con sus familiares (tradicionalmente con la madre,pero que nadie me malinterprete por favor).
En cualquier caso, fijáos, las señoras ahora también trabajan pero ya no para mejorar la economía de la familia, sino para poder pagar la hipoteca de la que ya no se pueden deshacer. La opción de trabajar AMBOS es ahora obligatoria, y ya no hay vuelta atrás debido a la deuda, con todos los inconvenientes que ello puede tener para la vida familiar.
Bien han visto los bancos esa mejora económica de las familias para ligarlas de por vida.
¿Qué pensáis vosotros/as sobre este tema?
Y que conste que no quiero decir que las chicas tengan que dejar de trabajar!!! Simplemente hago un análisis económico histórica de la economía doméstica.
Saludos.
Yo también sigo pensando qué ha pasado realmente en los últimos años para qué los precios de las viviendas sean astronómicos y tantas familias estén endeudas.
La verdad más grande que he leído sobre esto ha sido que la vivienda no cuesta un precio relativo a su costo, ni siquiera al dinero que tengan las personas que las desean comprar, SINO A SU CAPACIDAD DE ENDEUDAMIENTO.
Si los bancos no concediesen hipotecas a 40 o 50 años nada de esto hubiera pasado.
Clave que para que una familia se pueda endeudar en su capacidad de ingresos. Ya sabéis que hace 30 años la tasa femenina de empleo era relativamente baja. En los últimos años, afortunadamente (digo bien, afortunadamente???) las mujeres se han ido incorporando de manera progresiva al mercado laboral (con sueldos más o menos equiparables o los de los señores... eso sería otro tema). En cualquier caso, esto ha hecho aumentar los ingresos de las familias, también su capacidad de gasto!!! Claro, que el hecho de que ambos miembros de una familia trabajen también repercuten en la educación de los hijos, que pasan menos tiempo con sus familiares (tradicionalmente con la madre,pero que nadie me malinterprete por favor).
En cualquier caso, fijáos, las señoras ahora también trabajan pero ya no para mejorar la economía de la familia, sino para poder pagar la hipoteca de la que ya no se pueden deshacer. La opción de trabajar AMBOS es ahora obligatoria, y ya no hay vuelta atrás debido a la deuda, con todos los inconvenientes que ello puede tener para la vida familiar.
Bien han visto los bancos esa mejora económica de las familias para ligarlas de por vida.
¿Qué pensáis vosotros/as sobre este tema?
Y que conste que no quiero decir que las chicas tengan que dejar de trabajar!!! Simplemente hago un análisis económico histórica de la economía doméstica.
Saludos.
: 
