Medidas intervencionistas del Estado sobre los bancos? Se pueden dar?

Beborn

Madmaxista
Desde
14 Jun 2006
Mensajes
2.190
Reputación
2.123
Lugar
Blockchain
Hola.
Siempre me he preguntado, que si tan mal estamos, ¿por qué no interviene el estado con unas sencillas leyes aplicadas a los bancos, para que la cosa no vaya a peor?
¿Es que no puede? ¿No tiene bemoles a hacerlo? O es que no estamos "tan mal"?

Tan sólo pienso en que si por ley, no se pudieran conceder hipotecas a más de 35 años, no más del 80% del valor de tasación, y obligatoriamente con un contrato indefinido y que por supuesto la cuota mensual no superase el 35% de los ingresos, todo ésto se podría haber frenado en seco.
Un porcentaje enoooorme de gente habría quedado fuera del mercado, y habría seguido su ritmo de vida como hasta ahora (alquilando o en casa de sus padres o como fuera) y a medida que pasase el tiempo esas personas podrían, una vez ahorrado lo suficiente, meterse a su piso. Como todo hijo de vecino y como el sentido común parece dictar. Pero no...

¿Por qué no se limitan por ley las tácticas hipotecarias de los bancos?
Basta ya de ésta guerra de captación de pepitos!!!
 

raum

Madmaxista
Desde
12 Sep 2006
Mensajes
1.680
Reputación
2.005
Lugar
Murcia
Beborn dijo:
Hola.
Siempre me he preguntado, que si tan mal estamos, ¿por qué no interviene el estado con unas sencillas leyes aplicadas a los bancos, para que la cosa no vaya a peor?
¿Es que no puede? ¿No tiene bemoles a hacerlo? O es que no estamos "tan mal"?

Tan sólo pienso en que si por ley, no se pudieran conceder hipotecas a más de 35 años, no más del 80% del valor de tasación, y obligatoriamente con un contrato indefinido y que por supuesto la cuota mensual no superase el 35% de los ingresos, todo ésto se podría haber frenado en seco.
Un porcentaje enoooorme de gente habría quedado fuera del mercado, y habría seguido su ritmo de vida como hasta ahora (alquilando o en casa de sus padres o como fuera) y a medida que pasase el tiempo esas personas podrían, una vez ahorrado lo suficiente, meterse a su piso. Como todo hijo de vecino y como el sentido común parece dictar. Pero no...

¿Por qué no se limitan por ley las tácticas hipotecarias de los bancos?
Basta ya de ésta guerra de captación de pepitos!!!
Es tan simple.

Ni al PP que no puso medidas en su dia ni al PSOE que no las ha puesto ahora no les interesa porque ellos(no debemos olvidar que son personas) han ganado mucho dinero.

Con las recalificaciones se financian los partidos,los ayuntamientos y encima da para el lucro personal.

Van a ganar dinero.
 

Chui

Madmaxista
Desde
14 Jul 2006
Mensajes
410
Reputación
4
¿Porque será será?

Esas leyes no se hacen por el mismo motivo que no se investigan todas las irregularidades que existen excepto en Marbella.
Tambien podrian poner leyes contra los abusos que hay sobre la vivienda protegida.
Y tambien algun plan serio para potenciar muy mucho el alquiler para igualarlo con el resto de paises europeos.
Y tambien construir muchisimas VPOs a precios pagables (30% en menos de 20 años).
Y tambien ...
Y tambien ...
...
...
 

korgo

Madmaxista
Desde
19 Sep 2006
Mensajes
632
Reputación
47
Lugar
Madrid
raum dijo:
Es tan simple.

Ni al PP que no puso medidas en su dia ni al PSOE que no las ha puesto ahora no les interesa porque ellos(no debemos olvidar que son personas) han ganado mucho dinero.

Con las recalificaciones se financian los partidos,los ayuntamientos y encima da para el lucro personal.

Van a ganar dinero.

Estoy de acuerdo. Por otro lado ningun partido tiene narices de ralentizar el aparente crecimiento economico explicando a todo el mundo que hay que pensar en el futuro. No en este pais. Es mas facil seguir con la retorica de "España va bien" aferrados al poder como pilinguis.

De todas formas las limitaciones a productos impuestas por el estado a la hora de ofrecer productos no habrían estado bien vistas por la banca ni por la economia. Sería mas facil dejar que ofrzcan lo que quieran, pero protegiendo mas a las familias en caso de impago. Por ejemplo eliminando la garantia personal del credito hipotecario para que en caso de impago por causas justificadas (paro, incapacidad, defuncion) solo puedan ir contra el inmueble. En ese caso serían los propios bancos los que limitarian mucho el credito y el propio mercado se autoregularia. Ademas ayudas a protegerse a las familias.
 

gussman

Madmaxista
Desde
11 Sep 2006
Mensajes
510
Reputación
31
korgo dijo:
Sería mas facil dejar que ofrzcan lo que quieran, pero protegiendo mas a las familias en caso de impago. Por ejemplo eliminando la garantia personal del credito hipotecario para que en caso de impago por causas justificadas (paro, incapacidad, defuncion) solo puedan ir contra el inmueble. En ese caso serían los propios bancos los que limitarian mucho el credito y el propio mercado se autoregularia. Ademas ayudas a protegerse a las familias.
Esa medida hubiera estado muy bien. Protegeria a los pepitos haciendo que los bancos tuvieran que ser más prudentes.

Pero ahora ya es tarde para eso...


:(