Miss Marple
Más allá de la burbuja
Discúlpenme que repita esto como un tema (que ya puse antes en el hilo de los campos de golf) porque ha sido ignorado y de verdad me gustaría conocer sus opiniones sobre el asunto, aunque no sea estrictamente burbujil.
Hay una teoría bastante popular en Gran Bretaña que sostiene que la mayor aberración económico-social que hay en Europa no es la burbuja inmobiliaria, ni siquiera la española; no, el mayor factor de distorsión económica del continente (posiblemente del hemisferio) es la PAC (Política Agrícola Común). Sí, esa que todos los gobiernos españoles, aliados con Francia, defienden con uñas y dientes, y que consiste en subvencionar masivamente la producción agrícola de productos que no son rentables. Los beneficiados no son los pequños agricultores con su terrenito, sino los empresarios agrícolas con los invernaderos en Almería, que contratan marroquíes a dos duros, reciben agua de donde sea (si hace falta un trasvase, pues se trasvasa), y producen toneladas de tomates siete veces al año. Sacan una pasta, porque el precio del tomate se sostiene artificialmente en Europa; una pena que para ello haya que cerrar las fronteras a los tomates de países tercermundistas (la liberalización del comercio no funciona para esto). Más aún: se dan ayudas a la exportación, para exportar los tomates baratos. Los granjeros de Africa no pueden competir ni siquiera en su mercado doméstico, y su sector agrícola se va al garete. ¿Que pueden hacer? Bueno, siempre hay solución: en Almería necesitan mano de obra…¡ Ah! Los beneficios enormes del empresario agrícola español ya se sabe a donde van: a comprar pisitos.
Es solo una teoría, popular aquí por razones obvias: pagan mucho a la UE y no reciben casi nada. Lo que me parece curioso es que jamás, jamás la he oido mencionar en España.
Hoy mismo la OMC está reunida en Ginebra una vez más, intentando sacar adelante las conversaciones de la "Ronda Doha" para liberalizar el comercio (vean http://www.businessweek.com/ap/financialnews/D8IHRNJO0.htm?sub=apn_euro_up&chan=gb). Al representante de la UE, Peter Mandelson, le encantaría llegar a un acuerdo para reducir los aranceles agrícolas, pero Francia no le deja (en España, mientras tanto, los medios solo hablan del guiñol de ZP, que ha decidido que va a arreglar el poblema del terrorismo, y de como Marianico no está de acuerdo). La liberalización del comercio agrícola representaría un impulso enorme para las naciones subdesarrolladas. Quien sabe, a lo mejor sus habitantes hasta podían subsistir en sus países sin tener que ir a España a trabajar por salarios de hez, contribuyendo a mantener esta economía esclavista de invernadero y ladrillo… ¡Goodness me! Ahora lo entiendo.
Hay una teoría bastante popular en Gran Bretaña que sostiene que la mayor aberración económico-social que hay en Europa no es la burbuja inmobiliaria, ni siquiera la española; no, el mayor factor de distorsión económica del continente (posiblemente del hemisferio) es la PAC (Política Agrícola Común). Sí, esa que todos los gobiernos españoles, aliados con Francia, defienden con uñas y dientes, y que consiste en subvencionar masivamente la producción agrícola de productos que no son rentables. Los beneficiados no son los pequños agricultores con su terrenito, sino los empresarios agrícolas con los invernaderos en Almería, que contratan marroquíes a dos duros, reciben agua de donde sea (si hace falta un trasvase, pues se trasvasa), y producen toneladas de tomates siete veces al año. Sacan una pasta, porque el precio del tomate se sostiene artificialmente en Europa; una pena que para ello haya que cerrar las fronteras a los tomates de países tercermundistas (la liberalización del comercio no funciona para esto). Más aún: se dan ayudas a la exportación, para exportar los tomates baratos. Los granjeros de Africa no pueden competir ni siquiera en su mercado doméstico, y su sector agrícola se va al garete. ¿Que pueden hacer? Bueno, siempre hay solución: en Almería necesitan mano de obra…¡ Ah! Los beneficios enormes del empresario agrícola español ya se sabe a donde van: a comprar pisitos.
Es solo una teoría, popular aquí por razones obvias: pagan mucho a la UE y no reciben casi nada. Lo que me parece curioso es que jamás, jamás la he oido mencionar en España.
Hoy mismo la OMC está reunida en Ginebra una vez más, intentando sacar adelante las conversaciones de la "Ronda Doha" para liberalizar el comercio (vean http://www.businessweek.com/ap/financialnews/D8IHRNJO0.htm?sub=apn_euro_up&chan=gb). Al representante de la UE, Peter Mandelson, le encantaría llegar a un acuerdo para reducir los aranceles agrícolas, pero Francia no le deja (en España, mientras tanto, los medios solo hablan del guiñol de ZP, que ha decidido que va a arreglar el poblema del terrorismo, y de como Marianico no está de acuerdo). La liberalización del comercio agrícola representaría un impulso enorme para las naciones subdesarrolladas. Quien sabe, a lo mejor sus habitantes hasta podían subsistir en sus países sin tener que ir a España a trabajar por salarios de hez, contribuyendo a mantener esta economía esclavista de invernadero y ladrillo… ¡Goodness me! Ahora lo entiendo.