RE: ¿ANGUIEN ESTA CONTRA LO DICHO POR MENA?

  • Autor del tema Algarrobo
  • Fecha de inicio
A

Algarrobo

Guest
Pepe wrote:
> Lanzo esta pregunta: ¿hay alguien que esté contra lo que ha dicho el
> general? No pregunto sobre si estáis a favor o no de las formas, sino lo que
> me interesa es si estáis o no a favor del fondo del asunto. Tampoco pregunto
> si un general es quien para decidir si se han traspasado o no los límites de
> la Constitución. Repito, no me intersa saber si las formas os han gustado
> más o menos porque ya habéis hablado sobre ello largo y tendido, pero sobre
> el fondo del asunto no veo que nadie o casi nadie haya dicho una palabra.
>
> Así pues, lo que pregunto es si hay alguien que esté en contra de que el
> Ejército tenga la obligación de defender la integridad territorial de España
> y el orden constitucional. Me interesa conocer especialmente la opinión de
> la gente de izquierdas para que todos podamos saber cuál es. Ya que, por
> otro lado, son los que ma´s en contra se han declarado de las formas, pero
> apenas han dicho nada del fondo del asunto.
>
> Dicho de otro modo. Si un gobierno autonómico, o el gobeirno central, se
> saltan las reglas del juego, se saltan el orden constitucional y no
> rectifican después de que el poder judicial así lo haya ordenado ¿creéis que
> entonces es la hora del Ejército?
>
> Yo opino que, sin ningún lugar a la duda, sí. La soberanía popular,
> expresada en la Constitución, así se lo ordena y exige.
>



Yo estoy completamente de acuerdo contigo, y creo que lo importante es
que la opinion de este hombre no es una opinión aislada, sino que es
lo que pensamos casi todos.Los que lo tachan de antidemocrático no
pueden presumir de demorcráticos cuando no condenan las declaraciones
y los actos que realiza el parlamento vasco a favor de los
terroristas, y cuando ciertos partidos nacionalistas y el mismo soe
están alcanzando límites de amiguismo y favorismos comparables casi a
una secta. A mí el auténtico problema me parece que es, que unos
"gente de izquierdas", (utilizo este término porque siguen anclados en el pasado)
anticuados y desfasados, quieren ganar una guerra que acabó hace un
montón de años y de la que nadie queremos saber más y para eso
resucitan odios y crean enemigos entre la gente, santanizando a todos
lo que no están de acuerdo con ellos.
 

carolina

Madmaxista
Desde
8 Ene 2006
Mensajes
306
Reputación
23
claro que estoy en contra. La institución militar nunca puede hacer valoraciones políticas. Puede tener opiniones personales, pero no como cargo militar. Además en caso de que el Estatut no fuera constitucional, cosa improbable si lo apruba el Parlamento, el Tribunal Contitucional es el que tiene la competencia en este caso, nunca una intervención militar. Por favor, sepamos de que estamos hablando! Y no confundamos unas cosa con otras. Es sancionable y grave las declaraciones del militar. Y es problemático que un Parlamento defienda el terrorismo (cosa que no creo que ocurra en el Parlamento vasco) pero son temas diferentes y que requieren intervenciones diferentes

En la UE esta intromisión militar en la política no será vista con buenos ojos.
 
Última edición: