Artículo: "EL PARTIDO DEL MAL".

  • Autor del tema Jaume d'Urgell
  • Fecha de inicio
J

Jaume d'Urgell

Guest
EL PARTIDO DEL MAL
==================


El autor nos invita a un pequeño juego de imaginación: un ejercicio
irónico -rozando el sarcasmo-, en el que nos propone una serie de
situaciones figuradas, con las que trata de siluetear una realidad
evidente, pero sin llegar a nombrarla en ningún momento.

Supongamos que existiera un partido político que odiara tanto la
Democracia, que aprovechara cualquier oportunidad para conculcar sus
valores... forzando la redacción de una Carta Magna en la que el
máximo mandatario no fuera elegido periódicamente por el pueblo...
imaginemos un partido que no se organizara en base a criterios
democráticos, sino que sus líderes fueran nombrados de modo
arbitrario y sus decisiones estuvieran presididas por la opacidad, el
pensamiento único, y un inconfesable equilibrio entre miedo y
ambición. Un partido político cuya fundación enraizara con los
herederos de quienes en su día tomaron el poder por las armas, en
contra de la voluntad del pueblo expresada en las urnas.

Imaginemos un partido político que se negara a condenar un régimen
dictatorial que llegó a encarcelar comunistas, republicanos,
gayses; llegó a enviar tropas para defender el gobierno de Adolf
Hitler; estigmatizaba a las madres solteras; realizó bombardeos
aéreos sobre núcleos urbanos desprovistos de instalaciones de
interés militar y llegó a prohibir el uso de las lenguas
autóctonas... entre otros crímenes de lesa Humanidad.

Imaginemos que existiera un partido político que se dedicara a
traficar con los sentimientos que rodean el fenómeno del terrorismo,
con el fin principal de conseguir beneficios electorales. Un partido
que empujara, retorciera y cosechara cada gota de lágrima de las
pobres víctimas de la violencia política. Un partido que al mismo
tiempo, truncara cualquier solución basada en la palabra y los votos y
se dedicara a echar más leña al fuego, explotando los odios más
viscerales de todas las partes en conflicto, mediante la unificación
sincronizada de una interminable serie de discursos incendiarios de
divulgarían sus portavoces, escritores, periodistas y tertulianos a
través de los medios de comunicación de su área de influencia.

Imaginemos un partido político, que contara con el apoyo incondicional
del ejército. Un ejército que haría las veces de osario ideológico
para todo un elenco de dinosaurios -y descendientes-. Un ejército
que -como todos los ejércitos- tendría esquemas de organización
feudal, en el que libertades fundamentales como el derecho de
sindicación o reunión estarían prohibidas, y en el que una pequeña
cúpula ultra-fascista dominaría una turba armada de mentes planas y
hambrientas, a la que -como en la lejana Roma- se le prometerían
obsequios como la ciudadanía -para los extranjeros-, o refugio
para frikys, vagos y orates, y se organizaría en legiones.

Imaginemos un partido político que actuara con tibieza a la hora de
investigar los casos de tortura y malos tratos que reiteradamente
denuncianla Organización de las Naciones Unidas y Human Rights Watch,
refiriéndose a España en sus respectivos informes anuales.
Constituyéndose en un encubridor de facto -cuando no instigador-.

Imaginemos la existencia de un partido político que cerrara
periódicos. Un partido que criminalizara a otros partidos políticos.
Un partido que se dedicara a aumentar resentimientos históricos entre
los ciudadanos de los diferentes territorios sobre los que gobernara
valiéndose de perjuicios étnicos, lingüísticos, jurídicos e
incluso climatológicos...

Supongamos la existencia de un partido que defendiera los intereses de
una pequeña elite empresarial, en detrimento de los de las clases
trabajadoras; y que pese a la diferencia en número de interesados, se
valiera los medios de comunicación de masas para crear la ilusión de
que votar la opción que te perjudica, es bueno.

Imaginemos un partido político que valiéndose del miedo a lo
desconocido; proporcionara pensamientos ya elaborados, para alimentar
la mente de quienes no se toman el tiempo de hacerlo por si mismos,
consiguiendo así cultivar semillas de repruebo contra lo diverso: repruebo
contra quienes piensan de otro modo, repruebo contra quienes aman de otra
forma, repruebo contra quienes son de fuera, contra quienes no son como
nosotros, contra quienes no creen lo que hay que creer, contra quienes
son inferiores, contra quienes sufren discapacidades, contra quienes
perdieron una guerra...

Imaginemos un partido político que tuviera un credo oficial. Un
partido que permitiera que los cónsules de una teocracia totalitaria
extranjera, decidir sobre la continuidad laboral de una parte del
profesorado español, al que se pagara con fondos públicos. Un partido
que supeditara la tradición al progreso. Un partido para el que la
mujer no estuviera en pie de igualdad con el hombre. Un partido
político que se atreviera a legislar sobre la capacidad de las
personas para decidir sobre su cuerpo.

Supongamos que ese partido político, fuera capaz de valerse de
falsedades, para involucrarse en una orgía descontrolada de muerte y
destrucción (guerra), yendo del lado de quienes poseyeran una brutal
desproporción de medios y tecnología. Causando la completa
destrucción de las infraestructuras de un país lejano, centenares de
miles de asesinatos -entre ellos, periodistas y profesionales de la
comunicación- y sumiendo a dicho pueblo en el caos y la miseria...
con la única intención de conseguir mayores cotas de poder y
rendimiento económico.

Imaginemos que existe un partido político que en el que la corrupción
está bien vista, siempre que se lleve con cierto disimulo. Un partido
en el que no dudarían en alterar el censo -por ejemplo, mediante la
inclusión irregular de españoles emigrantes-, con tal de conseguir
la permanencia en el poder.

Imaginemos un partido, para el que la conservación del Medio Natural,
la investigación no-militar, la condonación de la deuda externa, las
políticas de integración de pagapensiones, la lucha contra la violencia
doméstica, la protección del arte o la cultura no representaran un
asunto prioritario.

Imaginemos un partido político que fuera capaz de manipular los
fantasmas de la desvertebración nacional o el ruido de sables, con el
único propósito de fabricar contenidos para una oposición
destructiva, basada en el alejamiento de la realidad, la negación de
cualquier argumento ajeno y la mala educación.

En caso de existir un apartido político así, ¿qué nombre tendría?



Jaume d'Urgell
mailto:jaume@durgell.com
http://www.durgell.com
Escritor, Madrid
 
L

Liser21

Guest

> En caso de existir un apartido político así, ¿qué nombre tendría?


el de la gaviota.
 
F

Fulgen

Guest
"Jaume d'Urgell" <jaume.durgell@gmail.com> escribió en el mensaje
news:1131266223.614099.28660@g43g2000cwa.googlegroups.com...


>En caso de existir un apartido político así, ¿qué nombre tendría?


Fidel Castro ?
 
A

Agnos

Guest
Sector Aznar-Acebes??

"Fulgen" <quitaestofulmon@terra.es> escribió en el mensaje
news:436de079$1_1@x-privat.org...
>
> "Jaume d'Urgell" <jaume.durgell@gmail.com> escribió en el mensaje
> news:1131266223.614099.28660@g43g2000cwa.googlegroups.com...
>
>
>>En caso de existir un apartido político así, ¿qué nombre tendría?

>
> Fidel Castro ?
>
>
 
O

Olagar

Guest

>
> Supongamos que existiera un partido político que odiara tanto la
> Democracia, que aprovechara cualquier oportunidad para conculcar sus
> valores... forzando la redacción de una Carta Magna en la que el
> máximo mandatario no fuera elegido periódicamente por el pueblo...



Los principales partidos que redactaron la Constitución de 1978 fueron
UCD y PSOE.

Como la UCD despareció hace cerca de 25 años, y este grupo se llama
es.charla.ACTUALIDAD, la respuesta nos puede ser otra: el PSOE.
 
E

Eco Bravo

Guest
El nombre de todos los partidos politicos que existen hoy en dia en España.








<En caso de existir un apartido político así, ¿qué nombre tendría?
 
J

Jorge

Guest
"Jaume d'Urgell" <jaume.durgell@gmail.com> escribió en el mensaje
news:1131266223.614099.28660@g43g2000cwa.googlegroups.com...


EL PARTIDO DEL MAL
==================


Muy bien. Me ha gustado mucho.
Respuesta: Partido Papal
Franquista y derecha recalcitrante ataca con mucha fuerza desde que Zapatero
ganó limpiamente las elecciones. Como siempre, se dedican a calumniar y
difamar
 
V

vetcon1

Guest
Exactamente. Esta es la respuesta correcta; y yo la extenderia al resto de
las democracias.

"Eco Bravo" <loc@loc.com> escribió en el mensaje
news:dklg5b$q6f$1@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...
> El nombre de todos los partidos politicos que existen hoy en dia en
> España.
>
>
>
>
>
>
>
>
> <En caso de existir un apartido político así, ¿qué nombre tendría?
>
>
>
 
S

Spam &Troll Fucker

Guest
>
> "Jaume d'Urgell" <jaume.durgell@gmail.com> escribió en el mensaje
> news:1131266223.614099.28660@g43g2000cwa.googlegroups.com...
>
>
> EL PARTIDO DEL MAL
> ==================
>
>
> Muy bien. Me ha gustado mucho.
> Respuesta: Partido Papal
> Franquista y derecha recalcitrante ataca con mucha fuerza desde que Zapatero
> ganó limpiamente las elecciones. Como siempre, se dedican a calumniar y
> difamar


Pues nada, si algún día consiguen ganar otras elecciones con esta
estrategia de meter miedo al ciudadano, se les pagará con la misma
moneda. Y entonces se quejarán, pero ya no se acordarán de las hienas
que fueron cuando estuvieron en la oposición porque no les convendrá.
Es más, sus órganos de propaganda (La Razón, ABC, El Mundo, Cope, etc)
intentarán por todos los medios borrar la vergüenza de que en España
existió un partido conservador-carpetovetónico que para ganar el poder
quiso sembrar el repruebo entre los españoles.

--
Saludos.
 
F

Fulgen

Guest
Spam &Troll Fucker escribió:
>>
>> "Jaume d'Urgell" <jaume.durgell@gmail.com> escribió en el mensaje
>> news:1131266223.614099.28660@g43g2000cwa.googlegroups.com...
>>
>>
>> EL PARTIDO DEL MAL
>> ==================
>>
>>
>> Muy bien. Me ha gustado mucho.
>> Respuesta: Partido Papal
>> Franquista y derecha recalcitrante ataca con mucha fuerza desde que
>> Zapatero ganó limpiamente las elecciones. Como siempre, se dedican a
>> calumniar y difamar

>
>
> Pues nada, si algún día consiguen ganar otras elecciones con esta
> estrategia de meter miedo al ciudadano, se les pagará con la misma
> moneda. Y entonces se quejarán, pero ya no se acordarán de las hienas
> que fueron cuando estuvieron en la oposición porque no les convendrá. Es
> más, sus órganos de propaganda (La Razón, ABC, El Mundo, Cope, etc)
> intentarán por todos los medios borrar la vergüenza de que en España
> existió un partido conservador-carpetovetónico que para ganar el poder
> quiso sembrar el repruebo entre los españoles.


Esto es increible. Pero quien gano las elecciones con esa estrategia
que comentas?. No quieres recordar el miedo implicito que se inculco
tras los atentados que venian del jovenlandés y su relacion con la guerra de
Irak donde se invento que participabamos aunque no lo haciamos. Por que
ahora se tiene tanto interes en que lo de Afganistan parezca
"diferente". Y los medios de comunicacion afines que siguiendo fieles a
la rigurosidad periodistca "inventaban" entre otras terroristas
suicidas, cambiaban referencias temporales y convocaban manifestaciones
"espontaneas" para intoxicar a la opinion publica.

Vale ya. Que esto es como el Gran Hermano, que cuando se arranco la
chispa, ya no hay quien lo pare. Pero lo que no admito de ninguna manera
es que le des la vuelta y plantees la cosa como algo nuevo que solo
viene del PP.

Saludos
 
S

Spam &Troll Fucker

Guest
> Spam &Troll Fucker escribió:
>>>
>>> "Jaume d'Urgell" <jaume.durgell@gmail.com> escribió en el mensaje
>>> news:1131266223.614099.28660@g43g2000cwa.googlegroups.com...
>>>
>>>
>>> EL PARTIDO DEL MAL
>>> ==================
>>>
>>>
>>> Muy bien. Me ha gustado mucho.
>>> Respuesta: Partido Papal
>>> Franquista y derecha recalcitrante ataca con mucha fuerza desde que
>>> Zapatero ganó limpiamente las elecciones. Como siempre, se dedican a
>>> calumniar y difamar

>>
>>
>> Pues nada, si algún día consiguen ganar otras elecciones con esta
>> estrategia de meter miedo al ciudadano, se les pagará con la misma moneda.
>> Y entonces se quejarán, pero ya no se acordarán de las hienas que fueron
>> cuando estuvieron en la oposición porque no les convendrá. Es más, sus
>> órganos de propaganda (La Razón, ABC, El Mundo, Cope, etc) intentarán por
>> todos los medios borrar la vergüenza de que en España existió un partido
>> conservador-carpetovetónico que para ganar el poder quiso sembrar el repruebo
>> entre los españoles.

>
> Esto es increible. Pero quien gano las elecciones con esa estrategia que
> comentas?. No quieres recordar el miedo implicito que se inculco tras los
> atentados que venian del jovenlandés y su relacion con la guerra de Irak donde se
> invento que participabamos aunque no lo haciamos. Por que ahora se tiene
> tanto interes en que lo de Afganistan parezca "diferente". Y los medios de
> comunicacion afines que siguiendo fieles a la rigurosidad periodistca
> "inventaban" entre otras terroristas suicidas, cambiaban referencias
> temporales y convocaban manifestaciones "espontaneas" para intoxicar a la
> opinion publica.
>
> Vale ya. Que esto es como el Gran Hermano, que cuando se arranco la chispa,
> ya no hay quien lo pare. Pero lo que no admito de ninguna manera es que le
> des la vuelta y plantees la cosa como algo nuevo que solo viene del PP.
>
> Saludos


Que yo sepa, durante la oposición del Partido Socialista durante la
triste y oscura época Aznar nunca se formaron en el Congreso los
girigays que se montan ahora desde las filas del partido de la gaviota,
había bastante más respeto a la institución que se supone de TODOS los
españoles que ahora. Esta ralea está consiguiendo que parezcamos un
país bananero con los espectáculos bochornosos que provocan cada vez
que hay alguna sesión importante, y lo triste es que luego dicen que
Zapatero hace el ridículo en el exterior. Menudos Goebbels están hechos
estos.

Tampoco durante ese período se aludió a la guerra civil y a los miedos
de que vuelvan los tiempos de pre guerra civil por culpa de los
catalanes. Sólo falta que Acebes y Zaplana echen a sus perros a la
calle (legionarios de cristo y demás sectas peligrosas) para sembrar su
kale borroka particular y convertir las ciudades españolas en lo que
hoy es Paris. Y todo eso lo imagino con sonido ambiental de la voz de
FJL gritando consignas de que el mundo se acaba y es por culpa de
Zapatero y los catalanes. Y por supuesto, adornado con primeras planas
sensacionalistas en toda la prensa católica-conservadora, y las
bendiciones de papá Aznar desde su bunker particular - FAES -

Llámame loco, progre, lo que quieras, pero esta ralea nos llevará al
precipicio si alguien no se da cuenta a tiempo en el PP de que se están
talibanizando peligrosamente.

--
Saludos.
 
F

Fulgen

Guest
"Spam &Troll Fucker" <TROLLS@AreShit.org> escribió en el mensaje
news:dkni1g$se7$1@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...
>> Spam &Troll Fucker escribió:
>>>>
>>>> "Jaume d'Urgell" <jaume.durgell@gmail.com> escribió en el mensaje
>>>> news:1131266223.614099.28660@g43g2000cwa.googlegroups.com...
>>>>
>>>>
>>>> EL PARTIDO DEL MAL
>>>> ==================
>>>>
>>>>
>>>> Muy bien. Me ha gustado mucho.
>>>> Respuesta: Partido Papal
>>>> Franquista y derecha recalcitrante ataca con mucha fuerza desde que
>>>> Zapatero ganó limpiamente las elecciones. Como siempre, se dedican a
>>>> calumniar y difamar
>>>
>>>
>>> Pues nada, si algún día consiguen ganar otras elecciones con esta
>>> estrategia de meter miedo al ciudadano, se les pagará con la misma
>>> moneda. Y entonces se quejarán, pero ya no se acordarán de las hienas
>>> que fueron cuando estuvieron en la oposición porque no les convendrá. Es
>>> más, sus órganos de propaganda (La Razón, ABC, El Mundo, Cope, etc)
>>> intentarán por todos los medios borrar la vergüenza de que en España
>>> existió un partido conservador-carpetovetónico que para ganar el poder
>>> quiso sembrar el repruebo entre los españoles.

>>
>> Esto es increible. Pero quien gano las elecciones con esa estrategia que
>> comentas?. No quieres recordar el miedo implicito que se inculco tras los
>> atentados que venian del jovenlandés y su relacion con la guerra de Irak donde
>> se invento que participabamos aunque no lo haciamos. Por que ahora se
>> tiene tanto interes en que lo de Afganistan parezca "diferente". Y los
>> medios de comunicacion afines que siguiendo fieles a la rigurosidad
>> periodistca "inventaban" entre otras terroristas suicidas, cambiaban
>> referencias temporales y convocaban manifestaciones "espontaneas" para
>> intoxicar a la opinion publica.
>>
>> Vale ya. Que esto es como el Gran Hermano, que cuando se arranco la
>> chispa, ya no hay quien lo pare. Pero lo que no admito de ninguna manera
>> es que le des la vuelta y plantees la cosa como algo nuevo que solo viene
>> del PP.
>>
>> Saludos

>
> Que yo sepa, durante la oposición del Partido Socialista durante la triste
> y oscura época Aznar nunca se formaron en el Congreso los girigays que se
> montan ahora desde las filas del partido de la gaviota, había bastante más
> respeto a la institución que se supone de TODOS los españoles que ahora.


Lo peor es que hasta te lo crees. XDDDDD. Hasta ese punto llegan los
lavados de cerebro, o cobras del sistema como otros de por aqui.

> Esta ralea está consiguiendo que parezcamos un país bananero con los
> espectáculos bochornosos que provocan cada vez que hay alguna sesión
> importante, y lo triste es que luego dicen que Zapatero hace el ridículo
> en el exterior. Menudos Goebbels están hechos estos.


Otra vuelta de tortilla. El ridiculo exterior lo estan haciendo desde
hace mucho tiempo. Ademas de provocar innecesariamente al regimen americano
(se puede estar en desacuerdo pero las formas son las formas) como Castros o
Chaveses cualesquiera, de apostar desde el propio gobierno publicamente por
Kerry en contra de Bush, por llamar fracasada a Merkel antes de saber ni
como iba la cosa y de sentir como nos dan por detras desde todos los
frentes, no me cuentes ahora que el ridiculo es del PP. Me parto XDDDDDDD

> Tampoco durante ese período se aludió a la guerra civil y a los miedos de
> que vuelvan los tiempos de pre guerra civil por culpa de los catalanes.


Esto es lo que faltaba. Quien aludio a una guerra civil ?

http://www.libertaddigital.com/php3/noticia.php3?cpn=1276261648

> Sólo falta que Acebes y Zaplana echen a sus perros a la calle (legionarios
> de cristo y demás sectas peligrosas) para sembrar su kale borroka
> particular y convertir las ciudades españolas en lo que hoy es Paris.


Que va, otra equivocacion. La gente que se revolciona en Paris son
joveness despesperados, que no tienen nada y que exigen su derecho a tenerlo
en un pais que se tomo a la ligera el tema de la inmigracion. En España la
cosa puede ser aun peor, solo hay que esperar a las consecuencias en un
futuro no muy lejano. Y no te preocupes, la gente del PP en general suelen
tener la vida resuelta, y por mucho que os empeñeis, eso de los
ultraderechistas violentos quedan en pura anecdota. No obstante todavia
tengo la imagen esa en la mente de aquellos manifestantes contra sedes del
PP (cuentame de alguna del PSOE) que de paso asaltaban tiendas y almacenes
de alrededor llevandose jamones y demas enseres. Y no quiero meterme con lo
del no a la guerra que en las manifestaciones no se respeto a nada ni a
nadie, llamando asesinos y demas lindezas (y no me cuentes que eso era
loable porque tenian razon, porque eso son apreciaciones personales).

Que no, que por mucho que te empeñes, todavia no se ha llegado ni al 30%
de lo que se llego a hacer en la legislatura anterior.

> Y todo eso lo imagino con sonido ambiental de la voz de FJL gritando
> consignas de que el mundo se acaba y es por culpa de Zapatero y los
> catalanes. Y por supuesto, adornado con primeras planas sensacionalistas
> en toda la prensa católica-conservadora, y las bendiciones de papá Aznar
> desde su bunker particular - FAES -


Unos tienen eso y otros la $ER. Si pretendes decir que unos son unos
traidores y los otros hacian una accion muy loable, es que eres un sectareo.
Yo no digo que la propaganda informativa sea algo muy sensato, pero
funciona (como la audiencia de GH), y lo que no vale es que unos lo puedan
hacer y los otros no.

> Llámame loco, progre, lo que quieras, pero esta ralea nos llevará al
> precipicio si alguien no se da cuenta a tiempo en el PP de que se están
> talibanizando peligrosamente.


No, no. Ni loco, ni progre (que eso me da igual). Solo que tienes el
cerebro lavado viendo cosas distintas segun de donde vengan.

Saludos
 
S

Spam &Troll Fucker

Guest
> "Spam &Troll Fucker" <TROLLS@AreShit.org> escribió en el mensaje
> news:dkni1g$se7$1@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...


Corto lo anterior porque esto ya se está haciendo muy largo y te
contesto a tu último mensaje.

>> Que yo sepa, durante la oposición del Partido Socialista durante la triste
>> y oscura época Aznar nunca se formaron en el Congreso los girigays que se
>> montan ahora desde las filas del partido de la gaviota, había bastante más
>> respeto a la institución que se supone de TODOS los españoles que ahora.

>
> Lo peor es que hasta te lo crees. XDDDDD. Hasta ese punto llegan los
> lavados de cerebro, o cobras del sistema como otros de por aqui.


No es que me lo crea yo, es que es exactamente lo que pasó. Por mucho
que intentéis tapar los trapos sucios, a ver si liáis a la gente para
que os vote de nuevo, cosa harto difícil con esta actitud.
>
>> Esta ralea está consiguiendo que parezcamos un país bananero con los
>> espectáculos bochornosos que provocan cada vez que hay alguna sesión
>> importante, y lo triste es que luego dicen que Zapatero hace el ridículo en
>> el exterior. Menudos Goebbels están hechos estos.

>
> Otra vuelta de tortilla. El ridiculo exterior lo estan haciendo desde
> hace mucho tiempo. Ademas de provocar innecesariamente al regimen americano
> (se puede estar en desacuerdo pero las formas son las formas) como Castros o
> Chaveses cualesquiera, de apostar desde el propio gobierno publicamente por
> Kerry en contra de Bush, por llamar fracasada a Merkel antes de saber ni como
> iba la cosa y de sentir como nos dan por detras desde todos los frentes, no
> me cuentes ahora que el ridiculo es del PP. Me parto XDDDDDDD


Yo no estoy de acuerdo con el supuesto acercamiento a Castro y Chaves,
es más, estoy en contra del asesino y dictador Castro y del augusto
populista, aprendiz de dictador que es Chaves. Pero también estoy en
contra del poco equilibrado de Bush y de su equipo de halcones asesinos, y me
parece muy lógico que allí donde vaya Bush se monte la marimorena, pues
se lo ha ganado a pulso. Una cosa no quita la otra, y si no me gusta un
extremo no tengo porqué tomar partido por el otro.

Pero como decía, no estoy de acuerdo con ese acercamiento que tú dices.
Si lo hubiera, Castro hubiese venido a la Cumbre de Salamanca, pues
debería sentirse cómodo al lado de un supuesto "amigo" como ZP. Chaves
vino, y firmó un contrato de venta de barcos para Venezuela, lo cual es
bueno para nuestros astilleros. ¿Bigotín no le vendió armas a nadie,
pero a nadie, nadie? Ah, si vendió armas, seguro que fué por una buena
causa y a algún país servil de Bush, eso es otra cosa y es bueno, jeje.
>
>> Tampoco durante ese período se aludió a la guerra civil y a los miedos de
>> que vuelvan los tiempos de pre guerra civil por culpa de los catalanes.

>
> Esto es lo que faltaba. Quien aludio a una guerra civil ?
>
> http://www.libertaddigital.com/php3/noticia.php3?cpn=1276261648


Lo primero que te puedo decir es que me merece tan poco respeto el
panfleto digital que citas como a ti te puede parecer El País o la Ser,
supongo que estaremos de acuerdo, ¿o quizás yo tengo que creerme lo que
dice el bodrio de LD? En cuanto a lo que habrá dicho ese diputado
catalán, es algo que me da igual, si nos ponemos a coleccionar
tonterías de diputados salen babosadas por todas las esquinas, hasta
del PP, fíjate. No soy de ERC, ni siquiera soy catalán, y además no
todos los catalanes son Carod ni Maragall. Ya sabemos lo que es ERC, un
partido nacionalista y separatista, y es lógico que aún mucha gente de
ese partido no haya aprendido a guardar las formas ahora que forman
parte del gobierno de Cataluña. Agitadores y alborotadores existen en
todos lados, y no quiero acordarme de Acebes o Zaplana, sin ir más
lejos, que todos los días nos recuerdan la "desintegración de España".
>
>> Sólo falta que Acebes y Zaplana echen a sus perros a la calle (legionarios
>> de cristo y demás sectas peligrosas) para sembrar su kale borroka
>> particular y convertir las ciudades españolas en lo que hoy es Paris.

>
> Que va, otra equivocacion. La gente que se revolciona en Paris son
> joveness despesperados, que no tienen nada y que exigen su derecho a tenerlo


Claro, claro, por eso la policía ha encontrado un almacén de cócteles
molotov y el movimiento de protesta se extiende por toda Francia con
una organización perfecta. Un buen trabajo para unos "jóvenes
desesperados en paro". La policía francesa se equivoca; no es un
movimiento perfectamente dirigido, sino una simple revuelta de
"espaldas mojadas".

> en un pais que se tomo a la ligera el tema de la inmigracion. En España la
> cosa puede ser aun peor, solo hay que esperar a las consecuencias en un


Es verdad, aqui seguro que es peor. Seguro que Rajoy se arrancaría el
traje en una tribuna en la plaza de Cibeles diciendo que ZP tiene la
culpa de los atentados del 11S y por eso estamos como estamos.

> futuro no muy lejano. Y no te preocupes, la gente del PP en general suelen
> tener la vida resuelta, y por mucho que os empeñeis, eso de los


Hombre, pues dime el secreto porque conozco gente del PP que no tiene
la vida resuelta. ¿Serán los simples del partido o se han perdido algo?
Les tengo que decir que se enganchen a este foro para que tú les des la
solución y que puedan resolver sus vidas felizmente.

> ultraderechistas violentos quedan en pura anecdota. No obstante todavia tengo
> la imagen esa en la mente de aquellos manifestantes contra sedes del PP
> (cuentame de alguna del PSOE) que de paso asaltaban tiendas y almacenes de
> alrededor llevandose jamones y demas enseres. Y no quiero meterme con lo del


Ese es un tema ya muy trillado y no cuela. En toda manifestación hay
besugos que aprovechan el barullo para delinquir. Pero eso a vosotros
no os vale de nada porque los que se manifiestan contra el PP son de
color rojo y tienen cuernos y regazo.

> no a la guerra que en las manifestaciones no se respeto a nada ni a nadie,
> llamando asesinos y demas lindezas (y no me cuentes que eso era loable porque
> tenian razon, porque eso son apreciaciones personales).


Cientos de miles de ciudadanos de toda España nos manifestamos contra
la guerra ilegal en la que nos metió bigotín para lamerle el trastero al
asesino Bush y así poder recoger las migajas que no quisieran USA y UK
llegado el momento. Si cientos de miles de ciudadanos de este país
somos unos gente de izquierdas de hez por haber hecho esto, estoy de acuerdo.
>
> Que no, que por mucho que te empeñes, todavia no se ha llegado ni al 30%
> de lo que se llego a hacer en la legislatura anterior.


Tiempo al tiempo. Llevais buen camino, y cuando acabe lo del estatudo
de Cataluña ya buscaréis alguna tontería que engordar para provocar las
barricadas y luego decirle al pueblo lo malo maloso que era ZP.
>
>> Y todo eso lo imagino con sonido ambiental de la voz de FJL gritando
>> consignas de que el mundo se acaba y es por culpa de Zapatero y los
>> catalanes. Y por supuesto, adornado con primeras planas sensacionalistas en
>> toda la prensa católica-conservadora, y las bendiciones de papá Aznar desde
>> su bunker particular - FAES -

>
> Unos tienen eso y otros la $ER. Si pretendes decir que unos son unos
> traidores y los otros hacian una accion muy loable, es que eres un sectareo.
> Yo no digo que la propaganda informativa sea algo muy sensato, pero funciona
> (como la audiencia de GH), y lo que no vale es que unos lo puedan hacer y los
> otros no.


No me seas un FJL cualquiera y no tuerzas la cosa en tu favor. De
acuerdo que la ser no es neutral, serían iluso (con perdón), pero
no me digas que FJL es un santo, porque ahí si que dejo el tema porque
la risa no me permite seguir.
>
>> Llámame loco, progre, lo que quieras, pero esta ralea nos llevará al
>> precipicio si alguien no se da cuenta a tiempo en el PP de que se están
>> talibanizando peligrosamente.

>
> No, no. Ni loco, ni progre (que eso me da igual). Solo que tienes el
> cerebro lavado viendo cosas distintas segun de donde vengan.


Mi cerebro no ha sido lavado por nadie hasta ahora. Yo tengo mis
preferencias y veo la vida de distinta forma a la que tú la ves, nada
más. Si eso es tener el cerebro lavado, pues si, lo tengo lavado y
reluciente :)

>
> Saludos



--
Saludos.
 
F

Fulgen

Guest
"Spam &Troll Fucker" <TROLLS@AreShit.org> escribió en el mensaje
news:dko94i$1t6$1@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...
>> "Spam &Troll Fucker" <TROLLS@AreShit.org> escribió en el mensaje
>> news:dkni1g$se7$1@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...

>
> Corto lo anterior porque esto ya se está haciendo muy largo y te contesto
> a tu último mensaje.
>
>>> Que yo sepa, durante la oposición del Partido Socialista durante la
>>> triste y oscura época Aznar nunca se formaron en el Congreso los
>>> girigays que se montan ahora desde las filas del partido de la gaviota,
>>> había bastante más respeto a la institución que se supone de TODOS los
>>> españoles que ahora.

>>
>> Lo peor es que hasta te lo crees. XDDDDD. Hasta ese punto llegan los
>> lavados de cerebro, o cobras del sistema como otros de por aqui.

>
> No es que me lo crea yo, es que es exactamente lo que pasó. Por mucho que
> intentéis tapar los trapos sucios, a ver si liáis a la gente para que os
> vote de nuevo, cosa harto difícil con esta actitud.


Cuentame que es lo que paso ?

>>
>>> Esta ralea está consiguiendo que parezcamos un país bananero con los
>>> espectáculos bochornosos que provocan cada vez que hay alguna sesión
>>> importante, y lo triste es que luego dicen que Zapatero hace el ridículo
>>> en el exterior. Menudos Goebbels están hechos estos.

>>
>> Otra vuelta de tortilla. El ridiculo exterior lo estan haciendo desde
>> hace mucho tiempo. Ademas de provocar innecesariamente al regimen
>> americano (se puede estar en desacuerdo pero las formas son las formas)
>> como Castros o Chaveses cualesquiera, de apostar desde el propio gobierno
>> publicamente por Kerry en contra de Bush, por llamar fracasada a Merkel
>> antes de saber ni como iba la cosa y de sentir como nos dan por detras
>> desde todos los frentes, no me cuentes ahora que el ridiculo es del PP.
>> Me parto XDDDDDDD

>
> Yo no estoy de acuerdo con el supuesto acercamiento a Castro y Chaves, es
> más, estoy en contra del asesino y dictador Castro y del augusto populista,
> aprendiz de dictador que es Chaves.


Como el anuncio de hace tiempo de la niña y el osito, tu si, pero ellos
(ZP) no.

> Pero también estoy en contra del poco equilibrado de Bush y de su equipo de
> halcones asesinos, y me parece muy lógico que allí donde vaya Bush se
> monte la marimorena, pues se lo ha ganado a pulso. Una cosa no quita la
> otra, y si no me gusta un extremo no tengo porqué tomar partido por el
> otro.


Ok, me parece estupendo. No hay que tomar partido, pero tampoco hacerles
feos innecesarios.

> Pero como decía, no estoy de acuerdo con ese acercamiento que tú dices. Si
> lo hubiera, Castro hubiese venido a la Cumbre de Salamanca, pues debería
> sentirse cómodo al lado de un supuesto "amigo" como ZP.


Ese tio es un acojonao. No se atreve a nada. Pero todavia no he oido
siquiera criticar al regimen de Castro, especialmente cuando no hace
demasiado mando acabar a unos disidentes que no habian cometido ni delitos
de sangre (solo se trato de un secuestro). Sin embargo si lo oigo referirse
a fusilamientos de etarras con delitos de sangre de hace 30 años u otros de
hace mucho mas. Ya te digo, solo me gustaria ver que le hace un 10% de los
feos que le hace a Bush, pero no.

> Chaves vino, y firmó un contrato de venta de barcos para Venezuela, lo
> cual es bueno para nuestros astilleros.


Ya veremos en que se queda el compromiso. No obstante todo va enfocado a
que España se una en frente comun con Venezuela y Cuba en contra de USA y
eso no nos conviene nada.

¿Bigotín no le vendió armas a nadie,
> pero a nadie, nadie? Ah, si vendió armas, seguro que fué por una buena
> causa y a algún país servil de Bush, eso es otra cosa y es bueno, jeje.


A cual ?.

>>> Tampoco durante ese período se aludió a la guerra civil y a los miedos
>>> de que vuelvan los tiempos de pre guerra civil por culpa de los
>>> catalanes.

>>
>> Esto es lo que faltaba. Quien aludio a una guerra civil ?
>>
>> http://www.libertaddigital.com/php3/noticia.php3?cpn=1276261648

>
> Lo primero que te puedo decir es que me merece tan poco respeto el
> panfleto digital que citas como a ti te puede parecer El País o la Ser,
> supongo que estaremos de acuerdo,
> ¿o quizás yo tengo que creerme lo que dice el bodrio de LD?


Este tampoco ?
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/09/25/espana/1127646161.html

o este
http://www.elsemanaldigital.com/arts/38487.asp

y hasta estos que no se quienes son
http://www.uce.es/DEVERDAD/ARCHIVO_2005/21_05/DV21_05_04ruidoyfuria.html

> En cuanto a lo que habrá dicho ese diputado catalán, es algo que me da
> igual,


A mi tambien. Tu eres el que dijo no se que de la guerra civil.

> si nos ponemos a coleccionar tonterías de diputados salen babosadas por
> todas las esquinas, hasta del PP, fíjate. No soy de ERC, ni siquiera soy
> catalán,


Yo tampoco, menos mal.

> y además no todos los catalanes son Carod ni Maragall. Ya sabemos lo que
> es ERC, un partido nacionalista y separatista, y es lógico que aún mucha
> gente de ese partido no haya aprendido a guardar las formas ahora que
> forman parte del gobierno de Cataluña. Agitadores y alborotadores existen
> en todos lados, y no quiero acordarme de Acebes o Zaplana, sin ir más
> lejos, que todos los días nos recuerdan la "desintegración de España".


Son puntos de vista no?. Tampoco creo que eso sea malo. Tu te lo puedes
creer o no. Tambien en epocas pasadas decia Alfonso Guerra, "Os van a quitar
las pensiones" etc. etc. Luego puede ser cierto o no, pero son puntos de
vista de un futuro.

>>
>>> Sólo falta que Acebes y Zaplana echen a sus perros a la calle
>>> (legionarios de cristo y demás sectas peligrosas) para sembrar su kale
>>> borroka particular y convertir las ciudades españolas en lo que hoy es
>>> Paris.

>>
>> Que va, otra equivocacion. La gente que se revolciona en Paris son
>> joveness despesperados, que no tienen nada y que exigen su derecho a
>> tenerlo

>
> Claro, claro, por eso la policía ha encontrado un almacén de cócteles
> molotov y el movimiento de protesta se extiende por toda Francia con una
> organización perfecta. Un buen trabajo para unos "jóvenes desesperados en
> paro". La policía francesa se equivoca; no es un movimiento perfectamente
> dirigido, sino una simple revuelta de "espaldas mojadas".


Tan perfectamente dirijido como la trama del 11M ?

>> en un pais que se tomo a la ligera el tema de la inmigracion. En España
>> la cosa puede ser aun peor, solo hay que esperar a las consecuencias en
>> un

>
> Es verdad, aqui seguro que es peor. Seguro que Rajoy se arrancaría el
> traje en una tribuna en la plaza de Cibeles diciendo que ZP tiene la culpa
> de los atentados del 11S y por eso estamos como estamos.


Tu sigues insistiendo en hacer del PP cosas que ya han hecho los del
PSOE. Que no, que lo de la culpa no del 11S sino del 11M ya se insinuo que
era de Aznar, insinuando incluso que era algo razonable que los irakies se
vengaran.

>> futuro no muy lejano. Y no te preocupes, la gente del PP en general
>> suelen tener la vida resuelta, y por mucho que os empeñeis, eso de los

>
> Hombre, pues dime el secreto porque conozco gente del PP que no tiene la
> vida resuelta. ¿Serán los simples del partido o se han perdido algo?


No hablo de casos particulares, sino de la masa critica.

> Les tengo que decir que se enganchen a este foro para que tú les des la
> solución y que puedan resolver sus vidas felizmente.


Tu solo imagina en que estarian trabajando los mismos politicos de cada
partido de no estar en la politica.

>> ultraderechistas violentos quedan en pura anecdota. No obstante todavia
>> tengo la imagen esa en la mente de aquellos manifestantes contra sedes
>> del PP (cuentame de alguna del PSOE) que de paso asaltaban tiendas y
>> almacenes de alrededor llevandose jamones y demas enseres. Y no quiero
>> meterme con lo del

>
> Ese es un tema ya muy trillado y no cuela. En toda manifestación hay
> besugos que aprovechan el barullo para delinquir. Pero eso a vosotros no
> os vale de nada porque los que se manifiestan contra el PP son de color
> rojo y tienen cuernos y regazo.


Pues a ZP nunca le oi condenar categoricamente a los que hicieron eso en
sus manifestaciones. ¿Por que?. Y luego en las manifestaciones en las que
hay abucheos de gente del PP se pretende que sean agresiones, con
detenciones incluidas.

>> no a la guerra que en las manifestaciones no se respeto a nada ni a
>> nadie, llamando asesinos y demas lindezas (y no me cuentes que eso era
>> loable porque tenian razon, porque eso son apreciaciones personales).

>
> Cientos de miles de ciudadanos de toda España nos manifestamos contra la
> guerra ilegal en la que nos metió bigotín para lamerle el trastero al asesino
> Bush y así poder recoger las migajas que no quisieran USA y UK llegado el
> momento. Si cientos de miles de ciudadanos de este país somos unos gente de izquierdas
> de hez por haber hecho esto, estoy de acuerdo.


Yo no he dicho eso. Pero eso no es razon para llamar asesino. No
entiendo que veas fatal que se hable de la posible desmembracion de España y
que veas totalmente normal que se le llame asesino a un presidente del
gobierno.

>>
>> Que no, que por mucho que te empeñes, todavia no se ha llegado ni al
>> 30% de lo que se llego a hacer en la legislatura anterior.

>
> Tiempo al tiempo. Llevais buen camino, y cuando acabe lo del estatudo de
> Cataluña ya buscaréis alguna tontería que engordar para provocar las
> barricadas y luego decirle al pueblo lo malo maloso que era ZP.


No hace falta. Es malo por si mismo.

>>
>>> Y todo eso lo imagino con sonido ambiental de la voz de FJL gritando
>>> consignas de que el mundo se acaba y es por culpa de Zapatero y los
>>> catalanes. Y por supuesto, adornado con primeras planas sensacionalistas
>>> en toda la prensa católica-conservadora, y las bendiciones de papá Aznar
>>> desde su bunker particular - FAES -

>>
>> Unos tienen eso y otros la $ER. Si pretendes decir que unos son unos
>> traidores y los otros hacian una accion muy loable, es que eres un
>> sectareo. Yo no digo que la propaganda informativa sea algo muy sensato,
>> pero funciona (como la audiencia de GH), y lo que no vale es que unos lo
>> puedan hacer y los otros no.

>
> No me seas un FJL cualquiera y no tuerzas la cosa en tu favor. De acuerdo
> que la ser no es neutral, serían iluso (con perdón), pero no me digas
> que FJL es un santo, porque ahí si que dejo el tema porque la risa no me
> permite seguir.


El no creo que pretenda ser santo. El plantea un punto de vista y otros
plantean otro. Pero claro, a este hay que cerrarle la radio.

>>
>>> Llámame loco, progre, lo que quieras, pero esta ralea nos llevará al
>>> precipicio si alguien no se da cuenta a tiempo en el PP de que se están
>>> talibanizando peligrosamente.

>>
>> No, no. Ni loco, ni progre (que eso me da igual). Solo que tienes el
>> cerebro lavado viendo cosas distintas segun de donde vengan.

>
> Mi cerebro no ha sido lavado por nadie hasta ahora. Yo tengo mis
> preferencias y veo la vida de distinta forma a la que tú la ves, nada más.
> Si eso es tener el cerebro lavado, pues si, lo tengo lavado y reluciente
> :)


De momento has seguido con la misma tonica, la consigna del PSOE.
Desviarlo todo a un ataque contra todo lo que sea PP.

Saludos
 
S

Spam &Troll Fucker

Guest
> "Spam &Troll Fucker" <TROLLS@AreShit.org> escribió en el mensaje
> news:dko94i$1t6$1@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...
>>> "Spam &Troll Fucker" <TROLLS@AreShit.org> escribió en el mensaje
>>> news:dkni1g$se7$1@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...

>>
>> Corto lo anterior porque esto ya se está haciendo muy largo y te contesto a
>> tu último mensaje.
>>
>>>> Que yo sepa, durante la oposición del Partido Socialista durante la
>>>> triste y oscura época Aznar nunca se formaron en el Congreso los girigays
>>>> que se montan ahora desde las filas del partido de la gaviota, había
>>>> bastante más respeto a la institución que se supone de TODOS los
>>>> españoles que ahora.
>>>
>>> Lo peor es que hasta te lo crees. XDDDDD. Hasta ese punto llegan los
>>> lavados de cerebro, o cobras del sistema como otros de por aqui.

>>
>> No es que me lo crea yo, es que es exactamente lo que pasó. Por mucho que
>> intentéis tapar los trapos sucios, a ver si liáis a la gente para que os
>> vote de nuevo, cosa harto difícil con esta actitud.

>
> Cuentame que es lo que paso ?


¿Me estás vacilando?

>
>>>
>>>> Esta ralea está consiguiendo que parezcamos un país bananero con los
>>>> espectáculos bochornosos que provocan cada vez que hay alguna sesión
>>>> importante, y lo triste es que luego dicen que Zapatero hace el ridículo
>>>> en el exterior. Menudos Goebbels están hechos estos.
>>>
>>> Otra vuelta de tortilla. El ridiculo exterior lo estan haciendo desde
>>> hace mucho tiempo. Ademas de provocar innecesariamente al regimen
>>> americano (se puede estar en desacuerdo pero las formas son las formas)
>>> como Castros o Chaveses cualesquiera, de apostar desde el propio gobierno
>>> publicamente por Kerry en contra de Bush, por llamar fracasada a Merkel
>>> antes de saber ni como iba la cosa y de sentir como nos dan por detras
>>> desde todos los frentes, no me cuentes ahora que el ridiculo es del PP. Me
>>> parto XDDDDDDD

>>
>> Yo no estoy de acuerdo con el supuesto acercamiento a Castro y Chaves, es
>> más, estoy en contra del asesino y dictador Castro y del augusto populista,
>> aprendiz de dictador que es Chaves.

>
> Como el anuncio de hace tiempo de la niña y el osito, tu si, pero ellos
> (ZP) no.


No lo pillo, no suelo ver anuncios.

>
>> Pero también estoy en contra del poco equilibrado de Bush y de su equipo de
>> halcones asesinos, y me parece muy lógico que allí donde vaya Bush se monte
>> la marimorena, pues se lo ha ganado a pulso. Una cosa no quita la otra, y
>> si no me gusta un extremo no tengo porqué tomar partido por el otro.

>
> Ok, me parece estupendo. No hay que tomar partido, pero tampoco hacerles
> feos innecesarios.
>
>> Pero como decía, no estoy de acuerdo con ese acercamiento que tú dices. Si
>> lo hubiera, Castro hubiese venido a la Cumbre de Salamanca, pues debería
>> sentirse cómodo al lado de un supuesto "amigo" como ZP.

>
> Ese tio es un acojonao. No se atreve a nada. Pero todavia no he oido
> siquiera criticar al regimen de Castro, especialmente cuando no hace
> demasiado mando acabar a unos disidentes que no habian cometido ni delitos
> de sangre (solo se trato de un secuestro). Sin embargo si lo oigo referirse a
> fusilamientos de etarras con delitos de sangre de hace 30 años u otros de
> hace mucho mas. Ya te digo, solo me gustaria ver que le hace un 10% de los
> feos que le hace a Bush, pero no.


Creo que ZP debería criticar por igual a Castro y Chavez como a Bush.
Creo que he dejado claro que ninguno de ellos me merece ningún respeto.
ZP ahí si que se equivoca, sin embargo creo que hace bien en lo lamerle
el trastero a Bush como hacía Aznar todos los días. No me corto un pelo en
decir que ZP se está equivocando en algunas cosas, nadie es perfecto,
pero aún así lo prefiero a la chulería y la prepotencia de bigotín.

>
>> Chaves vino, y firmó un contrato de venta de barcos para Venezuela, lo cual
>> es bueno para nuestros astilleros.

>
> Ya veremos en que se queda el compromiso. No obstante todo va enfocado a
> que España se una en frente comun con Venezuela y Cuba en contra de USA y eso
> no nos conviene nada.


Admiro la seguridad de tu afirmación, seguro que tus fuentes son
infalibles. ¿FJL quizás?

>
> ¿Bigotín no le vendió armas a nadie,
>> pero a nadie, nadie? Ah, si vendió armas, seguro que fué por una buena
>> causa y a algún país servil de Bush, eso es otra cosa y es bueno, jeje.

>
> A cual ?.


Por ejemplo a Colombia y Venezuela.
http://www.nuestraamerica.info/leer.hlvs/2637

A Guinea Ecuatorial
http://www.es.amnesty.org/com/2001/com_03abr01b.shtm

Aqui tienes mas
http://www.controlarms.org/es/ultimas_noticias/pr191104.htm

>
>>>> Tampoco durante ese período se aludió a la guerra civil y a los miedos de
>>>> que vuelvan los tiempos de pre guerra civil por culpa de los catalanes.
>>>
>>> Esto es lo que faltaba. Quien aludio a una guerra civil ?
>>>
>>> http://www.libertaddigital.com/php3/noticia.php3?cpn=1276261648

>>
>> Lo primero que te puedo decir es que me merece tan poco respeto el panfleto
>> digital que citas como a ti te puede parecer El País o la Ser, supongo que
>> estaremos de acuerdo,
>> ¿o quizás yo tengo que creerme lo que dice el bodrio de LD?

>
> Este tampoco ?
> http://www.elmundo.es/elmundo/2005/09/25/espana/1127646161.html
>
> o este
> http://www.elsemanaldigital.com/arts/38487.asp
>
> y hasta estos que no se quienes son
> http://www.uce.es/DEVERDAD/ARCHIVO_2005/21_05/DV21_05_04ruidoyfuria.html


Está claro que con quién no quiere entender no se puede discutir. Yo no
he dicho que ese diputado de ERC no haya dicho eso. Lee lo que yo
escribí, me da igual lo que haya dicho, no comparto su opinión. Pero en
todo caso, no es lo mismo lo que diga un tío de un partido como ERC que
lo que digan Acebes y Zaplana, porque al primero le hacen caso 300.000
en Cataluña, y a los otros algunos millones.

>
>> En cuanto a lo que habrá dicho ese diputado catalán, es algo que me da
>> igual,

>
> A mi tambien. Tu eres el que dijo no se que de la guerra civil.


Si, que Acebes y Zaplana azuzan el miedo a guerra civil con el tema del
estatuto de Cataluña. Parece que te gusta marear la perdiz.

>
>> si nos ponemos a coleccionar tonterías de diputados salen babosadas por
>> todas las esquinas, hasta del PP, fíjate. No soy de ERC, ni siquiera soy
>> catalán,

>
> Yo tampoco, menos mal.
>
>> y además no todos los catalanes son Carod ni Maragall. Ya sabemos lo que es
>> ERC, un partido nacionalista y separatista, y es lógico que aún mucha gente
>> de ese partido no haya aprendido a guardar las formas ahora que forman
>> parte del gobierno de Cataluña. Agitadores y alborotadores existen en todos
>> lados, y no quiero acordarme de Acebes o Zaplana, sin ir más lejos, que
>> todos los días nos recuerdan la "desintegración de España".

>
> Son puntos de vista no?. Tampoco creo que eso sea malo. Tu te lo puedes
> creer o no. Tambien en epocas pasadas decia Alfonso Guerra, "Os van a quitar
> las pensiones" etc. etc. Luego puede ser cierto o no, pero son puntos de
> vista de un futuro.
>
>>>
>>>> Sólo falta que Acebes y Zaplana echen a sus perros a la calle
>>>> (legionarios de cristo y demás sectas peligrosas) para sembrar su kale
>>>> borroka particular y convertir las ciudades españolas en lo que hoy es
>>>> Paris.
>>>
>>> Que va, otra equivocacion. La gente que se revolciona en Paris son
>>> joveness despesperados, que no tienen nada y que exigen su derecho a
>>> tenerlo

>>
>> Claro, claro, por eso la policía ha encontrado un almacén de cócteles
>> molotov y el movimiento de protesta se extiende por toda Francia con una
>> organización perfecta. Un buen trabajo para unos "jóvenes desesperados en
>> paro". La policía francesa se equivoca; no es un movimiento perfectamente
>> dirigido, sino una simple revuelta de "espaldas mojadas".

>
> Tan perfectamente dirijido como la trama del 11M ?


Pues casi sin temor a equivocarme, a mi me da la sensación de que si.
Pero como tú dices, son opiniones, el futuro dará la razón a quién la
tenga.

>
>>> en un pais que se tomo a la ligera el tema de la inmigracion. En España la
>>> cosa puede ser aun peor, solo hay que esperar a las consecuencias en un

>>
>> Es verdad, aqui seguro que es peor. Seguro que Rajoy se arrancaría el traje
>> en una tribuna en la plaza de Cibeles diciendo que ZP tiene la culpa de los
>> atentados del 11S y por eso estamos como estamos.

>
> Tu sigues insistiendo en hacer del PP cosas que ya han hecho los del
> PSOE. Que no, que lo de la culpa no del 11S sino del 11M ya se insinuo que
> era de Aznar, insinuando incluso que era algo razonable que los irakies se
> vengaran.


Razonable no. Pero si el megalómano de Aznar no tuviese ansias de
emperador y se estuviera quietecito y dejara a los yankis que se
metieran ellos sólo en la boca del lobo, otro gallo nos cantaría.

>
>>> futuro no muy lejano. Y no te preocupes, la gente del PP en general suelen
>>> tener la vida resuelta, y por mucho que os empeñeis, eso de los

>>
>> Hombre, pues dime el secreto porque conozco gente del PP que no tiene la
>> vida resuelta. ¿Serán los simples del partido o se han perdido algo?

>
> No hablo de casos particulares, sino de la masa critica.


¿Y tú a qué llamas masa crítica, a los obispos, los curas, los ex
combatientes, los que estaban en contra del divorcio pero se divorcian
igual, los que están en contra de las bodas gays porque son cosas de
gaies, los del madrid? Bueno, mejor no me lo aclares porque me va a
dar igual.

>
>> Les tengo que decir que se enganchen a este foro para que tú les des la
>> solución y que puedan resolver sus vidas felizmente.

>
> Tu solo imagina en que estarian trabajando los mismos politicos de cada
> partido de no estar en la politica.


Ah, claro, que se hagan todos constructores, no había caído. En eso
Zaplana es un crack.

>
>>> ultraderechistas violentos quedan en pura anecdota. No obstante todavia
>>> tengo la imagen esa en la mente de aquellos manifestantes contra sedes del
>>> PP (cuentame de alguna del PSOE) que de paso asaltaban tiendas y almacenes
>>> de alrededor llevandose jamones y demas enseres. Y no quiero meterme con
>>> lo del

>>
>> Ese es un tema ya muy trillado y no cuela. En toda manifestación hay
>> besugos que aprovechan el barullo para delinquir. Pero eso a vosotros no
>> os vale de nada porque los que se manifiestan contra el PP son de color
>> rojo y tienen cuernos y regazo.

>
> Pues a ZP nunca le oi condenar categoricamente a los que hicieron eso en
> sus manifestaciones. ¿Por que?. Y luego en las manifestaciones en las que hay
> abucheos de gente del PP se pretende que sean agresiones, con detenciones
> incluidas.


¿Ahora se llama abucheo a empujones y golpes?

>
>>> no a la guerra que en las manifestaciones no se respeto a nada ni a nadie,
>>> llamando asesinos y demas lindezas (y no me cuentes que eso era loable
>>> porque tenian razon, porque eso son apreciaciones personales).

>>
>> Cientos de miles de ciudadanos de toda España nos manifestamos contra la
>> guerra ilegal en la que nos metió bigotín para lamerle el trastero al asesino
>> Bush y así poder recoger las migajas que no quisieran USA y UK llegado el
>> momento. Si cientos de miles de ciudadanos de este país somos unos gente de izquierdas de
>> hez por haber hecho esto, estoy de acuerdo.

>
> Yo no he dicho eso. Pero eso no es razon para llamar asesino. No entiendo
> que veas fatal que se hable de la posible desmembracion de España y que veas
> totalmente normal que se le llame asesino a un presidente del gobierno.


¿Cómo se llama a un presidente de un gobierno que lleva a su pais a una
guerra en la que el supuesto enemigo no nos había hecho nada? No es lo
mismo que yo me lleve a un amigo de juerga toda la noche para que luego
él se gane una monumental bronca de su mujer, que un gobierno vaya a
una guerra porque el irresponsable de su presidente sea amigo de un
matón tejano.

>
>>>
>>> Que no, que por mucho que te empeñes, todavia no se ha llegado ni al
>>> 30% de lo que se llego a hacer en la legislatura anterior.

>>
>> Tiempo al tiempo. Llevais buen camino, y cuando acabe lo del estatudo de
>> Cataluña ya buscaréis alguna tontería que engordar para provocar las
>> barricadas y luego decirle al pueblo lo malo maloso que era ZP.

>
> No hace falta. Es malo por si mismo.
>
>>>
>>>> Y todo eso lo imagino con sonido ambiental de la voz de FJL gritando
>>>> consignas de que el mundo se acaba y es por culpa de Zapatero y los
>>>> catalanes. Y por supuesto, adornado con primeras planas sensacionalistas
>>>> en toda la prensa católica-conservadora, y las bendiciones de papá Aznar
>>>> desde su bunker particular - FAES -
>>>
>>> Unos tienen eso y otros la $ER. Si pretendes decir que unos son unos
>>> traidores y los otros hacian una accion muy loable, es que eres un
>>> sectareo. Yo no digo que la propaganda informativa sea algo muy sensato,
>>> pero funciona (como la audiencia de GH), y lo que no vale es que unos lo
>>> puedan hacer y los otros no.

>>
>> No me seas un FJL cualquiera y no tuerzas la cosa en tu favor. De acuerdo
>> que la ser no es neutral, serían iluso (con perdón), pero no me digas
>> que FJL es un santo, porque ahí si que dejo el tema porque la risa no me
>> permite seguir.

>
> El no creo que pretenda ser santo. El plantea un punto de vista y otros
> plantean otro. Pero claro, a este hay que cerrarle la radio.


Se puede ser periodista de derechas y se puede ser un alborotador como
FJL, por decirlo suavemente.

>
>>>
>>>> Llámame loco, progre, lo que quieras, pero esta ralea nos llevará al
>>>> precipicio si alguien no se da cuenta a tiempo en el PP de que se están
>>>> talibanizando peligrosamente.
>>>
>>> No, no. Ni loco, ni progre (que eso me da igual). Solo que tienes el
>>> cerebro lavado viendo cosas distintas segun de donde vengan.

>>
>> Mi cerebro no ha sido lavado por nadie hasta ahora. Yo tengo mis
>> preferencias y veo la vida de distinta forma a la que tú la ves, nada más.
>> Si eso es tener el cerebro lavado, pues si, lo tengo lavado y reluciente
>> :)

>
> De momento has seguido con la misma tonica, la consigna del PSOE.
> Desviarlo todo a un ataque contra todo lo que sea PP.
>
> Saludos


Pues claro, todo lo que suene a PP o a obispos y curas me da urticaria,
como dijo Vazquez.

--
Saludos.