Digiriendo lo de Ceuta y Melilla

  • Autor del tema L'Oncle Flavi
  • Fecha de inicio
L

L'Oncle Flavi

Guest
Pues nada, que el eclipse ha eclipsado informativamente
otra avalancha de subsaharianos en las vallas fronterizas.

Vamos bien. Vamos muy bien...

Aparte de los discursos pseudoacomplejados de siempre:
"las raices profundas de la pobreza", "ayuda exterior",
"inversiones" bla bla bla... creo que todos estaremos de
acuerdo en que la solucion al gran problema de la
inmi gración no es que Melilla se convierta en una especie
de barra libre a merced de las sucesivas "avalanchas" que
se produzcan. Me gusta pensar que mi gobierno comparte
esta opinion.

Teniendo en cuenta que jovenlandia utiliza esta carta como
un modo más de deshispanizar Ceuta y Melilla, creo que
no sería del todo descabellado aplicar un estatuto especial
a estas zonas fronterizas en aras de la seguridad nacional.

Por ejemplo, ¿soy yo el único al que no le parece exagerado
pensar que el asalto de 700 personas al territorio español
pueda considerarse un asunto de defensa y no simplemente
de inmi gración? ¿Soy yo el único que cree que una de las
obligaciones de un estado es el control de las fronteras?

En este escenario de defensa yo abogo por la creación de
diversas zonas perimetrales dentro del territorio nacional,
aparte de las dos vallas que aparecen en la televisión.
Abogo por el minado del perímetro más exterior, como hacen
muchos países con sus fronteras. Abogo por una valla de
hormigón de esas desmontables que fabricamos en España y
vendemos a Israel. Abogo por un perímetro menos "amigable"
y con un foso interior. Abogo por un procedimiento abreviado
de expulsión practicamente inmediata para los que accedan
saltando la valla. Abogo por un mayor uso de medios tecnológicos
para la inmovilización a distancia de las "marabuntas"
que frecuentemente ocurren.

Abogo por un uso de operaciones de inteligencia para infiltrar
y delatar los "campamentos" al otro lado de la frontera.

Abogo por una política de mayor presión a jovenlandia en estos
temas.

En fin, abogo por un enfoque de defensa. Ceuta y Melilla no
tienen que soportar una carga tan grande simplemente por
estar en frontera. Los albergues están saturados y encima
nuestras autoridades condescendiendo.

Y lo mismo digo para Canarias.

El Tío
 
M

Marta V

Guest
"L'Oncle Flavi" <correo@bastante.falso.01.com> escribió en el mensaje
news:dhs1m2$a1i$1@newsreader.mailgate.org...
> Pues nada, que el eclipse ha eclipsado informativamente
> otra avalancha de subsaharianos en las vallas fronterizas.
>
> Vamos bien. Vamos muy bien...
>
> Aparte de los discursos pseudoacomplejados de siempre:
> "las raices profundas de la pobreza", "ayuda exterior",
> "inversiones" bla bla bla... creo que todos estaremos de
> acuerdo en que la solucion al gran problema de la
> inmi gración no es que Melilla se convierta en una especie
> de barra libre a merced de las sucesivas "avalanchas" que
> se produzcan. Me gusta pensar que mi gobierno comparte
> esta opinion.
>
> Teniendo en cuenta que jovenlandia utiliza esta carta como
> un modo más de deshispanizar Ceuta y Melilla, creo que
> no sería del todo descabellado aplicar un estatuto especial
> a estas zonas fronterizas en aras de la seguridad nacional.
>
> Por ejemplo, ¿soy yo el único al que no le parece exagerado
> pensar que el asalto de 700 personas al territorio español
> pueda considerarse un asunto de defensa y no simplemente
> de inmi gración? ¿Soy yo el único que cree que una de las
> obligaciones de un estado es el control de las fronteras?
>
> En este escenario de defensa yo abogo por la creación de
> diversas zonas perimetrales dentro del territorio nacional,
> aparte de las dos vallas que aparecen en la televisión.
> Abogo por el minado del perímetro más exterior, como hacen
> muchos países con sus fronteras. Abogo por una valla de
> hormigón de esas desmontables que fabricamos en España y
> vendemos a Israel. Abogo por un perímetro menos "amigable"
> y con un foso interior. Abogo por un procedimiento abreviado
> de expulsión practicamente inmediata para los que accedan
> saltando la valla. Abogo por un mayor uso de medios tecnológicos
> para la inmovilización a distancia de las "marabuntas"
> que frecuentemente ocurren.
>
> Abogo por un uso de operaciones de inteligencia para infiltrar
> y delatar los "campamentos" al otro lado de la frontera.
>
> Abogo por una política de mayor presión a jovenlandia en estos
> temas.
>
> En fin, abogo por un enfoque de defensa. Ceuta y Melilla no
> tienen que soportar una carga tan grande simplemente por
> estar en frontera. Los albergues están saturados y encima
> nuestras autoridades condescendiendo.
>
> Y lo mismo digo para Canarias.
>
> El Tío


No está mal. Hoy todo nos hemos enterado de lo que pasó anoche, pero no he
visto a nadie (del gobierno) diciendo lo que va a hacer para que no pase
hoy.

Yo, la única solución que veo, es poner un barco y abrir la valla. Que
embarquen directamente y plantarlos en Bruselas (aunque sea en ala delta).
 
M

manitou

Guest
L'Oncle Flavi wrote:
> Pues nada, que el eclipse ha eclipsado informativamente
> otra avalancha de subsaharianos en las vallas fronterizas.
>
> Vamos bien. Vamos muy bien...
>
> Aparte de los discursos pseudoacomplejados de siempre:
> "las raices profundas de la pobreza", "ayuda exterior",
> "inversiones" bla bla bla... creo que todos estaremos de
> acuerdo en que la solucion al gran problema de la
> inmi gración no es que Melilla se convierta en una especie
> de barra libre a merced de las sucesivas "avalanchas" que
> se produzcan. Me gusta pensar que mi gobierno comparte
> esta opinion.


Nadie en nuestra nación la comparte!! Fascista!! Insolidario!! Rico!!!
Tenías que estar tu pasando hambre en Africa!!!

<añádase aquí todo tipo de insulto de mal o peor gusto, del tipo Hijo
del Gran Cardo, huy, éste no, que es demasiado grave>

Pues eso, para que te vayas haciendo una idea de la que te va a caer.
Por mí 100% de acuerdo.

Saludos.
 
T

txemi22

Guest
yo abogo poque el eclipse te ha nublado la vista, problema de defensa, por
favor, alguna exageracion mas...

"L'Oncle Flavi" <correo@bastante.falso.01.com> escribió en el mensaje
news:dhs1m2$a1i$1@newsreader.mailgate.org...
> Pues nada, que el eclipse ha eclipsado informativamente
> otra avalancha de subsaharianos en las vallas fronterizas.
>
> Vamos bien. Vamos muy bien...
>
> Aparte de los discursos pseudoacomplejados de siempre:
> "las raices profundas de la pobreza", "ayuda exterior",
> "inversiones" bla bla bla... creo que todos estaremos de
> acuerdo en que la solucion al gran problema de la
> inmi gración no es que Melilla se convierta en una especie
> de barra libre a merced de las sucesivas "avalanchas" que
> se produzcan. Me gusta pensar que mi gobierno comparte
> esta opinion.
>
> Teniendo en cuenta que jovenlandia utiliza esta carta como
> un modo más de deshispanizar Ceuta y Melilla, creo que
> no sería del todo descabellado aplicar un estatuto especial
> a estas zonas fronterizas en aras de la seguridad nacional.
>
> Por ejemplo, ¿soy yo el único al que no le parece exagerado
> pensar que el asalto de 700 personas al territorio español
> pueda considerarse un asunto de defensa y no simplemente
> de inmi gración? ¿Soy yo el único que cree que una de las
> obligaciones de un estado es el control de las fronteras?
>
> En este escenario de defensa yo abogo por la creación de
> diversas zonas perimetrales dentro del territorio nacional,
> aparte de las dos vallas que aparecen en la televisión.
> Abogo por el minado del perímetro más exterior, como hacen
> muchos países con sus fronteras. Abogo por una valla de
> hormigón de esas desmontables que fabricamos en España y
> vendemos a Israel. Abogo por un perímetro menos "amigable"
> y con un foso interior. Abogo por un procedimiento abreviado
> de expulsión practicamente inmediata para los que accedan
> saltando la valla. Abogo por un mayor uso de medios tecnológicos
> para la inmovilización a distancia de las "marabuntas"
> que frecuentemente ocurren.
>
> Abogo por un uso de operaciones de inteligencia para infiltrar
> y delatar los "campamentos" al otro lado de la frontera.
>
> Abogo por una política de mayor presión a jovenlandia en estos
> temas.
>
> En fin, abogo por un enfoque de defensa. Ceuta y Melilla no
> tienen que soportar una carga tan grande simplemente por
> estar en frontera. Los albergues están saturados y encima
> nuestras autoridades condescendiendo.
>
> Y lo mismo digo para Canarias.
>
> El Tío
>
>
 
L

L'Oncle Flavi

Guest
"manitou" <a.serrano.mQUITAESTO@terra.es> escribió en el mensaje
news:434195b1$0$4754$892e7fe2@authen.white.readfreenews.net...

> Nadie en nuestra nación la comparte!! Fascista!! Insolidario!! Rico!!!


La última vez que la palabra "rico" se usó
en serio como insulto creo que eran los años 70.
Es como si alguien nos viene ahora con lo
de "pequeñoburgués": pues nos meamos de risa. Natural.

> Tenías que estar tu pasando hambre en Africa!!!


Así que, según tu la solución sería ¿cual?
¿poner un comedor popular para 700 millones
de personas? ¿Vas a poner tu el dinero?
¿Qué opinan de esto en Melilla?

> <añádase aquí todo tipo de insulto de mal o peor gusto, del tipo Hijo
> del Gran Cardo, huy, éste no, que es demasiado grave>
>
> Pues eso, para que te vayas haciendo una idea de la que te va a caer.
> Por mí 100% de acuerdo.


Naaa... probablemente ninguna idea original.
Lo más probable es que echen mano del mismo
complejo de culpa sustentado en tópicos con más
de 50 años de antigüedad.

> Saludos.
 
C

Claudio

Guest
On 2005-10-03, Marta V <martuka23@hotmail.com> wrote:
>
>
> Yo, la única solución que veo, es poner un barco y abrir la valla. Que
> embarquen directamente y plantarlos en Bruselas (aunque sea en ala delta).


No sé si sería la mejor solución, pero al menos pondría el problema en
su sitio. Aquí nunca hubo problemas de inmi gración hasta que entramos en
la Comunidad Europea. Yo no tengo muy claro de quien es el que realmente
tiene interés en cerrar las fronteras a los subsaharianos...

Un saludo.
--claudio--
 
A

akira k.

Guest
bueno ya sabemos q tu amablemente te ofreces a acogerlos a todos en tu
casa .
 
M

Marta V

Guest
"akira k." <bilbao76@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:1128407190.297932.4820@z14g2000cwz.googlegroups.com...
> bueno ya sabemos q tu amablemente te ofreces a acogerlos a todos en tu
> casa .


Yo me conformaría con que cada uno que está a favor de la inmi gración
ilegal, se quede con uno. Problema resuelto.
 
N

nadero

Guest
¿pseudo acomplejados? acomplejados por completo. Ahora resulta que la
miseria es culpa de aquellos que han sacado a parte de la humanidad de su
miseria, desarrollando ciencia y economía donde no había mas que animales
(entre ellos homínidos) y plantas.


"L'Oncle Flavi" <correo@bastante.falso.01.com> escribió en el mensaje
news:dhs1m2$a1i$1@newsreader.mailgate.org...
>
> Pues nada, que el eclipse ha eclipsado informativamente
> otra avalancha de subsaharianos en las vallas fronterizas.
>
> Vamos bien. Vamos muy bien...
>
> Aparte de los discursos pseudoacomplejados de siempre:
> "las raices profundas de la pobreza", "ayuda exterior",
> "inversiones" bla bla bla... creo que todos estaremos de
> acuerdo en que la solucion al gran problema de la
> inmi gración no es que Melilla se convierta en una especie
> de barra libre a merced de las sucesivas "avalanchas" que
> se produzcan. Me gusta pensar que mi gobierno comparte
> esta opinion.
>
> Teniendo en cuenta que jovenlandia utiliza esta carta como
> un modo más de deshispanizar Ceuta y Melilla, creo que
> no sería del todo descabellado aplicar un estatuto especial
> a estas zonas fronterizas en aras de la seguridad nacional.
>
> Por ejemplo, ¿soy yo el único al que no le parece exagerado
> pensar que el asalto de 700 personas al territorio español
> pueda considerarse un asunto de defensa y no simplemente
> de inmi gración? ¿Soy yo el único que cree que una de las
> obligaciones de un estado es el control de las fronteras?
>
> En este escenario de defensa yo abogo por la creación de
> diversas zonas perimetrales dentro del territorio nacional,
> aparte de las dos vallas que aparecen en la televisión.
> Abogo por el minado del perímetro más exterior, como hacen
> muchos países con sus fronteras. Abogo por una valla de
> hormigón de esas desmontables que fabricamos en España y
> vendemos a Israel. Abogo por un perímetro menos "amigable"
> y con un foso interior. Abogo por un procedimiento abreviado
> de expulsión practicamente inmediata para los que accedan
> saltando la valla. Abogo por un mayor uso de medios tecnológicos
> para la inmovilización a distancia de las "marabuntas"
> que frecuentemente ocurren.
>
> Abogo por un uso de operaciones de inteligencia para infiltrar
> y delatar los "campamentos" al otro lado de la frontera.
>
> Abogo por una política de mayor presión a jovenlandia en estos
> temas.
>
> En fin, abogo por un enfoque de defensa. Ceuta y Melilla no
> tienen que soportar una carga tan grande simplemente por
> estar en frontera. Los albergues están saturados y encima
> nuestras autoridades condescendiendo.
>
> Y lo mismo digo para Canarias.
>
> El Tío
>
>
>
 
A

Altair

Guest
On Tue, 4 Oct 2005 09:06:49 +0200, "Marta V" <martuka23@hotmail.com>
wrote:

>
>"akira k." <bilbao76@hotmail.com> escribió en el mensaje
>news:1128407190.297932.4820@z14g2000cwz.googlegroups.com...
>> bueno ya sabemos q tu amablemente te ofreces a acogerlos a todos en tu
>> casa .

>
>Yo me conformaría con que cada uno que está a favor de la inmi gración
>ilegal, se quede con uno. Problema resuelto.


¡Que va! En España hay 40 MM. de personas y sólo en Nigeria hay más de
80 MM.

¿Problema resuelto?
 
A

ARIEL BOLUDOVSKY

Guest
"L'Oncle Flavi" <correo@bastante.falso.01.com> dixit:

> En fin, abogo por un enfoque de defensa. Ceuta y Melilla no
> tienen que soportar una carga tan grande simplemente por
> estar en frontera. Los albergues están saturados y encima
> nuestras autoridades condescendiendo.


Yo abogo por ponerlos de pilinguis en la frontera de nuevo.

Y asunto solucionado.

BOLU
>




--
Boludovsky en Baires
http://photos.yahoo.com/boludovsky
 
Z

zexaQ

Guest
Yo abriría las fronteras de par en par, para que Sudamericanos, jovenlandeses, jovenlandeses,
chinos, etc.. entrarán por millones y reviente el asunto de una vez. De
cualquier
forma si no es así, lo hará con el tiempo... paciencia.

> Pues nada, que el eclipse ha eclipsado informativamente
> otra avalancha de subsaharianos en las vallas fronterizas.
 
F

floppy

Guest
y tu entre ellos, ala A TU puñetero PAÍS boludo
"ARIEL BOLUDOVSKY" <boludovsky@hotmail.co.il> escribió en el mensaje
news:Xns96E5AD579E750wanadoo@157.170.133.60...
> "L'Oncle Flavi" <correo@bastante.falso.01.com> dixit:
>
> > En fin, abogo por un enfoque de defensa. Ceuta y Melilla no
> > tienen que soportar una carga tan grande simplemente por
> > estar en frontera. Los albergues están saturados y encima
> > nuestras autoridades condescendiendo.

>
> Yo abogo por ponerlos de pilinguis en la frontera de nuevo.
>
> Y asunto solucionado.
>
> BOLU
> >

>
>
>
> --
> Boludovsky en Baires
> http://photos.yahoo.com/boludovsky
>
>
 
D

Don Pelayo

Guest
Me cuesta trabajo creer que la suma ineptitud de ZP y los que le
rodean es simplemente fruto de su gran estupidez y que tantas
decisiones absurdas responden a oscuros intereses en destruir
un proyecto de pais que ha funcionado perfectamente desde
la transicion.


La única solución para normalizar la situación de nuestras ciudades
del sur es la construcción en las fronteras de Ceuta y Melilla de un
muro como el que hicieron los judíos en Israel para
protegerse de los terroristas árabes, y restringir fuertemente el
tráfico a través de los pocos puestos que se instalen.

A continuación expulsar inmediatamente y sin contemplaciones a TODO
individuo indocumentado que pulule por el interior de las ciudades.

Reforzar la vigilancia permanentemente de la frontera con unidades
especializadas.

Poner en practica una política de firmeza frente a las contínuas
provocaciones del gobierno de jovenlandia.


Estas medidas mínimas que pondría en práctica cualquier gobernante de
cualquier pais con algo de sentido común le parecerían a nuestro
acomplejado "presidente" exageradas. Por eso está mandando
construir una 3a. verja completamente inutil, mas preocupado en
la seguridad de los asaltantes y en exculpar cualquier responsabilidad
a los marroquies que en la integridad de sus polícias y soldados.
Estos últimos realizan guardias de ¡¡72 horas!! cuya unicas armas son
una porra y un silbato, duermen a la intemperie y les traen comida 1
vez al dia.



On Tue, 4 Oct 2005 19:01:36 +0200, "zexaQ" <asdfadsf@lasd.es> wrote:

>Yo abriría las fronteras de par en par, para que Sudamericanos, jovenlandeses, jovenlandeses,
>chinos, etc.. entrarán por millones y reviente el asunto de una vez. De
>cualquier
>forma si no es así, lo hará con el tiempo... paciencia.
>
>> Pues nada, que el eclipse ha eclipsado informativamente
>> otra avalancha de subsaharianos en las vallas fronterizas.

>
 
C

CIBER-INTIFADA

Guest
La presión sobre la frontera de Ceuta y Melilla que están padeciendo estas
dos ciudades no son casualidades del destino, si no que forman parte de una
jugada a largo plazo muy bien planificada por nuestros vecinos del sur.

Ahora se dan las condiciones óptimas (y que durante tanto tiempo han estado
esperando desde el reino de jovenlandia) para que poco a poco, la opinión
pública española, vea estas dos ciudades como un problema y que la solución
al mismo sea abandonarlas a su suerte, que no es otra que la ocupación
jovenlandés. Y si no, tiempo al tiempo.

jovenlandia es un país con un régimen dictatorial y que pretende hacer ver al
exterior que la opción a su monarquía feudal (y corrupta. muy corrupta) es
el integrismo islámico, por lo que la situación actual no es la idónea pero
al menos, no plantea el peligro de los fanáticos islamistas.

Con ese planteamiento y ante actos de ilegalidad internacional, controlan
tanto la presión exterior (ONU, USA, EU.) como la interior, esta última
sobre la base de no respetar los derechos fundamentales de las personas por
la vía de la represión policial sobre sus súbditos.

Como todos los regimenes totalitarios (Alemania nancy, entre otros) también
basan una parte de su política en el expansionismo territorial. Es una forma
de extender su poder y su influencia por la vía de la imposición, la
ocupación militar y el desprecio a los derechos humanos de los ocupantes
originales de las tierras ocupadas. En jovenlandia su primer paso no fue otro
que la ocupación del Sahara, acto perpetrado desde la más rabiosa ilegalidad
internacional y al que el paso del tiempo ha dado carta de naturalidad.

Nos encontramos por tanto, ante un vecino fronterizo que no respeta las
normas internacionales, los derechos humanos y para el que los tratados
internacionales son papel mojado. Además tienen todo el tiempo del mundo,
para planificar sus jugadas políticas a largo plazo ya que en definitiva,
carecen de presión interior o mejor dicho, la controlan a voluntad. Para los
gobernantes marroquíes o mejor dicho, para sus monarcas, 25 años es un
período breve y eso les permite medir tiempos que los políticos occidentales
y particularmente los españoles, no contemplan, al vivir pendientes de la
inmediatez que suponen elecciones cada 4 años. Sólo hay que unir esto a la
escasa capacidad de mentalidad de Estado que han venido teniendo nuestros
gobernantes habituales (sólo hay honrosas excepciones) y el juego está
servido y a favor de los marroquíes.

Entremos en materia. Desde antes de la muerte de Franco, ya se empezó a
pergeñar en España un incipiente lobby pro jovenlandés. La expansión económica
española buscaba al otro lado del estrecho "estabilidad laboral" y
condiciones económicas "favorables". Lat tímida apertura del régimen
jovenlandés hacia la implantación de intereses españoles no se hacía desde el
punto de vista económico, si no desde el punto de vista político. Al
contrario que con Francia, la leve apertura de jovenlandia hacia España era la
primera jugada de la larga partida de ajedrez que habrían de disputar los
dos países.

La primera jugada maestra de jovenlandia (tal vez la segunda.) fue la Marcha
Verde. El momento elegido, la agonía de Franco, con un Príncipe de España,
como se denominaba entonces, ejerciendo como "interino" las labores de Jefe
del Estado y al mando de las Fuerzas Armadas. En ese momento, el lobby pro
jovenlandés en España presionó todo lo que pudo al objeto de evitar a toda
costa el enfrentamiento con "miles de ciudadanos desarmados" y se optó por
abandonar a su suerte a la población saharaui. La provincia española del
Sahara había pasado en un breve espacio de tiempo a convertirse en un
territorio ocupado por los marroquíes, dejando en ella a gente que se sentía
española (perdón, eran españoles) aunque sus apellidos y rasgos no fueran
los de los peninsulares. No les pudo salir mejor la jugada a los marroquíes,
o mejor a su Rey, ya que el pueblo jovenlandés sólo sirvió para lo que estaba
previsto, ser carne de cañón de su ejército en los continuos enfrentamientos
con los saharauis. Primer punto de partido para jovenlandia, ahora tienen que
fijar su vista en el siguiente objetivo, planificar la jugada y esperar..

Durante el período de la transición política y los gobiernos de UCD el lobby
pro jovenlandés siguió creciendo. Parece que Adolfo Suárez (posiblemente uno de
los pocos hombres de Estado a los que se hacía mención en párrafos
anteriores) tuvo claro con quién se las gastaba cuando en una recepción con
Hassan II no dudó en contestarle a este y ante una insolente pregunta sobre
que pasaría si "jovenlandia ocupase mañana Ceuta y Melilla". La respuesta fue
contundente y clara "Los F-4 Phantoms españoles arrasarían el palacio real
jovenlandés".

Puede que fuera la anécdota pero el mensaje por ambas partes estaba claro.
No obstante es en las primeras legislaturas del PSOE cuando las relaciones
con jovenlandia han ido mejor. Pero desgraciadamente (según se mire, claro)
sólo han ido mejor para jovenlandia y para los pro marroquíes españoles. No
hay más que buscar un poco en hemerotecas y tirar de "confidentes" para
conocer dónde han estado pasando cada vez más tiempo y dónde han estado
generando beneficios algunos políticos de medio pelaje de administraciones
locales, autonómicas.. Valga como simple ejemplo de la infiltración jovenlandés
la permanente concesión de ITVs, de servicio de Grúa Municipal, etc en
diferentes ciudades marroquíes a empresas participadas por ciudadanos
españoles con algún bagaje político y que un buen día abandonan su carrera
política de para convertirse en pro hombres de negocios en el país vecino.
Si esto ocurre a nivel de ex alcalde de pueblo andaluz, habrá que plantearse
que ocurre a niveles políticos más altos.

Hay que decir que manejar la economía jovenlandés para permitir estas
corruptelas no supone ningún problema para la casa real de este país,
siempre que no se pierda de vista que controla directa o indirectamente más
de un 51% del PIB de su reino. Es en definitiva una economía sometido a los
designios de un señor feudal.

Con el PSOE en el poder se abre un período de 12 años de relativa calma
exterior en las relaciones con jovenlandia, ya que los políticos españoles del
momento, viven los desplantes marroquíes como simples "anécdotas" pero a
diferencia de la actitud de Suárez, no entran al trapo. ¿Se empieza a
fraguar el "talante" actual? o ¿simplemente pesan más los intereses
económicos particulares que los de Estado?. jovenlandia está ganado ya su
segundo punto en el partido y todo es cuestión de esperar. 12 años en la
vida de un monarca feudal es un corto espacio de tiempo.

Continuara....

La marcha azul para la liberación de los territorios ocupados ya es
imparable... http://es.geocities.com/ciberintifada

"Don Pelayo" escribió en el mensaje
news:kh06k1p8besh5pb1pcam0aqkbgkid5f6d9@4ax.com...
>
>
> Me cuesta trabajo creer que la suma ineptitud de ZP y los que le
> rodean es simplemente fruto de su gran estupidez y que tantas
> decisiones absurdas responden a oscuros intereses en destruir
> un proyecto de pais que ha funcionado perfectamente desde
> la transicion.
>
>
> La única solución para normalizar la situación de nuestras ciudades
> del sur es la construcción en las fronteras de Ceuta y Melilla de un
> muro como el que hicieron los judíos en Israel para
> protegerse de los terroristas árabes, y restringir fuertemente el
> tráfico a través de los pocos puestos que se instalen.
>
> A continuación expulsar inmediatamente y sin contemplaciones a TODO
> individuo indocumentado que pulule por el interior de las ciudades.
>
> Reforzar la vigilancia permanentemente de la frontera con unidades
> especializadas.
>
> Poner en practica una política de firmeza frente a las contínuas
> provocaciones del gobierno de jovenlandia.
>
>
> Estas medidas mínimas que pondría en práctica cualquier gobernante de
> cualquier pais con algo de sentido común le parecerían a nuestro
> acomplejado "presidente" exageradas. Por eso está mandando
> construir una 3a. verja completamente inutil, mas preocupado en
> la seguridad de los asaltantes y en exculpar cualquier responsabilidad
> a los marroquies que en la integridad de sus polícias y soldados.
> Estos últimos realizan guardias de ¡¡72 horas!! cuya unicas armas son
> una porra y un silbato, duermen a la intemperie y les traen comida 1
> vez al dia.
>
>
>
> On Tue, 4 Oct 2005 19:01:36 +0200, "zexaQ" <asdfadsf@lasd.es> wrote:
>
> >Yo abriría las fronteras de par en par, para que Sudamericanos, jovenlandeses,

jovenlandeses,
> >chinos, etc.. entrarán por millones y reviente el asunto de una vez. De
> >cualquier
> >forma si no es así, lo hará con el tiempo... paciencia.
> >
> >> Pues nada, que el eclipse ha eclipsado informativamente
> >> otra avalancha de subsaharianos en las vallas fronterizas.

> >

>