No os flipeis con la paradoja de Fermi

luismarple

Será en Octubre
Desde
1 Sep 2008
Mensajes
41.617
Reputación
101.958
Lugar
En un pueblo italiano al pie de las montañas
Últimamente veo cada vez más videos y más gente hablando de la fruta paradoja de Fermi, que viene a decir básicamente que si existe una alta probabilidad de que haya civilizaciones extraterrestres pero no hay evidencias de que existan, dónde están?

Pero lo cierto es que todavía somos unos paquetes captando señales. Sólo somos capaces de detectar señales que se hayan enviado específicamente en nuestra dirección, por lo que, o nos han oído y están respondiendo, o nos ha llegado una señal fortuita.

Si nos han oído y están respondiendo, no pueden estar a mucho más de 50 años luz, siendo muuuuy generosos, porque las señales de radio de hace 100 años eran, básicamente, una hez pinchada en un palo. Eso reduce el número de estrellas desde las que nos podrían responder a un puñado.

Si pillamos una señal que no es para nosotros, pillaremos un fragmento acondroplásico. Supongamos que desde un planeta mandan una señal de radio a una nave espacial en su sistema solar y que justo detrás estamos nosotros a, pongamos, 10 años luz. De esa señal nos llegarán un par de segundos, porque tanto el planeta como la nave como la tierra... se mueven.

Así que no, ni somos los únicos ni todos los demás están muertos. Si no hay nadie ahí fuera es porque todavía somos incapaces de oirlos. cachopo!! si al origen de la fruta señal wow! sólo se pone a escucharla un telescopio de medio pelo de pascuas a ramos!!! qué cachopo esperamos?? que no estén escribiendo 24/7 hasta que nos apetezca poner el telescopio de Arecibo (si es que es capaz de captarlo) en esa dirección???

Todavía somos demasiado paquetes, esa es la respuesta.
 
Última edición:

xapk

Himbersor
Desde
24 Dic 2018
Mensajes
1.109
Reputación
677
Si es que no son sólo las señales, el tema sería por qué no están aquí. Porque conque hubiera una civilización expansionista, o incluso que en algún momento de su historia lo sea, como tantas ha habido en la Tierra, ya habría ocupado todos los rincones habitables de la galaxia, o dejado "heraldos".

Tal vez apenas haya civilizaciones avanzadas o tal vez, qué casualidad, todas ellas hagan como nosotros en la actualidad y dejar de reproducirse, con lo que lejos de expandirse se contraen. Pero me parecería demasiada casualidad.
 
Última edición:

nyyrikki

Madmaxista
Desde
8 Nov 2017
Mensajes
1.518
Reputación
3.073
Lugar
Alemania
Carl Sagan - Cosmos - Drake Equation - YouTube

de otro articulo:

Avoiding


Time for intelligent life to fill a galaxy: super short 20 million years
Time for intelligent life to evolve in a galaxy: moderate 20 billion years
Time of universe to keep having stars: super long 20 trillion years
The first perspective shift is to step back in time, and realize the universe is very young. With 20 trillion years of star generation ahead, the universe has only covered 13.7 billion years or roughly .07% of its life span. Compare this to a person who expects to live 70 years, and you’d get .07% * 70 years = roughly 18 days. So in human terms the universe is a three week old baby. No wonder there’s not too much life out there yet.
 

luismarple

Será en Octubre
Desde
1 Sep 2008
Mensajes
41.617
Reputación
101.958
Lugar
En un pueblo italiano al pie de las montañas
Si es que no son sólo las señales, el tema sería por qué no están aquí. Porque conque hubiera una civilización expansionista, o incluso que en algún momento de su historia lo sea, como tantas ha habido en la Tierra, ya habría ocupado todos los rincones habitables de la galaxia, o dejado "heraldos".

Tal vez apenas haya civilizaciones avanzadas o tal vez, qué casualidad, todas ellas hagan como nosotros en la actualidad y dejar de reproducirse, con lo que lejos de expandirse se contraen. Pero me parecería demasiada casualidad.
Una cosa es que existan civilizaciones avanzadas y otra que se expandan por el universo. Con las leyes de la física actuales tiene que dar mucha pereza meterse en una nave para colonizar otra estrella dejando todo atrás.

Y puede que para esa otra raza el oxígeno sea venenoso, o pasen de acercarse a otros planetas con vida porque ya la han liado llevándose un bichito, una bacteria, un alga o un hongo.... que les ha dolido vivos en otra ocasión.

En cualquier caso, si viven a más de 30 años luz no vamos a ser capaces de detectarlos ni por el forro. Y si viven a menos van a tener que poner mucho de su parte para que consigamos oirles.
 

xapk

Himbersor
Desde
24 Dic 2018
Mensajes
1.109
Reputación
677
Una cosa es que existan civilizaciones avanzadas y otra que se expandan por el universo. Con las leyes de la física actuales tiene que dar mucha pereza meterse en una nave para colonizar otra estrella dejando todo atrás.

Y puede que para esa otra raza el oxígeno sea venenoso, o pasen de acercarse a otros planetas con vida porque ya la han liado llevándose un bichito, una bacteria, un alga o un hongo.... que les ha dolido vivos en otra ocasión.

En cualquier caso, si viven a más de 30 años luz no vamos a ser capaces de detectarlos ni por el forro. Y si viven a menos van a tener que poner mucho de su parte para que consigamos oirles.
Pero la pereza o no que dé es algo completamente subjetivo y por tanto variable, tanto por especie como por el tiempo de vida de cada una.

Lo del oxígeno, es similar: quizás para algunas sea venenoso, pero para otras no (y aparte, es difícil imaginar una civilización que no respire oxígeno).

Estás tratando el problema como si fuera de cuatro gatos los involucrados, olvidándote de lo fundamental, la escala. El tema es, que si existieran miles de civilizaciones, es inverosímil pensar que a ninguna le habría dado por expandirse. Alguna habría "sin pereza", alguna habría que fundara algunas colonias, y de esas colonias seguro que alguna no tenía pereza por expandirse más y más. Por ello la paradoja de Fermi es tan interesante y arroja resultados tales como que tal vez seamos los primeros (o tal vez por desgracia haya un gran filtro esperándonos, entre otras hipótesis).
 

Yalta00

Madmaxista
Desde
9 Jun 2011
Mensajes
4.382
Reputación
8.412
No lo entendéis, la vida en los demás planetas a sido arrasada a causa del feminismo intergaláctico y nosotros somos los últimos.
Eso, o que los aliens viendo a nuestras bigotudas han huido a velocidad absurda de nuestro sistema solar... La que le caería a un pobre alien por una abducción
 

luismarple

Será en Octubre
Desde
1 Sep 2008
Mensajes
41.617
Reputación
101.958
Lugar
En un pueblo italiano al pie de las montañas
Pero la pereza o no que dé es algo completamente subjetivo y por tanto variable, tanto por especie como por el tiempo de vida de cada una.

Lo del oxígeno, es similar: quizás para algunas sea venenoso, pero para otras no (y aparte, es difícil imaginar una civilización que no respire oxígeno).

Estás tratando el problema como si fuera de cuatro gatos los involucrados, olvidándote de lo fundamental, la escala. El tema es, que si existieran miles de civilizaciones, es inverosímil pensar que a ninguna le habría dado por expandirse. Alguna habría "sin pereza", alguna habría que fundara algunas colonias, y de esas colonias seguro que alguna no tenía pereza por expandirse más y más. Por ello la paradoja de Fermi es tan interesante y arroja resultados tales como que tal vez seamos los primeros (o tal vez por desgracia haya un gran filtro esperándonos, entre otras hipótesis).
Muy bien, supongamos que una civilización sí se ha expandido por toda la galaxia. Supongamos que esa civilización es capaz de instalarse de un modo estable en un 1% de todos los sistemas solares de la galaxia. Y que hay una colonia de esa gente a 25 años luz de aquí.

Incluso si nos hubiesen detectado y hubiesen lanzado un rayo laser hace 24 años y ese laser hubiese estado encendido y apuntándonos durante un puñetero año ininterrumpidamente, si no hubiese estado un telescopio del tamaño del de Arecibo mirando hacia esa estrella en concreto en algún momento de ese año, no nos habríamos enterado de nada.

Date cuenta del pedazo despliegue de medios que tiene que hacer el alien para que nos demos cuenta de que está ahí.
 

Inkalus

Madmaxista
Desde
19 Dic 2012
Mensajes
8.303
Reputación
21.928
Lugar
Madrí
Si es que no son sólo las señales, el tema sería por qué no están aquí. Porque conque hubiera una civilización expansionista, o incluso que en algún momento de su historia lo sea, como tantas ha habido en la Tierra, ya habría ocupado todos los rincones habitables de la galaxia, o dejado "heraldos".

Tal vez apenas haya civilizaciones avanzadas o tal vez, qué casualidad, todas ellas hagan como nosotros en la actualidad y dejar de reproducirse, con lo que lejos de expandirse se contraen. Pero me parecería demasiada casualidad.
¿Y que sentido tendria para una civilización expansionista colonizar un sistema solar como este en el solo hay una civilización con unicamente un planeta habitado?

¿Que recursos tiene? Ni un punto de comercio, ni un agujero de gusano cerca, ni rutas por las que pasen naves, totalmente aislado de su galaxia...ni son una amenaza ni tampoco un recurso ¿Asi que para que?
 

xapk

Himbersor
Desde
24 Dic 2018
Mensajes
1.109
Reputación
677
Muy bien, supongamos que una civilización sí se ha expandido por toda la galaxia. Supongamos que esa civilización es capaz de instalarse de un modo estable en un 1% de todos los sistemas solares de la galaxia. Y que hay una colonia de esa gente a 25 años luz de aquí.

Incluso si nos hubiesen detectado y hubiesen lanzado un rayo laser hace 24 años y ese laser hubiese estado encendido y apuntándonos durante un puñetero año ininterrumpidamente, si no hubiese estado un telescopio del tamaño del de Arecibo mirando hacia esa estrella en concreto en algún momento de ese año, no nos habríamos enterado de nada.

Date cuenta del pedazo despliegue de medios que tiene que hacer el alien para que nos demos cuenta de que está ahí.
Eso es cierto: de existir alguna cerca no tendríamos por qué enterarnos. ¿Pero por qué supones lo del 1%? Y si ese 1% fuera cierto, ¿por qué no puede haber otras 99 civilizaciones para cubrir cada una su 1%? ¿O por qué no esa civilización que tiene un 1% no ha tenido tiempo suficiente para rellenar hasta el 100%, habida cuenta de que una expansión así sería exponencial? Te sigues olvidando de la escala cósmica. La galaxia es enorme, y el humano lleva en ella un breve instante.

Al final se llega a la conclusión de que o somos los primeros, o estamos solos o prácticamente solos.
 

davitin

Será en Octubre
Desde
20 Jul 2009
Mensajes
51.510
Reputación
100.273
Últimamente veo cada vez más videos y más gente hablando de la fruta paradoja de Fermi, que viene a decir básicamente que si existe una alta probabilidad de que haya civilizaciones extraterrestres pero no hay evidencias de que existan, dónde están?

Pero lo cierto es que todavía somos unos paquetes captando señales. Sólo somos capaces de detectar señales que se hayan enviado específicamente en nuestra dirección, por lo que, o nos han oído y están respondiendo, o nos ha llegado una señal fortuita.

Si nos han oído y están respondiendo, no pueden estar a mucho más de 50 años luz, siendo muuuuy generosos, porque las señales de radio de hace 100 años eran, básicamente, una hez pinchada en un palo. Eso reduce el número de estrellas desde las que nos podrían responder a un puñado.

Si pillamos una señal que no es para nosotros, pillaremos un fragmento acondroplásico. Supongamos que desde un planeta mandan una señal de radio a una nave espacial en su sistema solar y que justo detrás estamos nosotros a, pongamos, 10 años luz. De esa señal nos llegarán un par de segundos, porque tanto el planeta como la nave como la tierra... se mueven.

Así que no, ni somos los únicos ni todos los demás están muertos. Si no hay nadie ahí fuera es porque todavía somos incapaces de oirlos. cachopo!! si al origen de la fruta señal wow! sólo se pone a escucharla un telescopio de medio pelo de pascuas a ramos!!! qué cachopo esperamos?? que no estén escribiendo 24/7 hasta que nos apetezca poner el telescopio de Arecibo (si es que es capaz de captarlo) en esa dirección???

Todavía somos demasiado paquetes, esa es la respuesta.
Pero que ignorante eres.

Una señal de radio no se manda en "una dirección", una señal de radio va en todas direcciones, imaginala como una esfera que se expande en tres dimensiones desde el punto en que se manda, no es direccional.

Infórmate un poco antes de abrir un hilo y hacer el ridículo.