Resumen del debate: Ya ha salido el CIS: el PSOE gana el mundial 2030 y la Superbowl

El CIS da al PSOE su mejor resultado y nadie se lo cree​

El Centro de Investigaciones Sociológicas ha publicado su barómetro de marzo y el resultado ha encendido todas las alarmas. Según el organismo que dirige José Félix Tezanos, el PSOE sumaría casi tanto como Vox y PP juntos y Pedro Sánchez lograría su mejor resultado, mejor incluso que en 2019, quedándose a solo 23 escaños de la mayoría absoluta. La reacción no se ha hecho esperar: desde el escepticismo más irónico hasta la denuncia directa de un posible pucherazo electoral.

Unas cifras que desafían la aritmética electoral​

La primera pregunta que surge es evidente: ¿de dónde saldrían los votos para que el PSOE suba 30 escaños respecto a los comicios anteriores? Los datos del CIS dibujan un escenario en el que los socialistas capitalizarían un trasvase masivo de apoyos que ninguna otra encuesta ha detectado. El cálculo más optimista asume que el partido de gobierno rentabiliza su gestión; el escenario más escéptico directamente cuestiona la metodología.

Hay quien sostiene que el CIS no fue el único que acertó en 2023, ni siquiera el que más se acercó. Sumando porcentajes por bloques, la encuesta de 40dB para El País resultó más precisa. El CIS sobrevaloró mucho a Sumar, acertó con el PSOE e infravaloró a PP y Vox. Con horquillas de hasta 20 escaños, el margen de error se convierte en un paraguas demasiado amplio.

El sistema electoral que beneficia a los grandes partidos​

Más allá de la polémica sobre Tezanos, el análisis estructural apunta a un problema de fondo: el sistema electoral de 1977 está diseñado para que los partidos nacionales con implantación territorial desigual queden sobrerrepresentados. PP y PSOE obtienen ventaja frente a la proporcionalidad pura, mientras que los regionalistas como PNV mantienen una representación bastante ajustada.

Cualquier competidor a nivel nacional que no sea PP o PSOE lo tiene complicado. En 2023, VOX y Sumar salieron perdiendo respecto a lo que habrían obtenido con circunscripción única, tipo europeas. El PP fue el gran beneficiado. Por eso el sistema se perpetúa: quienes podrían cambiarlo son precisamente quienes se benefician de él.

La sombra del pucherazo sobrevuela el debate​

La palabra más repetida en las reacciones es «pucherazo». Una parte del análisis sostiene que el CIS está allanando el terreno para que un eventual fraude parezca un resultado legítimo. Se argumenta que la encuesta prepara el relato de una victoria socialista que luego las urnas confirmarían de forma sospechosamente conveniente.

En contra pesa el argumento de que el CIS ha fallado sistemáticamente en municipales y autonómicas, donde no da ni una, pero clava las generales. Esa asimetría alimenta tanto las sospechas como las burlas. La pregunta que queda flotando es por qué un organismo público insiste en publicar encuestas que generan semejante desconfianza.

El coste de la encuesta y el negocio de la manipulación​

Un dato que ha pasado más desapercibido: hay quien sostiene que el CIS se habría gastado 2 millones de euros en esta encuesta, presentada como especial porque entrevistaba a 45.000 personas y había contratado refuerzos. Aparte de manipular, también han hecho negocio, según las críticas. El coste por entrevista supera con creces lo habitual en estudios de este tipo.

La ironía recorre las reacciones: que Tezanos se está jugando el puesto con tanta moderación, que Sánchez tiene fama de vengativo, que este país es una democracia falsa. El tono general combina indignación y humor negro. Al final, como siempre, el partido de siempre volverá a ganar y España seguirá funcionando igual de mal.

---

Con estos diferenciales, el PSOE debería arrasar en cualquier escenario. Las encuestas privadas no lo ven. Nadie cuadra del todo la discrepancia.