El hilo se vuelve un muro de tuits y el CIS se discute entre ironías

El hilo se vuelve un muro de tuits y el CIS se discute entre ironías​

El tramo arranca con un mensaje que responde a otro anterior: «Hombre, ahí tienes razón. El PSOE es muy bueno en las campañas volando trenes». A partir de ahí, el hilo se convierte en un goteo constante de tuits pegados por un mismo usuario, que va alternando temas sin solución de continuidad. La conversación sobre el CIS no desaparece, pero queda enterrada bajo enlaces a X sobre la ley de nietos, la vivienda, la amnistía y todo lo que se cruce.

Qué se ha sabido​

El usuario que domina el tramo pega dos tuits al principio: uno de @Tommy sobre una persona sentada en el banquillo y otro de @ABC.es sobre una interceptación de órdenes de la Marina marroquí a pesqueros para que violasen aguas españolas. Después enlaza un tuit de @Roberto Alcazar que insiste en la misma idea del banquillo. Más adelante aparece un tuit de @Thomy GaRo. preguntando al Partido Popular si existe en España algún colegio de huérfanos con una renta per cápita similar al gasto de un servicio residencial para menores migrantes. Luego pega uno de @It's now or never criticando al PP por no darse cuenta de que el presidente no vale un duro, y otro de @galactico sobre Marruecos y Francia. También aparece un tuit de @Dr. Slump comparando la colonización española y la británica, y uno de @Pedro Corral sobre las hojas de filiación del abuelo materno de Sánchez. Sigue con un tuit de @Pablo Haro Urquízar sobre la portavoz del PSOE y las amnistías fiscales, otro de @LA GACETA sobre la venta de 700.000 m² de suelo público a un fondo buitre, y otro de @Bipartidismo Stream sobre el Tribunal de Cuentas y la amnistía a los líderes del procés por más de cuatro millones de euros. Después enlaza un tuit de @Macjosan sobre un certificado digital y una oficina vacía, uno de @Miguel Pader sobre Isabel Pardo de Vera y currículums para Adif, y uno de @Convivencia Civica Catalana sobre apoyos al Gobierno. También pega un tuit de @August Landmesser sobre la campaña electoral y la vivienda, y otro de @Jesús Vazquez sobre la ley de nietos y una supuesta trama cubana. Un participante, makoka, responde con un enlace a Prensa Latina sobre Trump y los observadores internacionales. Luego el mismo usuario pega un tuit sobre pensiones, otro sobre la presidenta del CGPJ, otro de @Hermann Tertsch sobre el PPE y una comisión de investigación sobre Ceuta, otro de @Taleb Alisalem sobre Ceuta y Melilla, otro de @Kirk sobre afiliados directos del PSOE, otro de @Jesús Mayoral sobre Montse Minguez y sus pisos, y otro de @UN ABOGADO CONTRA LA DEMAGOGIA sobre el balance de la empresa de la pareja de la portavoz del PSOE. También aparece un tuit de @Fuensanta López sobre lo que va a salir a partir del 29-N. El usuario maestroburppp interviene para señalar un post raro sobre la causa de la vivienda y pega un tuit de @Pedro Sánchez con un error tipográfico, luego el mismo tuit corregido y otro sobre la ley de memoria democrática y los nietos. Añade un enlace a qagg.news con anagramas. El mismo usuario que pega los tuits responde con un tuit citado sobre un fondo buitre y otro sobre los cuatro millones de la amnistía. El tramo termina con maestroburppp pegando un tuit citado.

Dónde está la bronca​

La bronca no es entre bloques, sino entre diagnósticos sobre el CIS. Un participante, Antio, sostiene que las encuestas altas suelen preceder a resultados peores: «cuanto más altas son las expectativas en estas encuestas, peores suelen ser sus resultados». Su argumento es que el electorado que votaría a esa fuerza se relaja con un «ya hemos ganado», mientras que los otros votan más. Recuerda el sorpaso de Podemos al PSOE y concluye que lo peor para la derecha es que le den la victoria cómoda en las encuestas. Frente a esto, el resto del tramo no discute directamente: se limita a pegar tuits y a responder con ironía. romeoalfa ironiza con que también se llevan el anillo de la NBA y Sánchez el balón de oro masculino, y que Begoña se lleva el femenino. Knabenschiessen avisa: «Mejor no les des ideas. Pucherazo de Indra y Correos y al menos seguimos vivos». bicisno responde a un mensaje anterior con lo de las campañas volando trenes. El usuario que pega los tuits también suelta frases como «Prefiero morir de pie, antes que vivir de rodillas...» y «Yo también quiero defraudar millones». No hay una rectificación clara, pero el tono general es de mofa y de acumulación de material, no de debate ordenado.

Qué cambia respecto a antes​

Lo que antes era una discusión sobre el CIS y el pucherazo se convierte en un muro de tuits sobre temas dispares. El CIS sigue apareciendo, pero ya no es el centro. La predicción de que PP y VOX pedirían observadores internacionales se cruza con el enlace a Trump y los observadores, aunque sin conexión directa. Entra con fuerza el asunto de la ley de nietos, la vivienda y la amnistía. La sospecha de fraude no se abandona, pero se mezcla con todo lo demás. El hilo no se resuelve; simplemente sigue acumulando enlaces.

Un cálculo que circula​

Un participante hace un cálculo sobre las pensiones: «Si mi pensión es de 1000 €, y subes las pensiones en 100 €, y las retenciones en 200 €, mi pensión se queda en 900». Es una forma de decir que la subida no compensa. No se aporta ninguna fuente que lo respalde, es una opinión.