El hilo se parte entre los que ven una operación real y los que ven campaña

El hilo se parte entre los que ven una operación real y los que ven campaña​

La noticia de la detención de dos personas por terrorismo con una base de datos de guardias civiles ha incendiado el foro. En pocas horas, el hilo se parte en dos: los que creen que es un hecho policial grave y los que lo leen como un movimiento electoral del PP. La discusión deriva hacia el relato de la derrota de ETA, la supuesta connivencia política y los insultos personales.

Qué se ha sabido​

El primer mensaje que abre el fuego es el de Trecet, que pega el tuit de @ABC.es con la noticia: «La Ertzaintza detiene por terrorismo a dos proetarras con una base de datos sobre guardias civiles destinados en el País Vasco». A partir de ahí, los datos escasean y las interpretaciones se disparan. Trecet mismo apunta que los detenidos «parece que se han entregado y que eran miembros de Jartun», y más tarde sugiere que están «en fase de aprovisionamiento». También enlaza el tuit de @EAJ-PNV pidiendo a la sociedad vasca «no dar un paso atrás» en la defensa de la convivencia. Polo_00 sentencia que «el PP ya ha descubierto su baza para ganar las elecciones». Otrasvidas recuerda que «algunos avisamos que, si el PSOE se veía contra las cuerdas, volvería esa ETA derrotada por Sapatero». Gigatr0n ironiza con que «seguro que son del OPUS y los ha puesto ahí la pepé». Mariano24 sostiene que «el PNV está detrás de esto viendo que Bildu les está comiendo la tostada». Malditos Bastardos afirma que «en Euskadi ya no hay guardia civil». Tinopunk asegura que «aunque ETA se disolvió su aparato de información, chivatos, ojeadores, informadores está intacto y lleva años funcionando impunemente». Antiparticula aporta un análisis técnico: «con la tecnología actual al servicio del Estado el único terrorismo medianamente operativo es el suicida». DigitalMarketer 2.0 suelta que «los nuevos etarras serán negros», un comentario que no se reproduce por su carácter despectivo.

Dónde está la bronca​

El choque es total. Por un lado, Polo_00, Gigatr0n y Mariano24 ven una operación de bandera falsa o un montaje interesado: el PP necesitaría el comodín de ETA para ganar, el PNV buscaría desgastar a Bildu, y la detención llegaría justo en campaña. Por otro, Paco I de España acusa a Malditos Bastardos de estar «con los asesinos, no con las víctimas» y le reprocha su «falta de moral». Malditos Bastardos responde con dureza: «A ver, subnormal, ETA no existe, y víctimas hay de muchas clases, por ejemplo de Franco». La discusión se envenena con insultos y descalificaciones mutuas. Fvcker arremete contra el que abre hilos con titulares alarmantes y contra Trecet por el «URGENTE» y el clickbait. MisantropoCordial también carga contra el mensaje inicial. Drobed Yug llega a desear la existencia de un grupo terrorista que elimine a políticos y periodistas, una intervención que no se reproduce por su violencia explícita. JuanJoseRuiz opina que «lo raro es que no resurja una ETA que liquide sociatas más por su reivindicación marxista que independentista». Preñeitor se mofa de los guardias civiles que se hicieron agentes «en los tiempos de paz». elranasmascachapas desea que les explote algo en la cara, otra intervención que se omite por su violencia. stiff upper lip retira su agradecimiento a un análisis al ver la solución propuesta. Cerdo capitalista y sociedadponzi desvían hacia la política general: el primero duda de que la izquierda abertzale vaya a quebrar económicamente, el segundo teme que vuelva «la pasionaria» a hacer campaña. th3burbu augura que «si ganan PP y VOX, vuelven los del titadine». bot de ultraderecha pregunta irónicamente «eta derrotada por zapatero?». nalal defiende que ETA «se ha hecho una corporación» y que ahora son «políticos y se reparten dinero público», una afirmación sin pruebas que se lanza como hipótesis de parte. Duda Metódica sostiene que «la milonga de la derrota de ETA no es más que el encubrimiento de un pacto entre rojos y etarras». Ibar resume con sarcasmo: «Ah sí, elecciones». PP$O€ mezcla conspiraciones: «Los anglosionistas van con todo contra España» y «¿Los nuevos maquetos serán los moronegros?». Inyusto exclama «gora ITA amegoak!!». difusion publica enlaces a imágenes de supuestos fichajes. Malditos Bastardos acusa a Paco I de España de proyectar. Paco I de España le responde que es «manipulable». Trecet reporta un mensaje. La bronca está servida y no hay moderación visible.

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora el hilo era un goteo de noticias y opiniones. En este tramo se rompe la baraja: la discusión deja de ser sobre los detenidos y pasa a ser sobre la legitimidad del relato. La predicción de Antiparticula sobre la inviabilidad del terrorismo clásico se mezcla con la sospecha de montaje. Trecet aporta el dato de que los detenidos se habrían entregado y serían de Jartun, lo que refuerza la tesis del aprovisionamiento. Nadie rectifica; al contrario, los ánimos se calientan. El asunto nuevo es la entrada de Mariano24 señalando al PNV como instigador, y la de Tinopunk sobre la estructura de información de ETA que seguiría operativa. La lista de guardias civiles, que era el hecho central, queda enterrada bajo capas de ideología y descalificaciones.