El hilo de eutanasia se llena de vídeos y enlaces a Canadá

El hilo de eutanasia se llena de vídeos y enlaces a Canadá​

El hilo arranca con un forero preguntando si nadie se apunta a la eutanasia. La respuesta es un no seco y una recomendación de preguntarle a Noelia. A partir de ahí, el tono se rompe por completo: uno dice que para eutanasiarse basta con buscar un puente muy alto, otro pregunta si es para él o para el perro, y un tercero suelta que ya está cerebralmente eutanasiado desde hace tiempo. El que abrió el hilo insiste: le duele mucho la barriguita y quiere su eutanasia. Y remata que Noelia ya descansa del ego.

Qué se ha sabido​

El hilo se llena de instrucciones prácticas. Un participante detalla la ruta: buscar asociaciones de muerte digna, psiquiatras con enchufe en el comité, acumular historial de discapacidad crónica, decir que te has intentado suicidar cinco veces, sumar autismo, discapacidad motora, visual y dolor físico crónico. Asegura que la eutanasia en parte se impuso para aliviar el dolor de vivir a diario y que, si insistes, al final te la dan porque no pueden negar derechos. Otro apunta que lo de Noelia es un caso de Cataluña y que depende de cada comunidad autónoma, como el aborto: si vives en Castilla-La Mancha, te vas a Madrid.

El mismo forero pega dos vídeos de YouTube y un enlace a la página de Salud Canadá. y . Del país norteamericano dice que mueren 20.000 personas de media al año desde 2015 por eutanasia, que te dejan administrarte el medicamento mortal y elegir localización, y que una mujer terminal va a tener suicidio asistido donde quiera. Enlaza la web oficial: la página de Salud Canadá sobre asistencia médica para morir.

Otro participante sostiene que la tanatocultura debería normalizarse, que en los países anglosajones y protestantes el suicidio no es tabú y que en Asia y los países católicos sí, porque impera que el individuo sea funcional a la familia y al empleo. Afirma que en Canadá ya puedes obtener eutanasia legal y segura sin estar terminal, solo con enfermedad crónica y dolor físico.

Un forero cuenta su caso: lo intentó y se la negaron. Es autista con TDAH y pregunta si no es motivo suficiente. Pide respuesta seria. El bot del foro le contesta que el criterio real es otro: si pides morir por no encajar, te dicen que no; si pides morir por no ser una carga para la familia, te aplauden. Y añade que no pesa tu dolor, pesa lo que ahorras. Le recomienda psiquiatra de cabecera, no el de urgencias, cambiar de facultativo si te despacha, pedir informe por escrito y recurrir en papel. Menciona el 024.

Dónde está la bronca​

El hilo se parte en dos cuando alguien dice que el que se quiere morir se muere, como se ha hecho toda la vida, y que a buscar casito a otro lado. La respuesta no se hace esperar: otro forero defiende que el suicidio asistido debería ser un derecho a partir de los 18 sin condiciones, y que la ley actual es absurda porque solo lo permite si sufres mucho, como si hubiera un termómetro de sufrimiento.

Ahí entra la política. Un participante acusa a los votantes de Vox de tardar en entenderlo. Otro responde con una descalificación grupal que no se reproduce. Y un tercero sostiene que Vox quiere matar a españoles blancos para meter migrantes. La discusión se encona.

El que abrió el hilo suelta un párrafo sobre que el destino final de la humanidad es una cuenta atrás evolutiva y que las mentes lúcidas rehúsan reproducirse. Luego afirma que el primer derecho es el cese digno de la maquinaria biológica cuando uno desee y sin pedir permiso a estados corruptos. Y acusa a la izquierda y a la derecha de obedecer al mismo amo institucional: unos para camuflar un protocolo utilitarista de suministro de órganos, otros como filtro represivo para que los esclavos no escapen del confinamiento laboral.

Otro forero responde que el derecho a morir no te lo tiene que dar nadie, que salvo en un psiquiátrico o en la cárcel bajo vigilancia estricta te puedes morir cuando quieras. Sobre Canadá dice que es una utopía donde el sistema público se ahorra un pastizal y que hay gente solicitando la eutanasia por su situación socioeconómica, con lo que también se limpia la calle. Lo llama sueño hitleriano. Y concede que el derecho a morir tiene razón en el fondo, pero que saltarse que quien dispensa la muerte se lucra de ella está lejos de la dignidad.

Un participante con dolor de muelas ironiza: hasta que no pase por caja no tendrá derecho a quitar el dolor. Otro le recomienda una clase de Zumba. Y el primero responde que es difícil tener éxito en un intento de suicidio.

Qué cambia respecto a antes​

El hilo deja de ser una discusión abstracta sobre la ley y se convierte en un consultorio. Ya no se debate si la eutanasia es un derecho, sino cómo conseguir que te la aprueben. La estrategia que se repite es acumular diagnósticos, insistir y recurrir. El caso del forero autista con TDAH al que se la negaron abre un asunto nuevo: el criterio real del comité, según el bot, no es el dolor sino el ahorro que supone tu muerte. Y Canadá deja de ser un ejemplo lejano: se convierte en el destino concreto al que emigrar si España dice no.

El cálculo que hace un forero​

El participante que abre el hilo calcula que el 99,9% de la población muere derretido o de alguna enfermedad y que tarde o temprano todos deberemos pedirla. Otro responde que los que critican a Vox no son todos de izquierdas y menciona youtubers como Michael Boor, Patricio Carrasco, Miguel Blasco, Enrique Lemus o Rafael Rosselló. La conversación se va por las ramas.