Del premio en Elda al catálogo de la productora: el hilo se descontrola
El hilo arranca con una pregunta práctica: si se puede pedir comodín para resolver. A partir de ahí, en menos de una página, se pasa del premio en Elda a la habitación roja, de los 900 GB a un supuesto catálogo de la productora y de ahí a la campaña electoral. Todo en el mismo tramo, sin transición.
Qué se ha sabido
El enlace que más se repite es el del
premio en Elda a la mujer mejor calzada 2026, que un participante lee como otra mordida legal por debajo de la mesa. La fecha del premio no se concreta en los mensajes, pero el enlace es de este año.
Se habla de rodaje en Colombia, de una sustancia en los ojos y de un collar de oro. También de dos mariposas al final. Y de una habitación roja de confesiones con interior azul cibernético, que un forero conecta con los 900 GB clonados. Nada de eso se confirma; son lecturas que hace el hilo.
Aparece una referencia a La hora wiki con Nico Abad, y un enlace a la Wikipedia de un programa antiguo. Otro participante recuerda Web te ve con Lucía Riaño. Y se cuela un enlace a una película canadiense de 2023 en ok.ru, que un forero relaciona con los papeles de Epstein y las cintas snuff, sin más prueba que la sinopsis.
El dato más repetido: 1.000.000 de euros al año en subastas, atribuido a un tercero por Coto Matamoros, según cuenta un participante. No hay verificación.
Dónde está la bronca
La bronca no es entre dos bandos claros. Es un hilo que se parte en tres: los que siguen el rastro del premio en Elda, los que diseccionan el formato del programa y los que se van a la campaña electoral y al rey emérito.
Un participante sostiene que el programa manda un mensaje al rey emérito y que todo está movido por el PSOE a días del arranque de campaña. Otro responde con un «Bingo». No hay acuerdo ni fuentes: es una hipótesis que se repite sin prueba.
La discusión sobre si la presentadora factura doble en dos cadenas rivales se queda en pregunta. Alguien apunta que hay contratos y que no es normal, y otro lo cierra con un «va a ser que SÍ puedes», sin más.
El tono cambia cuando se pasa a la productora. Un forero dice que el catálogo para pederastas lo llevaría la productora, a partir de haber visto un programa infantil en Navidad. Es una afirmación sin respaldo, lanzada al aire. Nadie la secunda con datos.
Qué cambia respecto a antes
Lo que antes era el premio en Elda como mordida legal pasa a ser el punto de partida. El foco se mueve al formato: la habitación roja, el interior azul, las mariposas, el collar. La lectura de los 900 GB se mantiene, pero ahora se mezcla con una película canadiense de 2023 que un forero enlaza y que otro interpreta como prueba de que «las cintas snuff y todo eso SÍ existe». Es un salto sin base.
Entra un asunto nuevo: la campaña electoral. Un participante pregunta si todo esto no será movido por el PSOE a días del arranque. No hay respuesta que lo confirme ni que lo desmienta. El hilo sigue.
También entra la duda sobre si la presentadora sigue en el programa y factura doble. Queda en el aire.
El catálogo de la productora y otras derivas
Un forero cuenta que vio un programa infantil en Navidad y que los niños le parecieron «más guapos» de lo normal, y de ahí salta a decir que el catálogo para pederastas lo llevaría la productora. Es una afirmación grave sin ninguna prueba. El hilo no la desarrolla; se queda como comentario suelto.
Otro participante enlaza una película canadiense de 2023 en ok.ru y dice: «Quién quiera ver, que vea». Luego añade que es un peliculón. Un tercero lee la sinopsis y la conecta con los papeles de Epstein y las cintas snuff. Nadie aporta nada más.
La conversación sobre la dominatriz y el látex se queda en un aparte, sin relación con el premio ni con la cadena.
Lo que queda sin resolver
No se sabe si el premio en Elda tiene algo que ver con el programa. No se sabe qué hay en los 900 GB. No se sabe si la presentadora sigue en Telecinco ni si factura doble. No se sabe si el mensaje al rey emérito existe. El hilo termina con un «ve la película y luego me cuentas», que es exactamente lo que queda: una recomendación y ninguna respuesta.