Robots, oficios y mileuristas: el hilo se calienta
El hilo arranca con una advertencia:
no va a dar tiempo a aprender ningún oficio. Un participante sostiene que la robótica aplicada a la IA acabará también con los trabajos manuales en un plazo que no supera los cinco años. Y añade que los 2.000 euros de los que se habla son brutos y en doce pagas, un cuenco de arroz con la inflación actual. A partir de ahí, el debate se parte en dos: los que creen que los oficios son el refugio y los que piensan que ni eso.
Qué se ha sabido
En este tramo no hay enlaces ni noticias nuevas. Todo son opiniones y experiencias. Un forero dice que se está pensando estudiar frigorista. Otro cuenta que su primo dejó la FP a los tres meses porque una empresa de despiece le ofreció primero 1.200 netos y luego 1.500, y ahí sigue. Un chofer afirma que los sueldos de su sector llevan congelados entre 20 y 30 años. Varios señalan que los 2.000-2.500 euros son brutos y prorrateados. Y hay quien dice que conoce a varios que no pasan de mileuristas y que sale mejor reponedor en Mercadona.
Dónde está la bronca
El choque es entre los que ven los oficios como salida y los que creen que la
automatización los va a barrer. Un participante insiste en que los robots ya sueldan cascos de barco en vertical o levantan edificios con impresoras 3D y brazos robóticos. Otro responde que meter un robot fontanero debajo de un fregadero o un robot albañil en un cuarto de baño diminuto no es tan fácil, y que los que sí van a desaparecer son los empleos de oficina. La discusión deriva hacia el INEM: hay quien pide desmontarlo entero y crear uno nuevo cuya función principal sea buscar empleo. Y otro responde que el único trabajo irremplazable por la IA es el de funcionario, porque las máquinas reemplazan trabajo real, no la mierda que hacemos los funcivagos.
Qué cambia respecto a antes
Entra con fuerza el debate sobre si los oficios manuales tienen o no futuro. Un participante lo resume: los trabajos manuales tampoco tienen futuro. Frente a eso, otro sostiene que el futuro son los trabajos manuales y que el resto será sustituido antes de diez años por IA y robots de 25.000 euros. También aparece la idea de que la automatización abaratará la vida. Y se cuela un nuevo frente: el de los que creen que el problema no es de oferta de empleo sino de que no se ofrece nada, solo cursillos. Un forero lo dice claro: no se puede rechazar ningún empleo porque en realidad no lo ofrecen.
La vivienda y los migrantes, de fondo
La conversación se envenena por momentos. Hay quien responsabiliza a los migrantes de la situación y quien responde con ironía sobre la llegada de mano de obra. El artículo no reproduce esas descalificaciones. Lo que queda es un malestar difuso: la sensación de que el modelo productivo no da para más. Un participante lo resume: sin un cambio de modelo productivo, muchos empleos son servicios, camareros o putas, amigo. La frase es dura, pero retrata una economía de bajos salarios y alta precariedad donde la formación no siempre encuentra recompensa.
El chiste y la rectificación
No todo es bronca. Un forero suelta una broma sobre el fontanero robot y las películas. Otro rectifica su propio tono y matiza que en una economía normal el alquiler es un servicio, no un negocio mal planteado. Y aparece una predicción nueva: se perderán más puestos de los que se crean, pero surgirán oportunidades para especialistas en IA. El hilo no se cierra. Sigue abierto, con las mismas preguntas y ninguna respuesta.