Montse Mínguez dimite y el hilo pasa de la burla al «¿y Ayuso?»
El hilo arranca con un vídeo de YouTube y dos tuits sobre la actividad inmobiliaria de la pareja de Montse Mínguez. En pocas horas, la conversación se llena de enlaces a Okdiario y El Diario de Madrid, y de capturas de redes. El tono sube rápido. El 13 de octubre, un participante abre fuego con una comparación entre la situación de una anciana y las empresas que compran viviendas. A partir de ahí, el hilo se parte en dos: los que atacan al PSOE por hipocresía y los que piden dimisiones y señalan a otros cargos.
Qué se ha sabido
El 13 de octubre se enlaza
la información sobre el alquiler de un piso de Begoña Gómez a dos universitarias y
la pieza sobre Nest Capital y los pisos en alquiler. También se cuelga
un artículo sobre las instrucciones de Sánchez a Ábalos en materia de vivienda y
otro sobre la construcción de vivienda social.
El 14 de octubre, un forero reproduce un tuit de @Pedro Otamendi que habla de «varias offshore en Panamá» y de una empresa que «se adapta a la ley». Ese mismo día aparece un tuit de @El Debate que asegura que la sociedad de la pareja de Mínguez «lleva 5 años sin pagar impuestos» y que ha facturado
13,3 millones de euros desde que Sánchez es presidente. El 15 de octubre se enlaza una exclusiva de La Gaceta sobre el uso de abogados del chavismo en las empresas panameñas. El 16 de octubre, Vozpópuli publica que el PSOE fulmina a Mínguez. El 17 de octubre, el hilo recoge el tuit de @Dios sobre la dimisión y el de @M.Pilar de la Osa con la palabra «Hipócritas».
Dónde está la bronca
La discusión se centra en si la actividad de la pareja de Mínguez es legal o no, y en si eso importa. Un participante sostiene que «ser progres se ha convertido por definición en ser hipócrita». Otro defiende que «nadie discute la legalidad de la empresa» y que lo que se critica es la hipocresía. Frente a ellos, varios foreros piden dimisiones y comparan con el caso de Ayuso. Uno escribe: «Dimitir.....se llama dimitir / Ayuso pa cuando». La bronca se aviva cuando se mezcla con Begoña Gómez y con las sociedades en Panamá. El 16 de octubre, la noticia de la dimisión cambia el tono: algunos lo celebran con ironía («¡Milagro! ¡Ha dimitido una socialista!»), otros piden que se investigue a otros cargos. El hilo no se cierra: sigue la discusión sobre si la dimisión es suficiente.
Qué cambia respecto a antes
Hasta el 15 de octubre, el hilo era una acumulación de tuits y enlaces sobre la pareja de Mínguez. El 16, la dimisión de la portavoz se convierte en el eje. La predicción de que «acabarán tirándose de los pelos» no se cumple: lo que ocurre es que el PSOE la fulmina. El asunto nuevo es la comparecencia de Sánchez y su respuesta sobre la pareja de Mínguez. También entra el debate sobre si la dimisión salva la campaña o la hunde más.
El cálculo que circula
Un forero reproduce un tuit que cifra en
13,3 millones de euros la facturación de la sociedad de la pareja de Mínguez desde que Sánchez es presidente. Otro habla de «dos sociedades offshore en Panamá». Son datos que aparecen en tuits y en medios, no verificados en el hilo. El 17 de octubre, un participante ironiza sobre las estudiantes que alquilan el piso de Begoña Gómez: «Que dejen de pagar la renta a ver si tiene cojones Begoño para deshauciarlas». La frase se queda en el hilo como provocación, sin respuesta.