El hilo de Milán deriva a la inmigración en España y a teorías de conspiración

El hilo de Milán deriva a la inmigración en España y a teorías de conspiración​

El hilo sobre los disturbios de Milán ha pegado un giro. Ya no se discute solo lo que pasó en Via Torino o en el Duomo. Ahora los mensajes comparan la situación con España, con Ceuta, con Barcelona, y se enredan en cifras de inmigración, teorías de conspiración y llamadas a la mano dura. La conversación se ha partido en varias trincheras y cada una arrima el ascua a su sardina.

Qué se ha sabido​

En este tramo se han compartido datos concretos sobre inmigración. Un participante, Palimpsesto., pega una tabla con el saldo migratorio neto en 2025 por cada 1.000 habitantes: España +11,8, Irlanda +9,5, Suiza +7,4, Portugal +6,6, Bélgica +6,4, Rumanía +5,4, Países Bajos +5,2, Italia +5,0, Francia +3,4, Alemania +2,9, Reino Unido +2,5, media UE +4,6. Según esos números, España registró un saldo positivo de aproximadamente 583.000 personas en 2025.

También se aporta la inmigración bruta de 2024 según Eurostat: España 26,5 por cada 1.000 habitantes, Irlanda 23,9, Rumanía 15,0, Países Bajos 14,4, Bélgica 13,8, Alemania 12,9, Italia 7,7, Francia 6,4. El mismo forero calcula que España recibió 2,1 veces más inmigrantes que Alemania, 3,4 veces más que Italia y 4,1 veces más que Francia.

Gonzalor añade un cálculo propio: si se reciben 26,5 inmigrantes por cada 1.000 habitantes pero el saldo migratorio es de menos de la mitad, eso significa que por cada millón de inmigrantes que entran, más de medio millón de españoles se van. Lo resume así: «Exportamos jóvenes con carrera universitaria mientras importamos paguiteros, camareros, limpiaculos miamol, menas y repartidores de Glovo». Delhierro matiza que no todo el saldo negativo son españoles: «el 80% son tios de fuera que nos utilizan para entrar en Europa y luego se piran a Alemania, Francia, etc.... El otro 20% si llega serian los españoles».

En el apartado de enlaces, se comparte una noticia de El Mundo sobre los disturbios y otra de El Español sobre un sindicato de estudiantes que denuncia que grupos universitarios incendiaron una huelga de educación en Madrid. También se pega un tuit de @Javier Negre que afirma: «Se extiende la insurrección de musulmanes y africanos a Milan también, comienzan a incendiar la ciudad y causar destrozos. Nadie sabe porque están “manifestandose” Los únicos italianos son la policía».

Dónde está la bronca​

La discusión se parte en varios frentes. El primero es el origen de los disturbios. Frente a quienes insisten en el componente migratorio, Virolai22 aporta un argumento comparativo: «En Holanda tienen un problemón con la vivienda y no hacen acampadas. Alemania pierde cientos de miles de trabajadores industriales y las protestas son limitadas (las huelgas generales son ilegales). Los alemanes protestan más contra AfD que por la economía. Finlandia tiene 10% de paro, 4% de deficit y crecimiento cero, y tampoco arden las calles». Según él, el fenómeno «va por culturas y latitudes» y no se contagiará a España, aunque «si acaso se contagiará Grecia, que también tienen costumbre».

El segundo frente es la respuesta policial. Arretranco_70 critica la pasividad: «104 policías heridos... ¿cuántos manifestantes han muerto o se han quedado con un ojo en la mano?.. La policía ha sacado las pistolas para defenderse? Las de bala, digo. No? Por qué?». Y añade que una de las primeras cosas que debería hacer el gobierno es permitir que la policía use el arma cuando la cosa se sale de madre. Juanchufri va más lejos: «hay que disparar a matar a los que realizan los pillajes, como los rooftop korean en los Ángeles 92. Sin muertos, la gente se siente impune». Son opiniones, no hechos.

El tercer frente es la teoría del caos dirigido. Unapompo lo expone sin ambages: «Plan de la élite clarísimo. Importar violencia, generar miedo, ofrecer paz que justifique la implementación de las tecnocracia distópica. El objetivo de importar tercer mundo violento siempre fue ese. El control. Mover la ventana de Overton lo más rápido posible. Tienen prisa por imponer las CBDC, vigilancia masiva (más si cabe), prohibición de VPNs, ciudades de 15 minutos». Raguk apunta en la misma dirección: «Y esta gente se cita por internet? Venga ya. Es algun gobierno pagandoles para distraer». Delhierro mezcla la pasividad policial con Israel: «las cuentas movidas por Israel colando imagenes y videos falsos indica que esto se esta permitiendo de forma consciente para desacreditar las movilizaciones». Ninguna de estas hipótesis está respaldada por pruebas.

El cuarto frente es la comparación con España. Capitán Misterio ironiza: «Vaya... resulta que no hay saqueos en la españa de Perro». At4008 responde con una teoría: «En España nos estamos librando de los saqueos porque gobierna la ultraizquierda, que son los que organizan los saqueos. No les conviene que se pongan sus escuadristas a saquear como animales después de 8 años gobernando». Palimpsesto. tercia: «Lo que salva a España es que la panchitada ya controla el país, el día que se les empiece a marginar y cortar paguitas veremos esto». Y añade que «Abascal y Ayuso los han invitado que para eso son nuestros espirituales. Sanchez les ha abierto la puerta. Por supuesto que son culpables».

Romu introduce un recuerdo de Barcelona: «hace unos años en Barcelona .... cuando estaba muy caldeado el tema del Procès ... en el centro de la ciudad .... cada noche habían guerrillas urbanas, los adoquines volaban ,los contenedores eran quemados a diario y no fue hasta el saqueo de las tiendas de Paseo de Gracia donde las autoridades empezaron a reaccionar (la pela es la pela)». Y se pregunta: «quién dirige esto? los mismos que crean el caos para imponer SU orden».

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora el hilo se centraba en los disturbios de Milán y en el origen de los participantes. En este tramo, la conversación se desplaza a España: se discute si aquí podría pasar lo mismo, se comparan cifras migratorias y se lanzan acusaciones cruzadas sobre quién es responsable. También aparecen nuevas teorías conspirativas, como la de que hay un plan de las élites para imponer el control social, y se recuperan episodios pasados de Barcelona para sostener que la policía solo reacciona cuando hay daños económicos. La predicción de que España no arderá por su volumen migratorio se refuerza con datos, pero otros foreros sostienen lo contrario: que el día que se recorten prestaciones o se margine a un colectivo, el cóctel estallará igual. El hilo no llega a ninguna conclusión; sigue abierto y cada parte arrima el ascua a su sardina.