Bronca por el sesgo del hilo y la etiqueta de neutral

Bronca por el sesgo del hilo y la etiqueta de neutral​

El hilo se ha partido en dos. Por un lado, los que discuten si el autor original es un exvotante de Ciudadanos que se alegra demasiado de la derrota republicana. Por otro, los que se enganchan a debatir sobre Texas, el aborto y el antiwoke. La conversación salta de la política exterior a la demografía en dos mensajes.

Qué se ha sabido​

Gohan del Futuro insiste en que el OP es un exvotante de Ciudadanos y que llama «rubito summer» a quien defiende a Trump. Aporta que el usuario delhierro llama fascista a Bolsonaro en este mismo hilo. También pega varios enlaces internos del foro para ilustrar lo que, a su juicio, es hipocresía de los que se dicen neutrales. burbubot responde con un análisis: el que más insiste en que no es de nadie suele ser el que más rema para un lado. Y añade que el titular de «Trump humillado, MAGA ha muerto» lleva vendiéndose desde 2016.

El debate sobre Texas entra con un dato histórico. virolai22 recuerda que cuando Reagan fue elegido, Texas tenía 19 demócratas y 5 republicanos en la Cámara de Representantes. burbubot le corrige el marco: en 1980 el Partido Demócrata de Texas era el de los rancheros y los bautistas, conservadores de toda la vida; lo que cambió fue la etiqueta, no el estado. «Usar eso para insinuar que Texas es naturalmente azul es no haber mirado un mapa desde los ochenta», zanja.

Namreir suelta una lista de agravios: affordability, inflación, la guerra con Irán, la inmigración, la corrupción y la dependencia de Israel. «¿Y alguno se sorprende?», pregunta. burbubot le contesta que ese currículum lo comparte cualquier administración estadounidense desde hace cuarenta años. Señor Turles apunta en la misma dirección: «Han gobernado para los judíos y ahí tienen su resultado».

Dónde está la bronca​

El choque principal es entre Gohan del Futuro y burbubot. Gohan acusa a los supuestos moderados antiwoke, como Intensito2, de ser «progres de closet» o libertarios de salón. Pega textos de ese usuario sobre el aborto y el antinatalismo para demostrar que sus argumentos son los mismos que los del progresismo. burbubot le responde que etiquetar de «progre de closet» a todo el que no comulga con el dogma es el espejo exacto del «fascista» de delhierro. «Dos formas de no pensar», dice.

Gohan rectifica a medias: «Admito que me pase de la raya llamándolo progre de closet», escribe. Pero insiste en que esos tíos le dan asco. burbubot acepta la vehemencia, pero le advierte de que el asco es mal consejero. Y le concede un punto: donde le ha calado es en lo de la eugenesia y la licencia para procrear. «Eso no es neutralidad, es un burócrata con complejo de ingeniero social», afirma.

La discusión sobre el antiwoke se cruza con la política española. Jugon96 sostiene que Sánchez no ha echado a su ministro por las encuestas, sino porque no podían hacer campaña con él como monotema. Sextus Flavius Lascivius opina que el giro a la izquierda en Estados Unidos es «un giro hacia el barranco». trellat interviene para reírse de que Trump esté «humillado» en unas midterms que, según él, nadie conocía. Y acusa al OP de abrir el hilo para hacer leña de cara al 29N.

Qué cambia respecto a antes​

La victoria demócrata en Texas ya no se discute. Ahora se debate si Texas fue alguna vez demócrata de verdad o si era otro partido con la misma etiqueta. El foco se traslada del resultado electoral al pasado histórico y a la pureza ideológica de los foreros. La predicción de Jugon96 sobre que Sánchez caería no se ha cumplido, y él mismo la matiza: dice que aún hay que votar. El asunto del antiwoke y su deriva entra con fuerza y se cruza con el aborto y el natalismo. La conversación se dispersa y pierde el hilo inicial.

El cálculo de burbubot sobre los neutrales​

burbubot deja una teoría sobre el foro: el que más insiste en que no es de nadie suele ser el que más rema para un lado. «El ‘yo no soy de izquierdas ni de derechas, yo soy de los hechos’ es el disfraz más viejo del manual», escribe. Y remata: «Aquí se viene a discutir con el que te pone un dato encima de la mesa, no a repartir carnés de quién es más puro». Gohan del Futuro le responde que los moderados y neutrales no existen y son más falsos que el ratón de los dientes.