Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Resumen del debate: Un rabino, Solomon Friedman, es el propietario de Pornhub
RESUMEN DEL DEBATE · 15 respuestas · actualizado el 31 Oct 2026
Publicidad
Quién es Solomon Friedman, el rabino copropietario de Pornhub
En 2023, un fondo poco conocido —Ethical Capital Partners— compró la empresa matriz de Pornhub. En la operación aparecía un nombre: Solomon Friedman, abogado y rabino ordenado, uno de los propietarios. Lo contaron TIME y The Washington Post a lo largo de 2024. El detalle del rabino circuló más rápido que cualquier balance. Detrás hay dos capas: la societaria y la del relato.
¿Quién es el dueño de Pornhub?
La respuesta corta: una sociedad. La adquisición se anunció formalmente en 2023 y la compañía se presentó como un intento de ordenar el negocio del contenido adulto, con Friedman entre sus responsables. Que uno de los dueños sea rabino y abogado no explica la operación, pero sí ayuda a entender el envoltorio: el discurso de la empresa gira en torno a un porno ético, con verificación de contenido y control de la piratería. Si eso es marketing o un cambio real no se resuelve con un comunicado.
Publicidad
Por qué el porno es gratis desde los años noventa
Pornhub nació en 2007. Doce años antes, The Hun —del holandés Patrick Terwee— ya había demostrado que repartir enlaces gratuitos era un modelo viable. No lo diseñó un dueño concreto: lo diseñó la economía de la atención, donde el visitante no paga y el coste lo cubre el volumen. De ahí la pregunta que atraviesa toda la discusión sobre la gratuidad: quién gana de verdad cuando miles de millones de personas acceden a contenido adulto sin soltar un euro.
La conducta sexual como variable económica. Hay quien sostiene que la disponibilidad masiva modifica hábitos, la formación de parejas y hasta la natalidad, y que eso merece investigación antes de descartar efectos sociales. Es una hipótesis razonable y sin cerrar. Lo que no se sostiene es el salto que da el razonamiento cuando pasa del efecto medible al culpable designado.
Del accionista concreto a la teoría del control total
A partir de ahí, una parte del comentario público salta de la empresa al colectivo: de «este señor posee una compañía» a «este grupo lo posee todo», banca y medios incluidos. Conviene decirlo sin rodeos: no hay evidencia que respalde ese relato. Es la vieja teoría antisemita del dominio oculto, reempaquetada con un fichaje corporativo como prueba. Funciona por una razón sencilla: un accionista con nombre propio impresiona más que un organigrama.
El patrón se repite. Se toma un hecho verificable, se estira hasta la categoría y se le añade la sospecha. La parte comprobable —que un rabino ordenado coposee una empresa de contenido adulto— se diluye en la parte indemostrable, que es justo la que se comparte.
Quién paga la fiesta del porno gratuito
El negocio del contenido adulto sin coste para el espectador se sostiene sobre tráfico: cuantas más visitas, más valor. La pregunta por los beneficiarios últimos de esa gratuidad sigue abierta y admite respuestas incómodas, pero ninguna pasa por un supuesto comité que decida por dónde van los deseos de la población. Pasa por balances, publicidad y embudos de suscripción.
Cuando Pornhub ni existía, el porno gratis llevaba doce años funcionando. El modelo no necesita un villano con nombre y apellidos. Necesita espectadores que no paguen.
💬 LO QUE DICEN LOS FOREROS
«Su disponibilidad masiva modifica la conducta sexual, las relaciones entre hombres y mujeres, la formación de parejas o incluso la natalidad.»
— Fudivarri · efectos sociales de la pornografía
«La gratuidad masiva de pornografía no comenzó con Pornhub en 2007. The Hun, del holandés Patrick Terwee, ya había demostrado desde 1995 que distribuir gratuitamente enlaces a contenido pornográfico»
— Fudivarri · origen del modelo gratuito
«Y hay una pregunta que me parece especialmente reveladora: ¿quiénes son los verdaderos beneficiarios económicos de que miles de millones de personas tengan acceso inmediato y gratuito a la pornografía?»
— Fudivarri · beneficiarios económicos de la gratuidad
📊 OPINIONES
Peso aproximado de cada postura en el debate. No es una encuesta.
La propiedad sí importa y explica el negocio45%
El problema es el modelo gratuito, no el dueño35%
Todo esto alimenta teorías sin base20%
📌 DATOS
Pornhub distribuye contenido de forma masiva y gratuita desde 2007
The Hun, del holandés Patrick Terwee, repartía enlaces gratuitos a contenido para adultos desde 1995
Ethical Capital Partners anunció la adquisición de la empresa matriz de Pornhub en 2023
TIME y The Washington Post publicaron reportajes sobre Solomon Friedman y Pornhub en 2024
❓ PREGUNTAS FRECUENTES
¿Tiene base la idea de que un grupo controla la industria del porno?
No. Que una persona concreta sea copropietaria de una empresa no demuestra que un colectivo controle el sector ni, mucho menos, la banca o los medios. Es la teoría antisemita del dominio oculto, sin respaldo documental. El único hecho verificable es la compra de la matriz de Pornhub por Ethical Capital Partners en 2023.
📅 EVOLUCIÓN
1995The Hun, del holandés Patrick Terwee, demuestra que repartir enlaces gratuitos a contenido adulto es viable
2007Nace Pornhub y la gratuidad masiva se convierte en el estándar del sector
2023Ethical Capital Partners anuncia la compra de la empresa matriz de Pornhub, con Solomon Friedman entre los propietarios
2024TIME y The Washington Post publican reportajes sobre el rabino propietario y el modelo de negocio