El hilo se llena de enlaces y de teorías sobre el origen del menor

El hilo se llena de enlaces y de teorías sobre el origen del menor​

La conversación sobre el menor que dejó en la UCI a un conductor en la AP-41 ha entrado en una fase de acumulación de casos y de teorías. Ya no se discute tanto la ley como el origen del chaval y la responsabilidad de los padres. Los enlaces a sucesos antiguos y las especulaciones sobre la etnia del menor dominan la página.

Qué se ha sabido​

En este tramo no hay fuentes oficiales nuevas. Los foreros aportan enlaces a casos anteriores de lanzamiento de piedras. Vlad_Empalador recupera dos sucesos de Galicia: uno de 2009 publicado en Faro de Vigo y otro de 1993 recogido por Servimedia. Indignator23 enlaza una noticia de CNN sobre un caso en Colorado (EE. UU.) en el que tres acusados de lanzar rocas y matar a una joven fueron condenados, uno de ellos a cadena perpetua. También aparece un enlace de El País sobre los atascos en los pueblos de Toledo junto a la A-42, que silverdaemon considera «esta es la noticia».

El caso de Colorado que acabó con cadena perpetua para uno de los acusados

Además, Arthas98 cuenta que vio un vídeo grabado con la cámara de un coche en el que unos adolescentes tiraban un ladrillo desde un camión y mataban a una mujer. Mamertoprimero recuerda que en Barcelona, hace 40 años, se tiraban piedras a los trenes de Cercanías desde unas chabolas. Kovaliov apunta que los trenes llevan los cristales de la máquina blindados. MaGiVer describe el estado de adrenalina que permite a una persona herida grave mantenerse en pie unos 30 segundos.

Dónde está la bronca​

El hilo se parte en dos frentes. Por un lado, la responsabilidad de los padres. maikel88 pide que vendan la casa para pagar la indemnización. Llorón sostiene que los padres deberían ir a la cárcel. Also Starring replica que un padre puede criar igual a dos hijos y uno salir psicópata y el otro misionero. esforzado culpa al sistema educativo y cuenta que tiene un hijo de cuatro años y ya ha tenido tutorías por enseñarle que las cosas tienen consecuencias.

El otro frente es el origen del menor. TODOS AL GUANO suelta una teoría sobre a quién tiran piedras y a quién no. K-KABOOM y Otzi_Reloaded apuntan a un origen concreto. Dr.Robert ley asegura que son de una etnia determinada y que si fuera blanco ya se sabría. adelaidowest dice que se juega «la cuneta» a que el menor es de esa etnia. Avulense64 pide derogar la ley del menor. Skymil mezcla etnias. Klaus María recuerda que en Valencia era un pasatiempo de un grupo concreto. Ninguna de estas afirmaciones está confirmada por la investigación.

JoseII introduce ironía: dice que era un estudiante de ingeniería haciendo prácticas de gravitación y propone que compruebe la energía del impacto poniéndose debajo del puente. ingeniata pide el pelotón de fusilamiento. Palpatine insulta directamente. Tonimn pide despellejar a los responsables de la ley. patroclus afirma que no habrá justicia y que la única sería que la familia busque al joven. cerilloprieto carga contra el sistema educativo y propone desligarse de él. Minsky Moment sostiene que parte de la nueva generación vive en un mundo irreal por las pantallas.

Qué cambia respecto a antes​

La discusión sobre la ley del menor y la política electoral queda en segundo plano. Ahora el eje es el origen del menor y la responsabilidad de los padres. Se acumulan enlaces a casos antiguos y se pierde el foco sobre el conductor herido. La predicción de que el caso se politizaría se cumple, pero el debate se ha desplazado hacia las teorías sobre la identidad del menor, sin que ninguna fuente oficial lo confirme.

El caso de Colorado como referencia​

Indignator23 usa el ejemplo de Estados Unidos para reclamar penas más duras. El enlace de CNN detalla que uno de los acusados fue condenado a cadena perpetua sin libertad condicional más 60 años. El forero lo contrapone a la ley española de menores. FROM HELL ya había mencionado antes que en EE. UU. el caso habría acabado en cadena perpetua.