Palencia se queda sin candidatos al Congreso tras imponer Ferraz el cabeza de lista

Palencia se queda sin candidatos al Congreso tras imponer Ferraz el cabeza de lista​

El hilo pega un volantazo. De la alcaldesa de Parauta y su 88% se pasa a Palencia: el PSOE se queda sin candidatos al Congreso después de que la dirección haya impuesto el cabeza de lista desde Ferraz. Lo trae Nikolaidis, que enlaza la noticia de ABC sobre la lista de Palencia y el análisis de El Confidencial sobre la división en Castilla y León. La fecha de ambas: 19 de octubre de 2026.

Qué se ha sabido​

La noticia entra por dos enlaces. El primero, de ABC: el PSOE se queda sin candidatos al Congreso por Palencia tras imponer la dirección el cabeza de lista. El segundo, de El Confidencial: la división entre Burgos y Palencia por la imposición de candidatos desde Ferraz. Las dos informaciones llevan fecha del 19 de octubre de 2026.

El hilo las usa para subir la apuesta. Nikolaidis lo resume: «se borra toda la lista de Palencia porque Sanchez les impone el cabeza de lista desde Ferraz». No es una baja individual, es una lista entera que se queda sin gente.

A partir de ahí, el debate se ensancha. YoSoyTuPaco lo interpreta como un cambio de sillas: «vamos que les han quitado la silla para poner a los amiguitos de sánchez». Minsky Moment lo baja a pura aritmética preelectoral: «Se trata de sillones. Nada más. No os flipéis. Es la subasta preelectoral de siempre». weyler añade que da igual: «y que? ponen a otros lameculos del sanchez y a correr, no afecta en nada al partido ni a las elecciones».

Dónde está la bronca​

La bronca ya no es Parauta contra Talayuela. Ahora es si la purga de candidatos cambia algo o no. weyler sostiene que no afecta: se sustituye a unos por otros y el partido sigue. Minsky Moment lo reduce a sillones: la subasta de siempre. Enfrente, YoSoyTuPaco ve una operación para colocar a los afines a Sánchez. Otrasvidas lo lleva al extremo con ironía: «Para que esté imponiendo candidatos en sitios como esos es que este personaje debe tener infiltrada ya hasta la peluquería que tengo abajo de mi bloque, no me jodas».

El tono se calienta. pelotazo_especulativo augura que «Serán debidamente purgados y enviados al GULAG cuando Pedro el guapo gane por lo civil o por lo criminal». Lian] cambia de tercio y apunta a que ninguno de los afectados se busca «un trabajo de verdad en la privada, de los de levantarse a las seis o las siete por 1500€ en el mejor de los casos». Rebel6000 pregunta: «¿Y este pestilente olor a miedo en la derecha?». silenus le responde: «Son tus pantalones, que te has cagado».

La discusión deriva. DonManuel suelta: «No subáis a trenes en las próximas semanas. Ni a aviones». butricio vaticina que «Reactivarán eta y sacarán a la calle a morloknegroks y resto de morralla rojoide». Son intervenciones que no aportan datos y que el hilo no sigue.

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora el hilo discutía bajas individuales y el peso de municipios pequeños. Con Palencia entra un caso distinto: una lista completa que se queda sin candidatos por una imposición desde la dirección. El marco ya no es el goteo de alcaldes, sino la purga de listas. La conversación se desplaza de «cuánto pesa cada baja» a «quién pone a los candidatos y a quién beneficia». El cálculo de escaños y votos queda aparcado.

El cálculo que circula​

No hay cifras nuevas. El único dato es el de la lista de Palencia: se queda sin candidatos al Congreso. Los foreros no discuten números, discuten intenciones. Minsky Moment insiste en que es la subasta preelectoral de siempre; weyler, en que el partido no se resiente. Nadie aporta una estimación de votos.

La noticia de Palencia​

Los enlaces se comentan poco más allá de la frase de Nikolaidis. ABC y El Confidencial coinciden en la imposición del cabeza de lista desde Ferraz. El hilo no entra en los nombres ni en los detalles de la lista, solo en el hecho de que se ha quedado vacía.