Del tuit de Sol a la quema de coches: el hilo se radicaliza

Del tuit de Sol a la quema de coches: el hilo se radicaliza​

El hilo se ha partido en dos. Por un lado, los que siguen discutiendo sobre la legitimidad de los acampados y los migrantes; por otro, los que han pasado a proponer acciones violentas contra empresarios y agricultores. En medio, un cruce de acusaciones personales entre dos foreros que se reprochan su pasado laboral y su actitud.

Qué se ha sabido​

No hay noticias nuevas ni fuentes externas. Los mensajes se centran en opiniones y relatos personales. Un participante (Rescatador) recuerda una marcha desde las afueras del Congreso hasta la acampada de Sol en la que, según él, se vio una bandera de Perú en el mismo palo que otra republicana, y lo ilustra con dos tuits: uno de @Oposición al WOKE en el que se critica a un portavoz estudiantil, y otro de @AQUÍ LA VOZ DE EUROPA que denuncia un supuesto montaje televisivo con planos cortos. Pajirri comparte otro tuit de @Mr. Jones sobre la limpieza en la entrada del Metro y comenta que «unas cuantas bombas molotov y se acaba el problema de sol». Gatoo_ aporta un dato personal: se independizó pagando 240€ por un piso de alquiler y cobrando 240€ en un trabajo a media jornada. El Enigma del Acero afirma que más de la mitad de la gente nacida fuera de España ha entrado desde 2020 y que un 70% se ha regularizado bajo gobiernos socialistas. Paranoias75 pone en duda la veracidad de otro relato sobre un sueldo de 40.000 pesetas y un alquiler de la misma cantidad.

Dónde está la bronca​

El choque principal sigue siendo entre los que defienden a los migrantes y los que atacan a los acampados. Can Cervecero carga contra los acampados y los acusa de ser instrumentos políticos; core ironiza sobre la competencia laboral y afirma que se queda con los migrantes por ser «más útiles». SPQR se muestra más cercano a los peruanos que a los acampados, a los que describe como «pijoprogres burgueses lloricas». Guanotopía sostiene que los migrantes aceptan condiciones precarias y normalizan el hacinamiento, y critica que se les aplauda. Alphalinx_777_ pide que los migrantes encabecen las protestas por la vivienda y acusa a la izquierda de buscar el enfrentamiento.

La bronca también se vuelve personal. Gatoo_ y Goyim desobediente se enzarzan en un intercambio de descalificaciones sobre el pasado laboral de Gatoo_ y su actitud. Paranoias75 arremete contra varios participantes y contra el foro en general. eL PERRO lanza una advertencia a los «rentistas y mamporreros» y asegura que «vais a pagar por lo que nos estais haciend».

Qué cambia respecto a antes​

La novedad es la irrupción de propuestas de violencia explícita contra empresarios y agricultores. Burrocracia sugiere que, si se quiere una reacción nacional contra la inmigración, se vaya a la asociación de empresarios y se le meta fuego, y que se quemen los coches de los agricultores que emplean a inmigrantes. Pajirri habla de bombas molotov para resolver la acampada. También entra en escena el debate sobre el franquismo y los derechos laborales: Gatoo_ reivindica que Franco aprobó el derecho a vacaciones y el sistema de pensiones, y Burrocracia le responde con la guerra del Ifni. El tono general se ha vuelto más agresivo y las descalificaciones personales ganan terreno a los argumentos.

La predicción que nadie compra​

midelburgo advierte de que, si no se endereza la economía, no habrá ni IMV ni ayudas, y que «estamos más cerca de ser Peru de lo que piensas». eL PERRO anuncia que los «rentistas» pagarán por lo que están haciendo, sin concretar cómo. Nadie recoge el guante.