Resumen del debate: The Wild Project #387 - Charlie Sheen

The Wild Project #387: Charlie Sheen, entrevista y un pelucón bajo sospecha​

Hay una entrevista que estos días se busca por su nombre exacto: The Wild Project #387, la que Jordi Wild dedica a Charlie Sheen. Y hay, cómo no, una polémica lateral que ha terminado comiéndose el centro: el pelo del actor. No el de sus mejores años, sino el que luce ahora, sobre el que se ha instalado la sospecha de que es una pieza sintética. La discusión, que arrancó con un enlace y poco más, derivó en dos frentes: si la conversación aporta algo o es puro espectáculo, y si la cabellera del invitado es natural o postiza.

El problema del idioma fue el primer obstáculo señalado: una entrevista en inglés que, para parte del público, resta alcance y añade un hándicap. A eso se sumó la perplejidad sobre cómo se consigue sentar a una estrella de Hollywood en un plató de YouTube. La respuesta más repetida, medio en broma, apuntaba a un contacto familiar en Galicia. Nadie lo confirma. Es el tipo de detalle que estas conversaciones fabrican a base de repetición.

¿Es natural el pelo de Charlie Sheen?​

Aquí el consenso es casi total: está teñido. Sobre si además hay pieza, la cosa se divide. Un argumento a favor de lo natural: el padre siempre tuvo buen pelo, incluso con ochenta y tantos años, y los hermanos tampoco son calvos. El contraargumento es una lista de famosos a los que se atribuye peluca sin que el público lo asuma. La discusión no se cierra. Tampoco se cierra la del propio formato.

Jordi Wild, entre el rechazo y la indiferencia​

El entrevistador carga con buena parte de la crítica. Hay quien lo considera un producto sintético de recomendaciones automáticas, con una línea tibia y sobreactuada. Y hay quien lo sitúa en lo más alto de una categoría que, según esta lectura, no necesita competencia: el rechazo más intenso se reserva para él, con el segundo a dos galaxias de distancia. Frente a eso, la indiferencia de quien no piensa verlo ni con los ojos de otro.

El pelucón como síntoma​

La reflexión más incómoda del asunto no va de Sheen: va de nosotros. Se sostiene que una sociedad que premia la peluca sintética sobre la frente despejada tiene un problema de prioridades. Es una exageración, claro. Pero debajo hay algo real: la industria del entretenimiento lleva décadas vendiendo una imagen que no existe, y el público lo sabe y aun así la compra.

¿Qué queda de The Wild Project #387 cuando se apaga el foco? Una entrevista que se busca por su título, un idioma que separa, un invitado con pelazo discutido y una audiencia que discute más al entrevistador que al entrevistado.