El hilo pasa del aviso al apagón y al magnicidio

El hilo pasa del aviso al apagón y al magnicidio​

El hilo arranca este tramo con un vídeo de YouTube que nadie discute y, a partir de ahí, se desborda. En menos de una página se pasa de hablar de un supuesto aviso de Iván Redondo a pronosticar un apagón eléctrico antes de las elecciones, un intento de magnicidio para suspenderlas y hasta un conflicto con Marruecos. Todo sin una sola prueba.

Qué se ha sabido​

El punto de partida es un vídeo de YouTube que se pega al inicio y que nadie llega a comentar. A partir de ahí, los enlaces hacen el resto. Un forero trae una noticia de Vozpópuli sobre un apagón masivo que deja a La Palma sin luz en plena alerta por lluvias torrenciales. Otro enlaza un artículo de La Vanguardia titulado «España golpeada». Ninguno de los dos se analiza; se usan como munición para la tesis de que algo grave va a pasar antes del 29N.

La única cifra que se repite es la de los **100 escaños escasos** que se atribuyen al PSOE. No se acompaña de encuesta ni de fuente. Es una estimación que un participante lanza y que otros repiten sin cuestionar.

Dónde está la bronca​

El hilo se parte en dos. Por un lado, los que sostienen que Redondo no amenaza, sino que avisa de lo que se va a hacer. «No está amenazando, está avisando de lo que van a hacer», escribe un forero. Otros añaden que el PSOE no se juega solo el poder, sino su futuro judicial, y que eso justificaría cualquier movimiento. La comparación con el 11M y con el asesinato del concejal Isaías Carrasco en 2008 reaparece aquí con fuerza: se argumenta que la izquierda apela a lo emocional cuando las encuestas le van mal.

Enfrente, los que creen que todo es un farol. «Se está tirando un farol», dice otro participante, que reduce el asunto a la desesperación de un consultor por vender opciones electorales. Y una tercera voz, más matizada, sostiene que Redondo no habla de ningún atentado, sino de que la campaña se decidirá en los últimos días y de forma emocional. «No creo que ande muy desencaminado», añade.

La bronca sube cuando alguien menciona un supuesto intento de magnicidio para suspender las elecciones. Ahí se mezcla todo: el atentado fallido contra Trump, la pistola que se encasquilla, la comparación con Argentina. Nadie aporta un dato. Son lecturas de intenciones.

Qué cambia respecto a antes​

El tramo anterior se quedaba en la sospecha sobre el aviso. Aquí se da un paso más: el apagón de La Palma entra en la conversación como si fuera parte de un plan. También aparece Marruecos. «La guerra con Marruecos está servida en la mesa de las elecciones», escribe un forero. Y otro apunta a un supuesto atentado de falsa bandera con un migrante como víctima. Nada de eso se sostiene con pruebas; son hipótesis que se lanzan y se dejan circular.

La advertencia sobre el bulo sigue ahí, pero diluida. Alguien señala que lanzar la idea de que «lo mismo puede haber un 11M» prepara al público para que, si ocurre algo, no le pille por sorpresa. Es la única intervención que pone el foco en el efecto del relato. El resto es ruido.

El cálculo que nadie hace​

Nadie concreta fechas ni escenarios. Se habla de «tres días antes», de «la última semana», de «un mes muy jodido». Pero no hay una sola predicción con plazo cerrado. La más concreta es la de un forero que augura «un nuevo apagón antes de las elecciones generales». Tampoco se moja con una fecha.

Al final, el hilo no avanza hacia ninguna verificación porque nunca hubo material que verificar. La pregunta del titular se contesta sola: no hay ningún aviso documentado. Hay una sospecha que se vende como certeza y un calendario electoral que hace el resto.