El hilo se parte entre la hipocresía y el negocio del caso Maricarmen

El hilo se parte entre la hipocresía y el negocio del caso Maricarmen​

El tramo arranca con el tuit de Chicote Lerena en La Mesa: «Óscar López ha ordenado el desahucio de un inquilino de Muface que vive enfrente de Mari Carmen». A partir de ahí, el hilo se parte en dos. Unos van a la hipocresía del PSOE. Otros, al negocio del sindicato. Y unos terceros, a la campaña electoral.

Qué se ha sabido​

El detonante es el tuit de . Un forero lo llama «bomba de racimo» y lo resume: el ministro habría ordenado el desahucio de un inquilino de Muface que vive enfrente de Maricarmen. En paralelo, alguien enlaza la información de The Objective sobre el negocio del sindicato con el piso de Maricarmen. El hilo pasa de la acusación política al interés económico del sindicato en menos de una página.

Hay quien pide paciencia: el desahucio aún no se ha producido, dicen, y pronostican que Sánchez firmará personalmente la resolución que lo impida. Otros dan por hecho que el Gobierno culpará a un funcionario. Y una parte sostiene que el sindicato se juega la financiación si sigue tensando la cuerda.

Dónde está la bronca​

La primera bronca es la hipocresía. Un participante lo dice sin adornos: «La Psoe te desahucia con hipocresía, eso sí». Otro apunta que el Gobierno se ha metido «en un charco del que no va a poder salir». Y un tercero avisa de que, si el PP y VOX no la cagan, el tema vivienda será «un tiro en el pie de proporciones bíblicas».

La segunda bronca es el negocio. El enlace de The Objective abre la vía de que el sindicato vive del caso. Un forero sostiene que el circo Maricarmen lo montó Colau y que las del sindicato son asalariadas suyas. Gonzalor lo formula como cálculo: «Esas del sindicato de inquilinas se están jugando las garrofas, si siguen por ahí les cortan la financiación».

La tercera bronca es la campaña. Unos creen que esto apunta ya a la Moncloa. Otros, que el PSOE necesita un plan C. Y hay quien señala que el PP tiene la campaña más fácil de la historia y aun así la caga. Nadie se pone de acuerdo en si esto beneficia a VOX, a Ayuso o a nadie.

Qué cambia respecto a antes​

Lo que cambia es el eje. Ya no se discute solo si el ministro sabía o no del desahucio. Ahora se discute si el sindicato tiene un negocio montado con el caso. El enlace de The Objective y el tuit de Chicote entran en el mismo tramo y reorientan el hilo: de la acusación al PSOE al interés del sindicato. La predicción que falla es la de que el tema no iría a más. La que se cumple, de momento, es la de que el Gobierno culparía a personal administrativo.

El cálculo que circula​

Un forero hace el cálculo del alquiler: si un inmueble cuesta 100 y se alquila por 0,5 al mes, quien no paga ese 0,5 está confiscando el inmueble. De ahí deduce que los desahucios son necesarios y deben ser rápidos. Es su opinión, no un dato. Otro responde que agarrarse a un clavo ardiendo quema las manos. Y un tercero apunta que hay más rentistas intocables que rentistas a los que tocar.