Rufián y la extrema derecha: el hilo se enciende

Rufián y la extrema derecha: el hilo se enciende​

El hilo arranca con un tuit que recoge la frase de Pedro Sánchez: «Es justo lo contrario» al relacionar inmigración y delincuencia. A partir de ahí, los mensajes se dividen entre los que ven una provocación y los que piden no votar a nadie. La conversación se calienta y deriva hacia Rufián, la extrema derecha y el cansancio político.

Qué se ha sabido​

El primer mensaje enlaza un tuit de una cuenta identificada como «Espíritu Templario News» que reproduce la declaración de Sánchez. A los pocos mensajes, otro participante enlaza una noticia de El Mundo sobre la exmujer de un político, sin que se aporte más contexto. Más adelante, se cita un artículo de ABC del 25 de octubre de 2026 titulado «Vuelco demográfico en Barcelona: los inmigrantes y sus hijos ya son mayoría». Ese enlace se usa para reforzar la idea de que el debate sobre inmigración y delincuencia está sobre la mesa. También se pega un tuit de Julián Macías Tovar sobre los saqueos en Barcelona, y otro de Noa Gresiva que alude a una injerencia israelí. En la parte final, un forero transcribe el testimonio de un vecino del Raval recogido por Libertad Digital, que describe a personas marroquíes cargando paquetes durante los disturbios. No se aportan cifras oficiales ni pruebas sobre la autoría de los disturbios.

Dónde está la bronca​

La discusión se parte en dos. Por un lado, varios participantes sostienen que la clase política se ríe de la ciudadanía y que declaraciones como las de Sánchez son una provocación. Uno de ellos apunta que «se siguen riendo en nuestra puta cara» y pide «Escaños en blanco joder». En esa línea, otro forero afirma que «el 90% de gente que vota son retrasados» y defiende no participar en «este circo». Frente a ellos, otro participante replica que no votar no arregla nada: «¿Que arreglas TU haciendo eso con TU VOTO?». La bronca sube de tono cuando se cruzan acusaciones de sectarismo. Un mensaje sostiene que «la izquierda es la verdadera mente colMENA» y otro ironiza con que «cuanto más cataNAZI es uno... más intenta convencernos de que el islam es religión de paz». La conversación deriva hacia Rufián: un forero lo llama «el gran estadista de la izquierda» con retintín, y otro asegura que «está reculando de sus declaraciones recientes sobre la delincuencia». Nadie aporta pruebas de ese cambio de postura. La ironía recorre el hilo: hay quien dice que detrás de los disturbios están «los bisnietos de la guardia mora de franco» y quien responde que «más quisieran ellos. No llegan ni a pirata bereber». El tono es de mofa, pero sin insultos directos a colectivos en la mayoría de los mensajes. Algún participante pide centrarse en los hechos y otro recuerda que «lo de la huelga general es cosa de la extrema derecha, no?».

Qué cambia respecto a antes​

En este tramo no se aporta ninguna prueba nueva sobre la autoría de los disturbios. La sospecha de Rufián sobre la extrema derecha queda en segundo plano y el foco se desplaza hacia la inmigración y la delincuencia, con el enlace al artículo del ABC sobre el vuelco demográfico en Barcelona. También entra con fuerza el debate sobre el voto en blanco y la abstención como forma de castigo a la clase política. La predicción de que el cruce de acusaciones se repetiría se cumple: el hilo se enciende sin que nadie presente una evidencia verificable.

El vecino del Raval y los bulos​

Un forero transcribe el testimonio de un vecino del Raval publicado por Libertad Digital, en el que describe a personas marroquíes cargando paquetes durante los saqueos. El relato no va acompañado de pruebas gráficas ni de confirmación policial. En paralelo, se pegan tuits que atribuyen los disturbios a una injerencia israelí o a grupos de ultraderecha, sin que ninguna de esas hipótesis se confirme. El hilo mezcla testimonios, tuits y artículos de opinión sin jerarquía entre ellos.