Rufián culpa al PP y al PSOE y el foro le exige explicaciones por sus 8 años en el Gobierno

Rufián culpa al PP y al PSOE y el foro le exige explicaciones por sus 8 años en el Gobierno​

El hilo se ha partido en dos desde primera hora. Rufián culpa a los recortes del PP y a la liberalización del PSOE de la tragedia de Urda y aquí nadie se pone de acuerdo. Unos le atacan por su pasado en el Gobierno; otros, directamente, le insultan. Y de fondo, un dato que se repite: ocho años en el Ejecutivo sin cambiar la inversión.

Qué se ha sabido​

El enlace que más se pega es el de El Mundo con las declaraciones de Isabel Pardo de Vera: la ex presidenta de Adif dice que «el Gobierno no puede hablar de error humano después de lo que ha hecho con el mantenimiento y la seguridad». En el mismo texto se recuerda que sigue sin terminarse un contrato de modernización del sistema de control vencido el pasado enero y que se desmontó la dirección general de Seguridad. La noticia corre por el hilo y se cruza con el vídeo de Rufián en X. También se pega la cobertura de Europa Press sobre sus declaraciones. Nadie aporta el contrato ni los presupuestos, pero el enlace de El Mundo se repite como prueba.

Dónde está la bronca​

La acusación de Rufián choca de frente con su propia trayectoria. Varios participantes recuerdan que su partido ha estado en el Gobierno y preguntan qué hizo durante esos años. «Ya claro y en 8 años no han tenido tiempo de subir la inversión», escribe uno. Otro va más allá: «Si las cosas fallan es porque no se ha gastado en mantenimiento o lo que haga falta». La respuesta de los que defienden a Rufián no llega: el hilo se llena de réplicas que le acusan de señalar a otros mientras su formación compartía Consejo de Ministros.

El otro frente es el Gobierno. Varios mensajes cargan contra el Ejecutivo por no presentar presupuestos y por usar los de 2022 mientras aumentaban los usuarios. «Con un aumento exponencial de usuarios, se usa el presupuesto de 2022», sostiene un forero. La ex presidenta de Adif aparece como fuente recurrente: su testimonio se usa para reforzar que el mantenimiento y la seguridad se dejaron de lado.

La bronca también se personaliza. Hay quien insulta a Rufián y quien responde con ironía sobre su apellido. Y aparecen los clásicos: «La culpa es de Felipe V», «no ha echado la culpa a Franco». La ironía recorre el hilo, pero el fondo es serio: 68 muertos y más de cien heridos sobrevuelan cada mensaje.

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora el debate estaba en si el fallo fue humano o técnico. Ahora el foco se ha movido a la gestión: los años en el Gobierno, los presupuestos prorrogados y el contrato de modernización sin terminar. La predicción que se hace es que nada va a cambiar: «Me temo que nada va a cambiar», escribe un participante. Otro vaticina que Rufián y su partido terminarán pactando con el PSOE. El hilo no se cierra: sigue la discusión sobre quién debía haber invertido y por qué no se hizo.

El cálculo que se repite​

Varios mensajes insisten en la misma cuenta: ocho años de Gobierno y el sistema de control sigue con una prórroga. «En 8 años no han tenido tiempo de subir la inversión», se repite. No hay cifras concretas de cuánto se dejó de invertir, pero el argumento se apoya en el contrato vencido en enero y en la supresión de la dirección de Seguridad. La pregunta que queda flotando es por qué el sistema sigue dependiendo de un contrato caducado.