Resumen del debate: Quiles abandona un IKEA de Sabadell entre protestas

Vito Quiles huye de un Ikea de Sabadell tras una lluvia de piedras​

¿Qué pasa cuando un agitador convoca un acto en un campus, la universidad lo veta y un millar de personas se concentra para impedirlo? La respuesta, según el relato de los hechos, es una sucesión de carreras: primero la policía autonómica cortándole el paso en los accesos por carretera a la UAB; después, un grupo de manifestantes persiguiéndole hasta un centro comercial de Sabadell; y, al final, una furgoneta arrancando a toda velocidad con el protagonista dentro.

El rectorado de la UAB había advertido el domingo a la Conselleria d'Interior de que **Vito Quiles no contaba con autorización** para celebrar ningún acto en el recinto. Recordaba también los altercados del año anterior en el campus y los hechos recientes en Pamplona. Con ese aviso sobre la mesa, los Mossos desplegaron un dispositivo en los principales accesos por carretera para revisar vehículos e interceptar al agitador. No llegó a la plaza Cívica, donde **alrededor de un millar de personas** se habían concentrado para protestar contra su presencia.

De la plaza Cívica al cordón policial​

La marcha avanzó hacia la Hemeroteca. Allí, un cordón de los Mossos impidió el paso a los manifestantes. En ese punto se vivieron momentos de gran tensión, con lanzamientos de huevos, limas, limones, bolas de pintura y otros objetos contundentes contra las líneas policiales. Los agentes antidisturbios de la BRIMO y la ARRO cargaron en dos ocasiones poco antes de las 18:30 horas para dispersar a la multitud.

Ante la imposibilidad de entrar en el campus, Quiles anunció a través de sus redes sociales que se desplazaba al entorno del Ikea del centro comercial Via Sabadell. Allí fue recibido por **una veintena de simpatizantes** con los que conversó y se fotografió. Poco después, unos **50 manifestantes antifascistas** que habían recorrido a pie el camino que cruza la autopista C-58 se presentaron en el lugar. Al detectarlo, comenzaron a lanzarle piedras y losas del suelo. La retirada, pasadas las 19:00 horas, fue apresurada.

Quién es Vito Quiles y por qué genera este rechazo​

El personaje arrastra una etiqueta que el propio relato de los hechos no discute: la de agitador de ultraderecha. Su modus operandi —convocatorias anunciadas en redes, presencia en campus y actos de partidos, grabación de encontronazos— le ha convertido en un imán de polémicas. La pregunta de fondo es si ese tipo de figura merece la movilización que provoca o si, por el contrario, la respuesta masiva es precisamente el combustible que necesita.

Hay quien sostiene que **se le está dando una importancia que no tiene**. La concentración de un millar de personas para un acto al que, según el relato, acudieron siete simpatizantes en Barcelona plantea un desequilibrio difícil de justificar. Otros argumentan lo contrario: la presencia de estas figuras en espacios universitarios no es inocua y la reacción ciudadana es legítima. El problema es dónde acaba la protesta y empieza el lanzamiento de losas.

La paradoja de la tolerancia, usada en ambos sentidos​

El concepto de Karl Popper, formulado en 1945 en La sociedad abierta y sus enemigos, ha vuelto al centro de la discusión. La paradoja sostiene que una sociedad tolerante no puede serlo con quienes pretenden destruirla. El problema es que hoy se invoca desde trincheras opuestas: unos la usan para justificar el cordón contra el agitador; otros, para señalar que quien lanza piedras contra un micrófono se comporta como aquello que dice combatir.

La escena tiene algo de esperpento. Un hombre con micrófono, una veintena de seguidores, cincuenta personas persiguiéndole entre aparcamientos de un centro comercial y furgonetas policiales dispersando a los manifestantes minutos después. Todo ello con la universidad cerrada por decreto y la autopista de por medio. Si el objetivo era impedir que hablara, lo cierto es que el operativo le garantizó más cobertura mediática que cualquier mitin.

El coste de la provocación​

Más allá del ruido, queda una pregunta incómoda: ¿quién paga el dispositivo? Mossos en los accesos por carretera, antidisturbios en el campus, furgonetas en el centro comercial. Un despliegue considerable para contener una convocatoria que, sobre el papel, no tenía autorización. La consejería actuó a petición del rectorado, lo que convierte el asunto en un problema de orden público con origen en una decisión administrativa.

Y queda la imagen final: la furgoneta huyendo a gran velocidad, los manifestantes emprendiendo el camino de vuelta al recinto universitario, los Mossos persiguiéndoles a pie hasta dispersarlos. Nadie ganó nada. Bueno, quizá el agitador, que ya tiene material para el siguiente vídeo.