Resumen del debate: QUÉ HACER ESTE INVIERNO, para tener calefacción barata

Calefacción a 62 euros al año con una bomba de calor portátil​

Un aparato de aire acondicionado con bomba de calor, comprado de segunda mano por 130 euros, calienta una vivienda por 62 euros anuales, según el cálculo de un participante. El cálculo parte de seis meses a ocho horas diarias y de un coste de la electricidad de 0,066 euros por kilovatio hora, posible gracias a un sistema de baterías. La tesis del planteamiento es que la bomba de calor portátil, con el compresor dentro de la vivienda, mantiene el rendimiento aunque el termómetro exterior caiga, a diferencia de los equipos con compresor exterior.

Las primeras pruebas se hicieron con 17 grados en el exterior y el aire saliendo a 55 grados. Después, con 7 grados fuera, el rendimiento siguió siendo el mismo, según el mismo participante. La confirmación llegará con el otoño y el invierno, cuando Madrid baje de 5 grados o se acerque a cero. La deducción es lógica: si el calor se extrae del aire interior, que siempre está más cálido, la temperatura exterior importa menos.

El coste real sin baterías: 130 euros al año​

El ahorro no depende solo del aparato. Con una tarifa fija de 0,12 euros por kilovatio hora para todo el día, el mismo consumo se traduce en algo más de 130 euros anuales, según el mismo cálculo. La diferencia entre ambas cifras es el precio de la electricidad, no la eficiencia del equipo. El aparato se compró de segunda mano por 130 euros en una plataforma de venta entre particulares.

El contexto que empuja la búsqueda es la calefacción comunitaria. El propietario de una casa rural se quejaba de que cada hora de calefacción le salía a 2 euros por apartamento. A ese ritmo, la temporada se vuelve inasumible para cualquier economía doméstica.

La termodinámica y el ruido: los límites del invento​

La comunidad técnica no lo tiene tan claro. Un equipo de 2008, según la experiencia de un participante, ya pierde capacidad cuando la temperatura baja de 7 u 8 grados, y reparte el calor de forma desigual: cabeza caliente, pies fríos, porque está diseñado para el verano. La objeción de fondo es que millones de ingenieros llevan décadas buscando la forma más eficiente de calentar un piso, y dudan que esta sea la solución.

Hay más pegas prácticas. Sacar el aire frío exige un agujero de 15 centímetros en la pared o en la ventana, algo poco compatible con un cerramiento de tres capas y argón. El ruido también aparece: el aparato es ruidoso, aunque se mitiga con un sistema antivibración de gomas para no molestar a los vecinos de abajo. En verano, en cambio, cumple sin problemas como aire acondicionado.

Bomba de calor portátil: ¿funciona con frío exterior?​

La respuesta depende del tipo de equipo. Los que llevan el compresor en el exterior pierden rendimiento con el frío. Los portátiles, con el compresor dentro, extraen el calor del aire interior y expulsan el aire frío al exterior. Esa es la base de la teoría, que aún espera la prueba de un invierno madrileño. De momento, con 6 grados previstos para la mañana siguiente, la prueba seguía pendiente.

La geografía también cuenta. En zonas costeras donde rara vez se baja de 5 grados y la humedad es alta, el sistema encaja sin discusión. En el norte, la duda sigue abierta.

---

La predicción con reservas: si el rendimiento se mantiene por debajo de 5 grados, la bomba de calor portátil dejará de ser una excentricidad y pasará a ser una opción de ahorro real. Si no, será otro invento de otoño que se queda en el intento.