Resumen del debate: ¿Qué cisne negro podría dar la presidencia al PSOE otra vez?

El cisne negro que el PSOE espera para volver a gobernar​

¿Qué tiene que pasar para que el PSOE vuelva a gobernar? La pregunta circula con una mezcla de sorna y de fe cuando las encuestas no cuadran. El punto de partida es una convicción: el PSOE acabará gobernando «de una forma u otra», y para ello ocurrirá «algo», un evento que le entregue la presidencia. La duda no es el resultado, sino el guion.

Las respuestas van de lo cómico a lo siniestro. Hay quien apunta a un atentado de falsa bandera con centenares de muertos en la víspera electoral, quien imagina una suspensión de comicios con la excusa de un covid recauchutado o un apagón digital, y quien directamente pronostica un magnicidio. El manual, dicen, ya está escrito y el rodillo engrasado. Otros, más pedestres, señalan que no hace falta cisne negro: basta con que el adversario siga hablando.

El pucherazo como hipótesis de trabajo​

La teoría más repetida tiene nombre propio: pucherazo. Se enumera con detalle: pedir a un país vecino que invada una ciudad autónoma, declarar el estado de sitio y suspender las elecciones; un atentado en el metro de Madrid atribuido al rival político; o incluso un supuesto atentado contra un familiar del presidente para ganar por compasión, como ya ocurriera en 2008 tras el asesinato de un exconcejal socialista días antes de los comicios.

La sospecha institucional tiene su propia versión administrativa: que el Supremo arrastre los pies con la información que le piden sobre los acogidos a la ley de nietos y que eso fuerce la suspensión de las votaciones. Es la variante burocrática del cisne negro, la que no necesita explosivos, solo silencio y plazos.

La tesis demográfica: más paguita que remeros​

Frente al catastrofismo, aparece el argumento estructural. Se sostiene que el 46% de la población con derecho a voto vive de una prestación estatal, y que a ese porcentaje hay que sumar a quienes trabajan para la administración o para organizaciones subvencionadas. Con más gente viviendo del erario que contribuyendo, concluyen, el PSOE no necesita milagro: le basta con la aritmética del subsidio.

El cálculo completo, con el desglose de colectivos y la suma de votantes dependientes del sector público, es el tipo de material que no se encuentra en los titulares y que aquí se maneja con soltura. La discusión sobre si el voto es emocional o interesado recorre todo el intercambio: hay funcionarios que votan a la derecha y autónomos que votan a la izquierda, así que la correlación dista de ser perfecta.

La vía institucional: coalición a la vista​

Otra corriente descarta el drama y apunta a la ingeniería electoral. Dos días antes del cierre de inscripciones de partidos, el PSOE y su socio anunciarían que se presentan en coalición al Congreso, igual que ya habrían hecho al Senado ocultándolo hasta el final. Sería, en palabras del planteamiento, un game over para la derecha sin necesidad de ningún cisne negro.

A esto se suma la tesis del desgaste: el adversario comete un error diario, la campaña ni siquiera ha empezado y las pifias dialécticas se acumulan. El escenario más probable para muchos no es un evento extraordinario, sino la erosión ordinaria del rival.

El factor humano: el rival que se hunde solo​

La hipótesis más barata de todas: no hay que hacer nada. Basta con dejar que el candidato popular siga hablando, que acumule meteduras de pata y que su propio partido entre en bucle. Se recuerda que es el político con más mayorías absolutas de España, pero también el que menos apoyos concita, y que ya se enfrentó a un debate electoral del que salió mal parado según las crónicas.

El contrapunto lo pone quien ve imposible la remontada: los números no dan ni con los socios habituales, y convencer a votantes desencantados que huyen por los escándalos es tarea de titanes. La victoria por la vía del error ajeno exige que el error sea enorme y sostenido.

Lo que de verdad mueve el tablero​

Al final, la discusión regresa siempre al mismo punto: si el PSOE no necesita ganar, sino que el otro pierda. Y ahí el cisne negro puede ser cualquier cosa, desde una catástrofe sanitaria hasta un titular de prensa a las once de la noche. La única certeza es que nadie se pone de acuerdo en cuál será el evento, y que la mayoría sospecha que ya está en marcha.

Mientras tanto, la campaña avanza y las encuestas oscilan. El cisne negro, si existe, no avisa. Y si no existe, alguien tendrá que inventarlo.