El hilo se llena de tuits y de listas de agravios

El hilo se llena de tuits y de listas de agravios​

El hilo ya no va del vídeo. Va de todo lo que se le cuelga encima. Un participante suelta que los comentarios son lo mejor y que las cornetas andalucistas le sacan del vídeo. Otro responde con un nombre. Y a partir de ahí, el tramo se convierte en una sucesión de tuits pegados, listas de agravios y reproches cruzados que poco tienen que ver con el subtitulado original.

Qué se ha sabido​

En este tramo aparecen dos tuits. Uno, , se comenta sin más. El otro, , se cuela entre los mensajes. Además, un participante pega una batería de datos que atribuye al Gobierno: lista de espera quirúrgica de 85 a 169 días, pacientes en espera de 584.018 a 953.509, inflación acumulada del +44%, informe PISA de 481 a 457 puntos, tasa de pobreza del 26% al 34%, precio medio de piso de 90 m² de 150.300€ a 263.970€, alquiler mensual de 80 m² de 732€ a 1208€, kilómetros de carretera en estado crítico de ~10.000 a 34.000, déficit acumulado en infraestructuras de 25.000 a 54.000 millones y alertas graves en la red eléctrica de 0 a 9.

Otro forero aporta su propio cálculo: desde 2019, el PIB per cápita ajustando inflación e impuestos ha subido 5,2 puntos frente a 4,7 de la eurozona, lo que da un 0,7% anual. Añade que si la inflación este año es un 5% y se crece un 2%, se estará peor que en 2019, y que en horas trabajadas se está por debajo de 2019. También se pega un tuit sobre un desahucio de 200 personas en un edificio propiedad de UGT que se convirtió en hotel de lujo, y otro con imágenes sin discursos. Varios mensajes enlazan tuits sobre el Tribunal Constitucional y sobre el Gobierno. Un participante pega una explicación de que el Tribunal Constitucional no pertenece al Poder Judicial. Y alguien recuerda que la pensión media ha subido también por los nuevos pensionistas con cotizaciones más altas.

Dónde está la bronca​

La bronca ya no es sobre el vídeo. Es sobre quién tiene razón en la lista de desastres. Unos sostienen que el vídeo es una manipulación y que las cifras reales son las que ellos pegan. Otros responden que las cifras se pueden leer de muchas maneras y que cada uno elige las que le convienen. Hay quien dice que el vídeo va dirigido a convencidos y quien responde que el PP tampoco ofrece nada. Un participante ironiza con que los bodrios creados por IA le han convencido para votar varias veces seguidas a un partido. Otro responde que las del SMI sí son ciertas, le escueza a quien le escueza. Y aparece una discusión sobre si los que salen en el vídeo son reales o no. La bronca deriva en descalificaciones cruzadas y en un «son todos iguales» que cierra varias intervenciones.

Qué cambia respecto a antes​

El zasca inicial queda enterrado bajo una montaña de tuits y de listas de agravios. La predicción de que el PP respondería con creatividad se cumple a medias: aparecen troleadas con IA, pero no una contraofensiva articulada. Entra un asunto nuevo, el Tribunal Constitucional, que desplaza parte del foco. Y se instala la sensación de que la campaña será un espectáculo de troleadas más que un debate de propuestas. La conversación salta de la economía a la justicia, de la vivienda a la inmigración, sin orden ni concierto.

Lo que se comenta en los tuits​

Los tuits pegados se suceden. Uno sobre un desahucio de 200 personas en un edificio de UGT que acabó en hotel de lujo. Otro con imágenes sin discursos. Otro sobre el Tribunal Constitucional. Y otro sobre el día de la Hispanidad. El hilo se llena de enlaces y de capturas. Alguien dice que no va a perder el tiempo en ver el vídeo. Otro responde que antes de Pedro Sánchez eras pobre si no tenías trabajo y que después eres pobre aunque tengas trabajo. Y alguien cierra con un «Br000000000000000000tal».