El hilo se ceba con el físico del nuevo sex symbol
La elección de Noah Wyle como hombre más sexy del mundo por People sigue dando de qué hablar. En este primer tramo del hilo, los mensajes se centran en el aspecto del actor y en la credibilidad del premio. La mayoría coincide en que no encaja con el estereotipo habitual y algunos lo comparan con personajes cotidianos.
Qué se ha sabido
El hilo arranca con un enlace a la noticia de El País que anuncia la elección. A partir de ahí, los participantes empiezan a opinar. Un forero resume la situación: «El más sexy del mundo es un señor de 55 años que se parece al charcutero de tu barrio». Otro añade que «ni cuando salía de jovencito en la de Urgencias» destacaba. La conversación deriva pronto hacia las burlas sobre su físico: se menciona su nariz («Tiene narices la cosa»), sus dientes («hasta los dientes torcidos») y su parecido con Santa Claus joven. También se cuestiona el criterio de la revista: «Según la revista People...», ironiza un mensaje que recuerda su papel como Steve Jobs en Piratas de Silicon Valley. La composición del jurado se pone en duda: «el jurado eran todas divorciadas echadas a perder», afirma un participante. En medio del debate, alguien aporta un enlace a una noticia sobre el protagonista de la serie israelí Fauda, sugiriendo que habría sido mejor elección si se buscaba a un actor judío. La discusión sobre el origen judío del actor aparece de forma tangencial, con comentarios como «judíos hay sexy, pero éste va a ser que no», que mezclan prejuicio y opinión sobre el atractivo.
Dónde está la bronca
El enfrentamiento principal es entre quienes consideran que el actor no es atractivo y quienes defienden su elección. Los primeros se apoyan en comparaciones burlonas y en la falta de adecuación al canon. Los segundos son minoría: «Es un tipo atractivo. A mí ya me lo parecía en la serie Urgencias», defiende uno. También hay quien señala que el premio es un tongo o responde a intereses comerciales: «Estando Vinicius y Lamine Yamal esto huele a TONGO». La discusión sobre el físico deriva en ocasiones hacia el origen judío del actor, con comentarios que asocian rasgos físicos con la identidad, aunque otros los rechazan. El tono general es de mofa y escepticismo hacia el galardón.
Qué cambia respecto a antes
En este primer tramo no hay una evolución clara porque es el inicio del hilo. Se instala la burla sobre el aspecto y la duda sobre el criterio de People. La conversación se centra en el físico y en la credibilidad del premio, sin que haya un giro argumental. Algunos mensajes introducen la polémica sobre el origen judío, pero sin profundizar. La mayoría de los participantes se limita a comentar lo mal que les parece la elección.
El papel de la televisión y el estrellato tardío
Varios mensajes relacionan la elección con la visibilidad del actor en televisión. «Tiene una serie en la TV, pues ya estaría», dice un forero. Otro ironiza sobre su cambio de estatus: «Ha pasado de casamami universitario nuncafollista a mojabragas en sus cincuenta». La trayectoria del actor se repasa con sorna: desde su papel en Urgencias hasta su participación en una película de 1995 sobre minorías perseguidas, que algunos usan para cuestionar la inclusión forzada de personajes. La serie Fallen Skies también sale a colación, con un participante que confiesa haberla visto entera y critica al actor por no morir nunca en la ficción.