El hilo se enciende: del chivo expiatorio al 100% de resistencia

El hilo se enciende: del chivo expiatorio al 100% de resistencia​

La conversación sobre el accidente de trenes se ha convertido en un ring de pronósticos. En este tramo, los foreros pasan de la dimisión de Puente a la resistencia numérica del votante. Un participante asegura que la investigación ya ha interrogado al operador del servicio en el momento del siniestro y lo señala como el chivo expiatorio que salvará al ministro. Otro sentencia que «la mano de error humano les va a enterrar» y que «saldrán COSITAS». La discusión deriva hacia la capacidad de Sánchez para sobrevivir a todo, con ejemplos como la DANA, el COVID y el caso Ábalos. La huelga general del 11N y las elecciones del 29N siguen en el calendario, pero nadie aporta datos nuevos sobre la investigación. El tono es de burla y escepticismo, con teorías de conspiración que van desde un autoatentado de falsa bandera hasta la intervención de un técnico de Adif simpatizante de la ultraderecha. La pregunta de fondo sigue siendo si un mes basta para olvidar.

Qué se ha sabido​

En este tramo no hay noticias nuevas contrastadas. Lo único que se menciona como dato es que, según un forero, ya hay noticias de la investigación e interrogatorio por parte de la Guardia Civil al operador del servicio en el momento del accidente. No se aporta enlace ni fuente oficial. El resto son opiniones y pronósticos. Se vuelve a citar la huelga general del 11N y las elecciones del 29N. Un participante enlaza un vídeo de YouTube que se comenta de pasada, y otro enlaza una noticia de El Debate sobre la desconvocatoria de una manifestación violenta en Madrid. Ninguno de los enlaces se analiza en profundidad; sirven para reforzar la idea de que la calle se está calmando o de que todo es una cortina de humo.

Dónde está la bronca​

El choque principal es entre los que creen que el accidente es la estocada final y los que sostienen que Sánchez es indestructible. Los primeros argumentan que ya hay un chivo expiatorio (el operador) y que eso deja a Puente a salvo, pero que el desgaste es imparable. Un forero sentencia que «la mano de error humano les va a enterrar» y que «se han quedado sin cartas». Otro afirma que «Pedro lleva mucho tiempo muerto» y que lo de ahora es «el hedor de su cadáver». Los segundos responden con la resistencia numérica: un participante calcula que Sánchez tiene 7 millones de votantes fieles, 2 millones de «rojos», 4 millones de independentistas y todos los nacionalizados, y que eso basta para ganar. La discusión se calienta cuando alguien insulta a los votantes del PSOE; la respuesta es una retahíla de descalificaciones que no se reproduce aquí. El tono se vuelve más agresivo, pero el argumento de fondo es el mismo: ¿puede un accidente cambiar un voto?

Qué cambia respecto a antes​

La dimisión de Puente pierde peso como escenario inmediato: varios foreros dan por hecho que el operador investigado es el cortafuegos y que el ministro se queda. La predicción de que se culparía a un trabajador se cumple, según ellos. Aparece con fuerza la idea de que el accidente beneficia a Feijóo sin que este haga nada, y se consolida el cálculo de los 7 millones de votos duros como argumento contra el pesimismo. También entra en escena la posibilidad de que Sánchez no convoque elecciones si las cosas se tuercen, y se especula con un ictus o una sucesión. La huelga del 11N se ve como un frente que puede desconvocarse a última hora. El escepticismo sobre las teorías de conspiración crece: nadie se cree ya que se acuse a Rusia o a Israel, pero se sigue ironizando con ello.

El cálculo que circula​

Un forero echa cuentas: 7 millones de votantes fieles + 2 millones de «rojos enfermos mentales» + 4 millones de independentistas + todos los nacionalizados. Con ese paquete, dice, el resultado está escrito. Otro responde que precisamente por eso el accidente no cambia nada: el que iba a votar, vota. La discusión deriva hacia si las próximas elecciones serán las últimas en las que se pueda echar a Sánchez sin derramamiento de sangre, según la expresión de un participante. Nadie aporta encuestas ni datos verificables; son impresiones y cuentas de la vieja.

Lo que dicen los foreros​

Las citas literales muestran el tono: desde «Ya tienen a su chivo expiatorio. Aquí no hay nada más que ver» hasta «La mano de error humano les va a enterrar». También hay quien sentencia: «Pedro lleva mucho tiempo muerto. Lo de ahora es simplemente el hedor de su cadaver». Y la réplica: «En estos retos es cuando más da el 100%». La ironía sobre la resistencia del votante se mezcla con teorías de conspiración: «En breve dirán que un técnico de Adif, fanático de la ultraderecha, provocó el accidente para volcar las elecciones». Nadie se pone de acuerdo en si el accidente entierra a Sánchez o lo hace más fuerte.