El hilo se parte en dos: aventura o líos de cama
El hilo deja de hablar de presupuestos y se convierte en otra cosa. Unos siguen con países y precios; otros entran a discutir si el viaje es para follar o para pescar. La bronca estalla cuando un participante dice que solo le interesan los
turistas blancos y otro le responde que por qué iba a querer alguien acostarse con él. A partir de ahí, el hilo se parte en dos: los que recomiendan destinos y los que se insultan. El vídeo que alguien pega al principio (
) se pierde entre la refriega y nadie lo comenta.
Qué se ha sabido
Entre el 13 y el 15 de octubre aparecen varias recomendaciones concretas. Un forero insiste en
Costa Rica como destino seguro pero caro, y en
Panamá como opción más barata, aunque con sismos frecuentes. Perú suma sismos y deslizamientos. Vietnam y Tailandia se mencionan por la presencia de mafias, y alguien asegura que Tailandia está
limpiando de mafia china. Kazajistán aparece como barato y exótico. El Congo y la pesca del pez tigre se cuelan como plan de aventura total. Senegal, Chile, Tuvalu, Islas Fiji y Micronesia salen a relucir. Un participante recomienda Chile de Antofagasta a Puerto Montt. Otro sugiere peregrinar por la India para comer en colas de comida gratis. Y alguien avisa de que Vietnam está muy de moda para cierto
turismo australiano.
Dónde está la bronca
El choque no es de destinos, es de intenciones. Un participante sostiene que su único objetivo es ligar con turistas y que no le interesan los trabajos ni los locales. Varios le responden con burlas. Uno le dice que un turista como el que describe no querría acostarse con él. Otro le espeta que se quede en su ciudad. La discusión sube de tono cuando se cruzan acusaciones sobre la vida sexual ajena y sobre quién es más o menos deseable. Hay quien entra a defender que tiene mujer e hijos y que se buscaría a otra rubia para ratos libres. La respuesta es una descalificación sobre tradiciones. A partir de ahí, el hilo se llena de réplicas sobre el aspecto físico y la vida privada. Un forero pide saber dónde va el protagonista para no acercarse a menos de
3000 km o tres países de distancia. Otro sentencia que parece un concurso de chistes. Y un tercero resume que el viaje más exótico y low cost es peregrinar por la India.
Qué cambia respecto a antes
Lo que empezó como una conversación sobre costes y países se ha convertido en una pelea personal. Las cifras y los destinos siguen ahí, pero quedan enterrados bajo las descalificaciones. La recomendación de Chile como país con pocos migrantes regionales se mezcla con respuestas sobre lo mismo. Nadie ha vuelto a comentar el vídeo. El hilo no se ha cerrado, pero el tono ha cambiado para siempre.
Un cálculo que alguien hace
Un participante asegura que en Chile hay poquísimos migrantes de países vecinos, y otro le corrige diciendo que los que hay son los más feos. No hay más cuentas. El presupuesto inicial queda olvidado.