Resumen del debate: Os presento mi libro de filosofía oscura, nihilismo, pesimismo, confesiones

Ilustraciones generadas por inteligencia artificial para un libro de aforismos de filosofía oscura
RESUMEN DEL DEBATE · 18 respuestas · actualizado el 4 Oct 2026

La filosofía oscura se topa con el rechazo al arte generado por IA​

Nadie compra un libro de aforismos por los dibujos que lleva dentro. Y, sin embargo, un libro puede quedarse sin lectores precisamente por ellos. «El Archivo del Umbral», firmado por Daniel Martínez Crespo, es una obra de filosofía oscura construida a partir de los diarios personales del autor: reflexiones sobre el vacío, la conciencia, la muerte y las contradicciones del ser humano, disponibles sin coste para suscriptores de Kindle Unlimited.

¿Qué es la filosofía oscura y qué contiene el libro?​

El volumen se define como una colección de aforismos y reflexiones sobre el sentido o el sinsentido de la vida. Su tramo final dialoga con citas de Nietzsche, Cioran, Eugene Thacker, Ligotti y Pessoa, nombres habituales de un género que vive de la contradicción: pensar el vacío y publicarlo igualmente. El autor define su propuesta como filosofía oscura, nihilismo y pesimismo, y busca lectores con los que discutirla.

¿Está escrito con inteligencia artificial?​

No, según su autor: el texto es cien por cien suyo y la inteligencia artificial se empleó únicamente para generar las ilustraciones. La defensa va más allá. Licenciado en Historia del Arte, sostiene que detrás de cada imagen hay una dirección artística deliberada, que no se usó cualquier resultado automatizado y que lograr el efecto buscado no fue sencillo. La distinción que plantea es clara: una cosa es delegar la obra entera en una máquina y otra usar esa máquina como herramienta para una parte concreta del trabajo.
La IA enfrenta al autor con un lector humanista: «El texto es 100% mío, cero IA. Solo la he usado para generar las ilustraciones.» — un forero de burbuja.info

Por qué un forero que se presenta como escritor se niega a leerlo​

La respuesta no tardó. Un forero que se presenta como escritor anunció que no piensa leer la obra por el uso de imágenes generadas por IA, y sostuvo que ese detalle le resta atractivo para una gran parte del público. Su argumento no era estético sino identitario: se define humanista y defiende lo humano por encima de todo. El intercambio se tensó cuando reprochó al autor no haber buscado colaboradores humanos antes de publicar. La contrarréplica fue directa: sin medios para pagar a un ilustrador y sin saber quién dibuja, no había a quién encargar nada.

De fondo, otra anécdota: un lector anunció que buscaría el libro en canales pirata para leerlo gratis. La respuesta fue que no lo va a encontrar, porque lleva poco publicado y está en Kindle Unlimited sin coste adicional para el suscriptor.

Ilustraciones humanas si aparece el presupuesto​

El autor reconoce que habría preferido encargar el arte a una persona y afirma que, con medios, no dudaría en hacerlo como corresponde. De hecho, ofrece rehacer las imágenes con quien se presente como ilustrador y volver a maquetar el libro: subir una nueva versión a Amazon, dice, es un trámite sencillo. La puerta queda abierta.

Si el asunto se resuelve con ilustraciones humanas, el libro tendrá una segunda edición menos discutida y probablemente menos ruido. Si no, seguirá vendiéndose como lo que es: aforismos sobre el vacío con arte salido de una máquina. Ninguno de los dos escenarios mueve demasiado el negocio editorial pequeño, pero ambos dicen bastante de él.
💬 LO QUE DICEN LOS FOREROS
«El texto es 100% mío, cero IA. Solo la he usado para generar las ilustraciones.»
— U.G. · autoría del texto
«Como licenciado en Historia del Arte, no he usado cualquier cosa hecha por la IA, sino que el resultado ha sido buscado y no ha sido fácil de lograr.»
— U.G. · dirección artística de las ilustraciones
«El problema es que no tengo capacidad ni medios para encargar a un ilustrador las imágenes, pero no te quepa duda de que hubiera preferido esa opción.»
— U.G. · falta de presupuesto para ilustrar
📊 OPINIONES
Peso aproximado de cada postura en el debate. No es una encuesta.
La IA vale como herramienta con dirección humana40%
Rechazo total a las imágenes generadas por IA40%
Da igual: se lee gratis o no se lee20%
📌 DATOS
El texto de la obra es, según su autor, 100% propio y sin IA; la inteligencia artificial se usó solo en las ilustraciones
El libro está disponible gratis para suscriptores de Kindle Unlimited
💬 Leer el debate completo: Os presento mi libro de filosofía oscura, nihilismo, pesimismo, confesiones (18 respuestas)
Texto elaborado con IA a partir del debate de la comunidad. Regístrate para participar.
Volver