El hilo de Gamboa se convierte en caza al vendedor de humo

El hilo de Gamboa se convierte en caza al vendedor de humo​

El hilo sobre Roberto Gamboa deja de ser un debate y se convierte en una cacería. Los foreros empiezan a rastrear sus anuncios, a calcular cuánto gana con cada edición y a celebrar que el hilo aparezca en Google al buscar «opiniones sobre Roberto Gamboa». Alguien avisa de que su pareja estuvo a punto de pagar 4.500 euros por el curso tras abonar 120 euros por una entrevista telefónica. El hilo se llena de enlaces a cursos gratuitos y de cuentas sobre afiliados que borran comentarios negativos.

Qué se ha sabido​

Un forero cuenta que su esposa pagó 120 euros por una entrevista telefónica y estaba a punto de pagar 4.500 euros por el curso. Varios usuarios aportan enlaces a formación gratuita: Facebook Blueprint, un recopilatorio de más de 200 cursos de marketing y publicidad, y un curso de SEM en Udemy por 19,99 euros. Se menciona que el curso se puede encontrar gratis en páginas de descargas. Un participante dice que los afiliados ganan 1.000 euros por inscripción. Otro calcula que si el curso lo hacen 300 personas, los ingresos superan el millón de euros. Se informa de que la web del curso tiene una ficha en Google que aparece como «Cerrado permanentemente». Se enlaza un vídeo de YouTube donde, según un forero, el propio Gamboa afirma que iba a Ikea a hacerse fotos para aparentar lo que no era. También se enlaza la página «El amor» del Instituto de Tráfico Online, con vídeos de testimonios. Se dice que el hilo aparece en segunda posición en Google al buscar «Roberto Gamboa opiniones» y que ha recibido casi 50.000 visitas.

Dónde está la bronca​

La discusión se centra en si el hilo debe servir para avisar a posibles compradores o para reírse del asunto. Un participante insiste en que las bromas y las peticiones de dinero están destrozando el hilo y pide centrarse en la información. Otro responde que el hilo no se vende y que las bromas no quitan que se avise. Un tercero acusa a un forero de estar chantajeando a Gamboa al pedir dinero para cerrar el hilo; el aludido lo niega y dice que es una broma. También hay quien defiende que el curso tiene valor porque conoce a gente que gana dinero, pero varios responden que esos testimonios son de afiliados. Un usuario que dice ser exalumno y afiliado interviene para defender el máster y contar su experiencia; otros le acusan de formar parte del equipo de Gamboa. La discusión deriva en un intercambio sobre si el curso es una estafa piramidal o solo un producto caro.

Qué cambia respecto a antes​

El hilo pasa de discutir si el curso vale lo que cuesta a organizarse para perjudicar su promoción. Los foreros dejan de lado la duda y se centran en rastrear anuncios, calcular comisiones y posicionar el hilo en Google. Se confirma que el hilo aparece en segunda posición al buscar «Roberto Gamboa opiniones» y que ha recibido casi 50.000 visitas. Entra un asunto nuevo: la posibilidad de que Gamboa demande a los foreros por difundir su material. También se menciona que el coronavirus puede afectar a la celebración del curso presencial. La conversación se llena de enlaces a cursos gratuitos y de cuentas sobre afiliados que borran comentarios negativos.

El cálculo de los afiliados​

Un forero calcula que si el curso lo hacen 300 personas, los ingresos superan el millón de euros. Otro dice que los afiliados ganan 1.000 euros por inscripción. Se menciona que el curso se puede encontrar gratis en páginas de descargas. Un participante cuenta que su esposa pagó 120 euros por una entrevista telefónica y estaba a punto de pagar 4.500 euros por el curso. Varios usuarios aportan enlaces a formación gratuita: Facebook Blueprint, un recopilatorio de más de 200 cursos de marketing y publicidad, y un curso de SEM en Udemy por 19,99 euros.

La experiencia de un exalumno​

Un usuario que dice ser exalumno y afiliado interviene para defender el máster y contar su experiencia. Dice que no forma parte del equipo de Gamboa, solo de su comunidad de alumnos, y que usa su web para captar leads que puedan terminar cursando el máster. Varios foreros le acusan de formar parte del equipo de Gamboa y de estar en el hilo para proteger sus intereses económicos. El exalumno responde que no tiene por qué dar explicaciones y que defiende el máster porque a él le fue bien. La discusión deriva en un intercambio sobre si el curso es una estafa piramidal o solo un producto caro.