El hilo se llena de apuestas y teorías sobre el sospechoso

El hilo se llena de apuestas y teorías sobre el sospechoso​

El tramo arranca con una nueva apuesta: 2000 € a que el sospechoso aparece muerto antes de mañana. La cifra dobla la del primer mensaje y confirma que el hilo ha entrado en modo porra. A partir de ahí, los mensajes se disparan en varias direcciones: el aspecto del hombre, su posible origen, la relación con las elecciones y el papel de los servicios secretos. La foto sigue siendo el centro, pero ahora se mezcla con teorías sobre el perro policía muerto y con un enlace a la noticia de 20minutos que describe al presunto autor como un delincuente con múltiples antecedentes.

Qué se ha sabido​

El único enlace que se pega en este tramo es el de 20minutos, que describe al presunto autor como un delincuente con múltiples antecedentes. Un participante lo acompaña de un titular irónico: «Hombre de 65 años, calvo y con albornoz». El enlace se comenta poco, pero sirve para recordar que la noticia habla de un delincuente común, no de un confidente. Además, se menciona que ha muerto un perro policía y que se ha dado el pésame a la unidad canina. También se apunta que el sospechoso es ruso, aunque otro forero matiza que podría ser ucraniano. Y se recuerda que hay 16 años sin atentado mortal con explosivos y que este ocurre a dos semanas de las elecciones generales.

Dónde está la bronca​

La discusión se parte entre quienes siguen con las apuestas y las teorías sobre el origen del sospechoso y quienes piden centrarse en los hechos. Un participante sostiene que «los confidentes suelen ser más feos» y que el hombre tiene pinta de profesor de matemáticas de instituto, lo que alimenta la hipótesis del confidente. Frente a eso, otro responde que «ha muerto solo uno» y que lo importante es saber por qué empieza una movida a las 6 de la mañana en la que termina una chica de 17 años herida de bala. La ironía sobre la calvicie se mantiene, pero el tono cambia cuando se recuerdan las víctimas. También hay quien responsabiliza al PSOE de las bombas y quien ve un montaje. La teoría del confidente pierde fuerza con el enlace a la noticia de los antecedentes, pero sigue viva en los comentarios sobre el aspecto.

Qué cambia respecto a antes​

La apuesta inicial de 1000 € por un lazo con Irán se queda pequeña: ahora se apuesta 2000 € a que lo suicidan. La teoría del confidente se refuerza con el comentario sobre los confidentes feos y el profesor de matemáticas, pero el enlace a la noticia de los antecedentes la desplaza. Entra en escena el perro policía muerto, que hasta ahora no había aparecido, y se recuerda que hay una menor herida de bala. La discusión sobre el origen ruso o ucraniano del sospechoso es nueva. Y la referencia a las elecciones generales a dos semanas vista añade una capa política que antes no estaba.

Apuestas y teorías​

Las apuestas se multiplican. Una participante apuesta 2000 € a que lo suicidan y no llega a mañana. Otro vota por un nombre español completo: «Francisco Adolfo Jesus Maria Jose Antonio». Y otro se pregunta si se llama Ibrahim o Mohamed. Son bromas, pero dejan ver que el nombre del sospechoso sigue siendo un misterio. La teoría del confidente se mezcla con la del profesor de matemáticas: «ese tipo de calvicie es típica de resolver integrales». Y la referencia al Unabomber planea sobre todos estos comentarios.