Resumen del debate: Ojo: Abstencionistas y gente de izquierdas están haciendo un llamamiento para votar y echar a Pedro Sánchez

Votantes de izquierda que ya no aguantan a Sánchez​

Una persona que se define de izquierdas y que dice haber votado a la izquierda hasta las dos últimas elecciones lo escribe sin rodeos: «hay que echarlos. Si siguen nos quedamos sin país». El mensaje, recogido en una red social y traído a colación en el arranque de esta conversación, resume una corriente que recorre parte del electorado progresista: la de quienes no piden abstención, sino volver a las urnas para sacar del Gobierno a Pedro Sánchez. No es una consigna de partido. Es un estado de ánimo.

El detonante inmediato es el accidente ferroviario y la gestión política que se ha hecho de él. En ese contexto se cruzan dos reproches. Uno, la supuesta negligencia del Ministerio de Transportes que dirige Óscar Puente. Dos, el uso partidista del siniestro: hay quien denuncia que los «buitres» llegan antes que los equipos de rescate, y quien responde que la oposición de derecha pide una dimisión que no exigió en la catástrofe de la DANA hasta un año después.

El voto de izquierdas que ya no se reconoce​

El patrón se repite en varios mensajes: personas que se identifican con la izquierda, que la han votado «toda la vida», y que ahora dicen que los criterios clásicos —«son los menos malos», «los otros son peores»— ya no les sirven. La frase que mejor lo captura es la de quien sostiene que «se sale antes de la droga que de la izquierda» y que hace falta «estar en la mierda absoluta para reaccionar». Es retórica de exvotante, no de militante.

La tesis que subyace es que el ciclo abierto por el sanchismo ha agotado su crédito y que renovar exige pasar por la oposición. Hay quien va más lejos y plantea que la alternancia no basta: que hay que llevar a los responsables «ante la justicia» y que condenarlos tampoco haría justicia, porque harían falta «otras herramientas no aprobadas por el sistema». Ahí el análisis se desliza hacia el terreno de la sospecha institucional, donde conviene pisar con cuidado.

El accidente como campo de batalla político​

El segundo eje es el siniestro. Un bloque de mensajes acusa al Gobierno de dejar morir a gente que solo usaba el transporte público por «negligencia» y lo califica de vergüenza para un país desarrollado. El otro bloque contraataca señalando el oportunismo de quienes, con «los cadáveres aún calientes», buscan rédito electoral. La simetría es casi perfecta: cada lado acusa al contrario de hacer política con los muertos.

La discusión se encona cuando entra en juego la comparación con la DANA. Se argumenta que la escoria que pide la dimisión de Puente no se la pidió al presidente valenciano hasta un año después. Y al mismo tiempo se reprocha a la izquierda que se manifieste en Alicante para exigir prisión para Mazón o que haga campaña con la muerte de una vecina. El doble rasero es la acusación más repetida, en ambas direcciones.

Abstención, sociedad civil y el fantasma del «kirchnerismo»​

El debate más interesante no es el del accidente, sino el de la estrategia. Un planteamiento sostiene que la abstención y el fortalecimiento de la sociedad civil son la vía, pero advierte de que si «esta tropa» renueva mandato, la sociedad civil tardará veinte o treinta años en recuperarse, y habla de un «kirchnerismo español opresivo». La conclusión que extrae es que hay que apartar a este Gobierno antes incluso que al régimen del 78.

Frente a eso, el contraargumento más pragmático es demoledor: los votantes habituales de la izquierda no son usuarios masivos del AVE, así que un accidente ferroviario difícilmente mueve su voto. La política de transporte no llega a la vida cotidiana de quien decide con la cartera y el miedo. Si el enfado no toca el bolsillo, no se traduce en papeleta.

---

Queda la pregunta que nadie responde: si el llamamiento a votar para echar a Sánchez cuaja entre quienes hasta ahora se abstenían por desencanto, el mapa electoral cambia. Si se queda en desahogo de red social, no cambia nada. Y el dato que descoloca es que el reproche más duro no viene de la derecha, sino de quien dice haber votado izquierda hasta hace dos elecciones.