Dos horas de hilo y ya se insultan: la IA y el 'trilerismo' parten el foro

Dos horas de hilo y ya se insultan: la IA y el 'trilerismo' parten el foro​

El hilo arranca con un mensaje que huele a IA y sigue con una guerra de dos bandos. Unos piden ejemplos concretos de negocios digitales, otros acusan al autor de vender humo y los hay que directamente pasan de la economía para reírse del personal. En dos horas, el tono sube y las descalificaciones vuelan.

Qué se ha sabido​

El primer mensaje del tramo es de ganso, que abre fuego: «apesta a ia el texto... curratelo un poco mas atontao». Le sigue maxkuiper con un «Trabajar es de parguelas» que resume el desprecio por el empleo tradicional. pacomer entra fuerte: «Con un mínimo negociete fuera de Ejpain y digitalizado cualquier "parguela" puesto se puede hacer en un día, lo que le dan por un mes en trabajito típico en Ejpain». Y remata: «Trabajar local es para inmigrantes del tercermundo».

A partir de ahí, el hilo se convierte en un toma y daca. alembert sentencia que el texto es «una colección de obviedades dignas de un trabajo vulgar de la ESO». Fomenkiano aporta la primera cifra realista: «Cada día veo más competencia en negocios digitales, gente por todo el mundo haciendo lo mismo, vendiendo humo, vendiendo cursos que son humo, y más ahora que está tirado hacerlo con la IA». Y añade: «A no ser que seas megacrack en lo tuyo lo tienes jodido, hay un inmensa minoría que se podrá forrar, para la mayor parte lo que hay es renta básica, comida ultraprocesado y estar todo el día pegados a la pantalla».

pacomer no se arruga y responde con un cálculo: «un informático desarrolla una herramienta para pequeñas empresas y consigue 200 clientes que pagan 30 euros al mes. Son 6K euros de facturación mensual». Más adelante repite la cifra con otro ejemplo: «un programador puede desarrollar una herramienta especializada para un sector y venderla a 200 empresas por 40 euros mensuales. 8000 pavos de facturación recurrente». Son cifras que suelta sin aportar fuente, solo como ejemplo.

La IA se cuela como tema central. Marcus Halberstam pide que, si se usa IA para escribir, se evite la construcción «no es X, sino Y»: «Es que el "noesXesY" hace tiempo que resulta muy muy cansino». Y Sota_de_espadas lanza un aviso sobre el SaaS: «El SaaS es el cuento de la lechera. Todos hemos tenido la ensoñación de decir "en el mundo hay 8 mil millones de comecagas, solo con que una pequeñísima parte conozca mi producto, se registre y pague, me hago de oro». Pero añade: «cómo cojones darte a conocer??? Nadie conoce tu producto o servicio».

Willowow, sin embargo, aporta su experiencia: «Doy fe que estamos en la época en la que más fácil es ganar dinero. Y vendo producto». Aunque matiza: «Lo que sí tengo claro es que pese a los avances en la IA, vender en internet no es para todos ni todos tienen la capacidad de generar negocio por falta de perspectiva».

El debate deriva en ataques personales. Bonté acusa a pacomer de ser «un trolecillo de bajo presupuesto» y de que sus «chorradas» no son verdad. Pacomer responde con desprecio: «¿Pero cómo coño creéis que los guiris pagan alquileres que a vosotros os cuestan medio sueldo?». Y suelta: «¡PORQUE NO COBRAN SUELDOS DE MIERDA ESPAÑOLES, COÑO!». Bonté contraataca: «Los guiris que viven aquí son asalariados premium o pensionistas langostos; los que ganan pasta de la forma que cacareas no se van a venir a un infierno fiscal, se van a Paraguay o a Tailandia».

MasMax entra al trapo con un mensaje irónico: «He aplicado todo lo que he aprendido y acabo de empezar mi negocio online. Va viento en popa! En los primeros 10 minutos ya he vendido 12 gramos de cocaína en mi tienda online. Solo espero que el proveedor gallego no me falle». Es el único momento de humor, pero también una forma de ridiculizar el discurso del autor.

Dónde está la bronca​

La bronca se divide en dos frentes. Por un lado, pacomer defiende que cualquiera con un mínimo de iniciativa puede vender al mundo y critica la mentalidad del asalariado español. Por otro, varios foreros le reprochan que sus ejemplos son vaguedades y que no demuestra nada. NORDWAND le espeta: «Y qué se supone que vas a desarrollar/producir/vender? Párrafos?». Y más tarde: «Ahora demuestra que eres capaz de desarrollar algo que genere una demanda real».

FRANK LUCAS introduce dos matices: «No todo el mundo tiene conocimientos informáticos para desarrollar "software especializado hasta automatizaciones, servicios digitales o herramientas para empresas"» y «El mundo del emprendimiento, en España (no hablo de emigrar), requiere una barbaridad de trabajo administrativo ajeno al negocio pero que hay que hacer sino quieres que te empitone hacienda o quien sea». Es decir, que el camino no es tan fácil como parece.

Rusla añade otra objeción: «que se lo digan a adobe por poner un ejemplo. Ya tenemos un clon en beta que funciona de puta madre. A 0 euros. Eso mismo va a hacer que muchas de esas cuotas que dices acaben por desaparecer». Y remata: «Cualquier persona lista, se hace su propio programa precisamente para no tener que pagar el de nadie».

pacomer responde a todo con más ejemplos y subiendo el tono: «¿Que no todos lo consiguen? ¡No me jodas, Sherlock! Tampoco todos los que montan un restaurante terminan siendo Ferran Adrià». Y acusa a sus interlocutores de exigir garantías: «Lo fascinante es esa mentalidad de exigir garantías de...». El mensaje queda cortado.

La discusión sobre el «trilerismo» también aparece. Bonté afirma: «En un mundo dominado por la economía financiera, eso de que se paga el valor aportado es falso. Lo que mejor se paga es el trilerismo. Gana más el que mueve dinero de un lado a otro que el que produce un bien». pacomer lo reconoce en parte, pero lo usa para atacar: «Razón no te falta, hay mucho trilero financiero forrándose. Pero ahí tienes otra vez al hezpañordo medio buscando excusas para seguir amarrado a su curro mileurista».

Al final del tramo, Indra Ōtsutsuki pide a un bot que desmonte el discurso del autor: «Puedes coger punto a punto las afirmaciones del op, aplicarlas a un chaval que parte de cero y no es nadie, y desmontarlas como si eres la parte opuesta». Es una petición de contraste, pero llega cuando el hilo ya está caliente.

Qué cambia respecto a antes​

En este tramo no se había contado nada aún, así que todo es nuevo. Lo que sí queda claro es que el debate se ha enrocado: los ejemplos concretos que pide NORDWAND no llegan, y pacomer responde con más teoría y algún cálculo sin fuente. La IA aparece como arma de doble filo: abarata la producción, pero también llena el mercado de productos mediocres. La competencia global se confirma como un hecho, pero nadie aporta datos verificables de éxito. Y el tono ha pasado de la chulería inicial a los insultos directos, con acusaciones de trolear y de vender humo. El hilo sigue sin resolverse.

Un cálculo que se repite​

pacomer insiste en la misma fórmula: 200 clientes x 30 euros = 6.000 euros mensuales; luego 200 x 40 = 8.000. Son cifras redondas que suenan bien, pero que no incluyen gastos, impuestos ni captación de clientes, como él mismo admite: «Luego descuentas gastos, impuestos y captación de clientes». La pregunta que flota es cuántos de esos 200 clientes se consiguen realmente y a qué coste. Nadie lo responde en el tramo.