El foro se ceba con la secretaria de Estado: «es una mandada»

El foro se ceba con la secretaria de Estado: «es una mandada»​

La conversación sobre la filtración de los audios del tren se ha convertido en un juicio paralelo contra la secretaria de Estado de Comunicación. En menos de dos días, los mensajes han pasado de la sorpresa inicial a la burla, de la burla a la teoría de la conspiración y de ahí a la lista de imputados socialistas. El hilo se parte en dos: los que ven una operación de manual y los que piden esperar a que la jueza aclare quién hizo qué.

Qué se ha sabido​

Entre el 4 y el 5 de noviembre, los foreros han ido acumulando datos y sospechas. El primero en soltar una cifra es cibex, que recuerda que la secretaria cobra 123.000 euros al año y pide que «pague el doble por traición». Le Comandant añade un elemento que hasta ahora no había salido en el hilo: «parecer ser que hay minutos en blanco en la conversación filtrada», lo que apunta a una posible manipulación. pamplinero elabora una lista de cargos socialistas que han acabado imputados o condenados —expresidente de la Diputación de Badajoz, exfiscal general del Estado, exdelegado del Gobierno en Madrid, expresidenta de Adif— y remata: «Secretaria de estado de comunicacion. (Amiga, tu eres la siguiente)». Gubelkian amplía la nómina con dos ministros de Fomento y dos secretarios de organización, todos nombrados por Pedro Sánchez. Vlad_Empalador aporta un dato personal: «41 años tiene», dice de la secretaria, y lo mezcla con una experiencia propia que no viene al caso. El chepudo comunista enlaza una noticia de Cordópolis sin más comentario. El Exterminador ironiza: «Nadie la conocía hombre, era una becaria que llevaba un par de días ahí».

Dónde está la bronca​

El debate se divide entre los que dan por hecho que la secretaria filtró los audios y los que piden prudencia. INE se pregunta para qué filtraría alguien bajo secreto del sumario: «esta lerda filtra audios no se sabe muy bien para qué, bueno sí, para meterse en un lío de cojones». Jugon96 le responde con una teoría distinta: no es tonta, «es una puta mandada», alguien que obedece porque fuera del cargo no tiene nada. Minsky Moment incide en lo mismo: «La secretaria a las órdenes del jefe. No va a ir a pillar cacho para propaganda motu proprio». Chimpu es de los pocos que cuestiona la acusación: «no es cierto que esos audios los haya podido filtrar la directora de comunicación», y pide aclarar si el fallo fue del controlador de Atocha. Republicano añade un argumento de peso: «Teniendo en cuenta que posiblemente le quedará unos meses en el cargo, evidentemente no le compensaba hacer esto». Antiparticula y DigitalMarketer 2.0 se limitan a pronosticar que ciertos medios y tertulianos dirán que no hay pruebas. La bronca, en realidad, no es sobre los hechos —que nadie conoce de primera mano— sino sobre las intenciones: ¿filtración por incompetencia, por obediencia o por un plan superior?

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora el hilo se centraba en la acusación genérica. En este tramo aparece la primera cifra concreta —los 123.000 euros— y la primera sospecha técnica: los minutos en blanco. También entra en escena el argumento de la obediencia debida, que desplaza la culpa individual hacia el Gobierno. La lista de cargos socialistas imputados deja de ser una mención y se convierte en un inventario con nombres y cargos. Y aparece una voz discordante, la de Chimpu, que pide no condenar antes de que la jueza hable. Nada se resuelve: el sumario sigue secreto y la secretaria sigue sin comparecer.

La teoría de la marioneta​

El argumento que más recorrido tiene en este tramo es el de Jugon96: la secretaria no actuaría por iniciativa propia, sino como ejecutora de una orden. Lo desarrolla con una lógica que otros repiten: «Saunez no elige a los suyos por su capacidad o mérito, sino todo lo contrario». Según esta lectura, el filtrador no sería un incompetente, sino un leal. tesorero lo resume: «entre sus funciones está la de camelar desde su puesto para Moncloa. Eso va incluido en el sueldo». La hipótesis no tiene prueba alguna, pero encaja con el clima del hilo: nadie cree que la secretaria haya actuado sola.

La noticia que enlaza El chepudo comunista