La huelga general se llena de nostalgia de 1966

La huelga general se llena de nostalgia de 1966​

El hilo de la huelga general arranca con una pregunta que se repite: ¿por qué 60 años y no 20? NORDWAND lo dice claro: «No han puesto vivir como hace 20 años porque habría sido un agravio comparativo». Y jotace afina: «Ni como hace 8, o menos, justo antes del COVID». La fecha no es inocente, y varios foreros lo desarrollan. LuismarpIe sentencia que si se elige una fecha entre 1976 y 2006 «no va ni jesucristo», y añade que «ya hay poca gente que recuerde cómo se vivía en 1966». La nostalgia se convierte en el centro del debate, pero no todos la compran.

Qué se ha sabido​

En este primer tramo no hay enlaces ni medios, solo mensajes. Los datos que se manejan son los que los propios foreros repiten: un piso por 6.000 euros (un millón de pesetas), según Thomas Robert Malthus; la escena de poner tornillos en la SEAT y acabar con apartamento en la playa y tres hijos, según ProbeMiguel. LuismarpIe describe el mecanismo: comprar en un descampado a las afueras y que 15 años después el barrio crezca alrededor. Bosuso aporta su caso: vive en una VPO «de suelo de terrazo» y lo atribuye a una política pública de vivienda. sivigliano cuenta que el piso de sus padres, en las afueras de Sevilla, no valía más de 80.000 euros antes de la pandemia, y que él compró su primer piso hace 17 años. Son testimonios, no estadísticas.

Dónde está la bronca​

El hilo se parte en dos. Por un lado, los que idealizan los 60: Llorón pide vivir como entonces, «con el piso pagado en pocos años y luego a por el apartamento en la playa»; Registrador enumera vivienda asequible, bajos impuestos, pleno empleo y baja delincuencia. Por otro, los que ven imposible o indeseable ese retorno. SrPurpuron lo califica de «consignas estúpidas y ridículas» porque «es fácticamente imposible». Vanderwilde. lo resume: «Como en los 60 no, quiero vivir mejor». Discrepante Libre, que dice estar de acuerdo con el problema de la vivienda y los sueldos, rechaza el diagnóstico de los sindicatos y les reprocha que lleven 8 años sin solucionar nada. GatoAzul y Chortina Premium meten la política electoral: sospechan que la huelga llega antes de las elecciones y que los sindicatos defienden sus subvenciones. La discusión se encona cuando algunos participantes mezclan la nostalgia con mensajes hostiles hacia la inmigración; esas intervenciones se producen, pero no se reproducen aquí. Bosuso ironiza sobre la Falange y la VPO, y ProbeMiguel responde con sorna: «Que ya le digo yo que usted con Franco no bailaba».

Qué cambia respecto a antes​

No hay tramo anterior, así que todo es nuevo. Lo que sí se instala es la duda sobre la fecha: la elección de 1966 se ve como una coartada para no señalar a responsables recientes. También aparece la tensión entre los que creen que la huelga es legítima por el problema de la vivienda y los que desconfían de los convocantes. La predicción de LuismarpIe sobre que «algún asesor» frenó a Pedro Sánchez con lo de retroceder 20 años queda como opinión sin fuente. El hilo sigue sin resolverse: nadie se pone de acuerdo en si la huelga va de vivienda o de política.

Experiencias personales y cálculos​

K-KABOOM cuenta la historia de un amigo que se sacó el carné de camión, montó una empresa de áridos y murió joven en moto. AntiT0d0 lanza un cálculo: «hace 60 años te comprabas un piso por el precio del alquiler de tres meses actual». Thomas Robert Malthus insiste en los 6.000 euros y bromea con que no quieren eso. La cifra se repite sin que nadie aporte una fuente más allá del boca a boca.