Resumen del debate: Mujeres que comparten piso (IV).

La aritmética doméstica que compara novia y prostitución​

Tres años compartiendo piso en Madrid, dos compañeros y un tercer inquilino que lo tenía todo: alto, atlético, con sonrisa encantadora y una naturalidad que lo hacía todavía más atractivo. Pagaba puntualmente, era limpio y educado. El problema era otro: le gustaban las mujeres y a las mujeres les gustaba él de forma extraordinaria. La historia, que arranca como comedia de convivencia, termina derivando en una discusión sobre dinero, pareja y lo que de verdad cuesta mantener una relación estable.

El giro no está en la anécdota del compañero irresistible, sino en la hoja de cálculo que aparece después. Un buen encuentro con una mujer joven y atractiva cuesta 50 euros, según el cálculo que circula. A una novia, en fase de enganche, se le dedican treinta encuentros al mes: 1.500 euros. Con los años la frecuencia cae hasta uno semanal, unos 200 euros mensuales. La media que sale de ese descenso es de 850 euros al mes.

Lo que no se resta al principio y se paga al final​

A esa cifra hay que sumar cenas, regalos, actividades, vacaciones y piso compartido o no. El cálculo añade 350 euros mensuales de gastos corrientes. Y advierte de un detalle incómodo: si se recorta, la escasez en la intimidad se acelera. La boda, si llega, se apunta con 60.000 euros, doce mil al año. Ahí, sostiene el planteamiento, la balanza ya se inclina.

Pero lo grueso no se cuantifica al principio. Discusiones, enfados sin intimidad, hipotecas, cuernos con amigos, feminismos larvados y, al final, divorcio. Sin hijos, se pierde la mitad del patrimonio. Con uno, se pierde todo. Y se añade el riesgo de una denuncia por violencia de género que deja antecedentes penales. Es la parte que ninguna hoja de cálculo recoge y que, según este análisis, decide el resultado final.

El balance a cinco años que se compara​

El ejercicio compara dos escenarios a cinco años, más de lo que suelen durar la mayoría de las relaciones. Por un lado, pagar por encuentros y mantener la libertad: 51.000 euros. Por otro, novia, esposa y ex: 81.000 euros, más la mitad de lo pagado de un piso a razón de 100 euros mensuales, que son 30.000 euros. Y quedan los intangibles: sufrimiento, decepciones, canas y la sensación de quedar señalado ante la sociedad, sin capacidad de volver a ligar.

La conclusión aritmética es llamativa: en cinco años, en lugar de una sola mujer, se podrían haber tenido 1.835 encuentros con mujeres diferentes menores de treinta años. La cifra sale de multiplicar cinco por 365. El autor del cálculo lo resume con una frase que no admite matices: llevo años follando putas, una maravilla.

La trampa del cálculo y lo que deja fuera​

El ejercicio tiene un problema de método evidente. Trata la relación de pareja como una compra de servicios y compara unidades que no son equivalentes: un encuentro puntual con una convivencia de años. No contabiliza ingresos del otro miembro de la pareja, cuidado mutuo, apoyo en enfermedad ni herencia. Tampoco descuenta el coste de oportunidad de renunciar a una vida afectiva estable, que no tiene precio de mercado.

Aun así, el planteamiento conecta con una inquietud real: la percepción de que mantener una pareja se ha encarecido y de que el divorcio puede arruinar financieramente a quien tiene más patrimonio. La comparación entre 51.000 y 81.000 euros, más los 30.000 del piso, es tosca, pero plantea una pregunta que muchos se hacen en silencio y pocos formulan en voz alta.

El compañero irresistible de la historia inicial, mientras tanto, sigue en el piso. Nadie lo echa. Es un inquilino ejemplar. Y esa es, quizá, la única cifra que no admite discusión.