Resumen del debate: Mujeres espectaculares de otra época frente a las de Instagram

El canon de belleza que precedió al filtro de Instagram​

¿Qué tenían Marilyn Lange, Hedy Lamarr o Grace Kelly que no tenga una influencer con 200.000 seguidores? La pregunta recorre una conversación que arranca con la playmate del año 1975 y termina convertida en un inventario nostálgico de rostros y cuerpos que marcaron varias décadas. No es un catálogo de nostalgia barata: es un choque entre dos formas de entender la belleza, la de la revista en papel y la del feed perpetuo.

El punto de partida lo pone Marilyn Lange, modelo estadounidense y playmate del año en 1975, descrita sin rodeos como un cuerpo y un rostro que quitaban el sentido. A partir de ahí desfilan Inma de Santis, actriz española fallecida muy joven, y Samantha Fox, recordada por media España con más sinceridad de la que algunos admitirían hoy.

Samantha Fox y el ruido de la época​

La cantante y modelo británica concentra buena parte del intercambio. Se la recuerda como competidora directa de Sabrina en aquel tramo de los ochenta, y su estética provocadora genera división: hay quien la considera fuera de lugar y hay quien la defiende como producto genuino de su tiempo. La anécdota personal de un lector que se enteró «ya de viejo» de su orientación sexual resume el desfase entre lo que se proyectaba en las revistas y lo que luego resultó ser.

El contrapunto lo aportan Cindy Crawford y Brooke Shields, presentadas como bellezas naturales frente al estilo más agresivo de la época. La foto de Crawford se lleva el elogio más rotundo del intercambio: guapísima sin necesidad de exhibición, un comentario que dice más del observador que de la modelo.

Grace Kelly, Hedy Lamarr y el cine como cantera​

El cine clásico funciona como yacimiento inagotable. Grace Kelly, Hedy Lamarr, Lauren Bacall, Jill St John y Françoise Hardy aparecen como ejemplos de una elegancia que no necesitaba postureo. La mención a Lamarr tiene miga: actriz y, en paralelo, mente detrás de tecnología de espectro ensanchado, un detalle que rara vez acompaña a su nombre en las listas de bellezas.

También hay hueco para el producto nacional. Carmen Sevilla, Carmina Ordóñez y Amparo Muñoz, miss universo en 1974, dibujan una belleza patria que combinaba presencia y tragedia personal. El comentario sobre Ordóñez —«las drogas son malas»— condensa en cuatro palabras lo que otros necesitan un párrafo.

El canon de hoy: tatuajes, filtros y escepticismo​

La comparación con la actualidad no tarda. Frente a las «instagrameras tatuadas» del título, surge una tesis más incómoda: la belleza nunca escaseó, lo escaso es la inteligencia, la educación y la caballerosidad. La reflexión desvía el foco del físico al carácter, y de paso cuestiona que el culto al cuerpo sea el problema.

Otra corriente señala que el físico espectacular siempre fue minoritario y que cualquier barrio guarda un porcentaje de mujeres jóvenes igual de llamativo que las celebrities del papel couché. La diferencia es que entonces no había cámara en cada bolsillo. El canon no ha mejorado ni empeorado: se ha multiplicado y se ha vuelto ubicuo.

La nostalgia, al final, es un filtro más. Y como todo filtro, dice menos de lo retratado que de quien lo aplica.