Resumen del debate: Meloni, amiguita de Abascal, reduce el gasto social y gasta miles de millones de euros en armas. Hay protestas multitudinarias.

Italia dispara el gasto militar y busca el dinero donde no lo hay​

¿De dónde saca un país con más del 135% de deuda pública el dinero para rearmarse? Esa es la pregunta que sobrevuela la decisión de Giorgia Meloni de alinear a Italia con el objetivo de la OTAN fijado en la cumbre de La Haya de junio de 2025: llegar al 5% del PIB en defensa para 2035, repartido en un 3,5% de gasto militar puro y un 1,5% en infraestructuras y seguridad. Italia partía de en torno al 1,5%. El salto es de los que se notan en la nómina de cualquier ministerio.

La protesta multitudinaria que acompaña la medida no es un fenómeno aislado. Es la misma tensión que recorre Europa: gobiernos de derecha y de izquierda obligados a elegir entre rearmarse o sostener el Estado del bienestar. Y el debate sobre la sinceridad de Meloni —quien en 2018 felicitó a Putin por su reelección y ahora es uno de los apoyos más firmes a Ucrania en la UE— añade leña a un fuego que ya ardía.

El 5% de la OTAN: la factura que Italia no puede pagar sin recortar​

El compromiso de La Haya no es una sugerencia. Los aliados se comprometieron a alcanzar ese 5% del PIB en defensa para 2035, y cada país debe presentar su hoja de ruta. Italia, con una deuda pública por encima del 135% del PIB, no tiene margen fiscal para hacerlo sin tocar otras partidas. La alternativa es la de siempre: recortar gasto social o subir impuestos. O ambas.

No es un dilema exclusivamente italiano. Alemania lo ha resuelto sacando la defensa del freno de deuda. España consiguió una excepción y sostiene que con el 2,1% le basta, lo que le valió broncas con Trump. Francia y el Reino Unido también están recortando en otras partidas para cuadrar las cuentas. El patrón se repite: el gasto militar sube, el social baja.

¿Es Meloni prorrusa o simplemente pragmática?​

Antes de 2022, Meloni tuvo gestos hacia Putin: felicitó su reelección en 2018 y criticó las sanciones de 2014, en la línea de buena parte de la derecha europea de entonces. Pero el prorruso declarado en Italia era Matteo Salvini, con la Liga, la camiseta de Putin y un acuerdo con Rusia Unida. Desde la invasión, Meloni ha sido uno de los apoyos más firmes a Ucrania en la UE, y eso fue clave para que Bruselas y Washington se fiaran de ella al llegar al Gobierno.

¿Falsa o pragmática? El cambio no es único. Muchos políticos europeos, de izquierdas y de derechas, que hacían negocios o se fotografiaban con Rusia antes de 2022 cambiaron de discurso después, empezando por la Alemania de Merkel y el gas. La pregunta no es quién cambió, sino quién paga la factura del cambio.

La protesta: «menos gasto público para el pueblo, más para los militares»​

Las protestas contra el rearme italiano se leen en clave económica: hay quien sostiene que el gasto militar acabará destinado a reprimir a la propia población y no a disuadir a Rusia. Otros apuntan a las listas de espera sanitarias: «cuando te tengan que operar y tengas una lista de espera de dos años, ya nos cuentas qué tal las armas yankis», resume una de las intervenciones más repetidas.

El argumento de fondo es el de siempre: cada euro que va a defensa es un euro que no va a sanidad, educación o dependencia. Y en un país con la deuda que tiene Italia, no hay margen para hacer las dos cosas a la vez. La protesta no es solo pacifista; es una protesta por el reparto del presupuesto.

El negocio detrás del rearme​

Hay una lectura que recorre el descontento: el gasto militar beneficia a las compañías privadas de defensa, que amasan beneficios mientras se recortan servicios públicos. «Ahora toca comprarle al truño todo lo que el truño ordena, para que sus compañías privadas de guerra sigan amasando billones mientras a nosotros nos llaman gandules parásitos y nos quitan los hospitales», resume una intervención.

La crítica no es nueva, pero ahora tiene una traducción presupuestaria concreta: el 3,5% del PIB en gasto militar puro y el 1,5% en infraestructuras y seguridad. Son cifras que, sumadas, superan con creces lo que Italia dedica a defensa. Y alguien tiene que pagarlas.

El dilema europeo que nadie quiere afrontar​

El caso italiano es la punta del iceberg. Todos los gobiernos europeos, de derechas o de izquierdas, enfrentan la misma ecuación: rearmarse o sostener el Estado del bienestar. La cumbre de La Haya fijó el objetivo, pero no la financiación. Y cada país lo resuelve como puede: Alemania con deuda, España con excepción, Francia y el Reino Unido con recortes.

La pregunta que queda en el aire es si el 5% es sostenible sin desmantelar parte del modelo social europeo. Nadie quiere responderla en voz alta. Meloni tampoco. Pero los números están ahí, y no cuadran.