Resumen del debate: ¿ Mejor aplicación para el tiempo ?

Ni AEMET ni Windy: ninguna app del tiempo acierta sola​

Un móvil que anuncia lluvia cada vez que se consulta. Ese es el punto de partida: la búsqueda de una aplicación meteorológica que acierte «al 100 x 100», porque la que viene de serie en el teléfono falla más que una escopeta de feria. La respuesta colectiva, sin embargo, no señala a ninguna ganadora. Nombra media docena de candidatas y añade una advertencia incómoda: ninguna acierta por sí sola.

Qué aplicaciones del tiempo se recomiendan​

La lista es corta y bastante consistente. AEMET, la agencia estatal, aparece como referencia con sus cosillas, pero fiable. Meteoblue y Windy se citan como lo mejor para precipitaciones y viento respectivamente, y quien las usa sostiene que pertenecen a la misma compañía. El noruego yr tiene quien lo use, y un forero elogia una app noruega de buenos modelos de predicción, aunque no recuerda su nombre. AccuWeather y Tiempo&Radar completan el cuadro, junto a la aplicación propia de Samsung.

Ninguna se considera infalible. La app de Samsung «va bastante bien», lo cual es un elogio tibio, no un aval. La fiabilidad se mide aquí en aciertos y en poder ver los datos en crudo, no en la belleza del icono. Y hay quien directamente no se fía de ninguna.

Por qué los pilotos y los aficionados al vuelo miran otras apps​

El detalle que cambia la conversación es el uso profesional. Tiempo&Radar se defiende porque es la que usan los pilotos, permite ver mapas meteorológicos en tiempo real y, aunque sea de pago, su versión gratuita apenas interrumpe con publicidad.

El segundo caso es el ala delta. Un aficionado ordena sus fuentes: Windy para el viento y Meteoblue para la precipitación. Para quien lo practica, la app deja de ser una curiosidad. Eso explica que la exigencia de fiabilidad llegue precisamente de quien no puede permitirse sorpresas.

La estrategia que sí convence: cruzar varias webs​

Lo que se repite en el hilo no es una app, sino un método. Un forero recomienda consultar al menos tres fuentes y sacar conclusiones propias: Eltiempo.es, AEMET y la aplicación del móvil, por ejemplo. Quien mire sólo una, avisa, se equivocará. La frase resume su criterio.

Eso niega la premisa de partida: no existe la aplicación 100% fiable. Lo que funciona, según quienes responden, es tratar la previsión como cualquier otro dato: contrastándola.

Alertas de lluvia y el problema de fondo​

Otra vía es especializarse. Una aplicación de alarma de lluvias se recomienda justo para ese cometido, aunque se admite que últimamente ha bajado un poco la fiabilidad.

Y luego está el chiste. Entre las respuestas serias aparece Meteosaca, un nombre suelto, y la broma sobre una hipotética «AgendAEMET 2030» descartada sin más. Cuando ni siquiera hay acuerdo sobre si existe una app ganadora, el problema quizá no sea la app.