El hilo discute si los Protocolos de Toronto son auténticos

El hilo discute si los Protocolos de Toronto son auténticos​

Arranca el hilo con BlueOrange pegando literalmente la transcripción de los dos documentos: el de 1967 sobre infiltración en el sistema educativo y el de finales de junio de 1985, titulado «Amanecer Rojo», sobre la caída de los Estados-nación. Durante catorce meses despliega capturas de prensa, tuits y enlaces sobre masonería, la Agenda 2030 y signos gestuales, mientras otros foreros piden el PDF, se apuntan para leer o discuten la veracidad. Las primeras objeciones aparecen pronto: dos usuarios señalan que el vocabulario del texto delata su fecha y otro lo sitúa como continuación de los Protocolos de los Sabios de Sión. El tramo termina con una disputa interna, con BlueOrange bloqueando a un forero que le rebate y con el propio hilo movido a la sección Archivo del foro.

Qué se ha sabido​

BlueOrange pega el texto por páginas y enlaza al PDF en español y en francés alojado en Internet Archive, además de los Protocolos de los Sabios de Sión de 1897 en archive.org y elejandria.com. Aporta el tuit de @ElOrienteMasonería sobre que la Constitución de 1978 se escribió en una logia. Cita un estudio del Parlamento Europeo sobre implantes de chips obligatorios y una nota de PR Newswire del 30 de junio de 2022 sobre el Premio Génesis entregado a Albert Bourla. Recupera la designación de Linda Yaccarino como directora ejecutiva de Twitter, vinculada en su día al Foro Económico Mundial. Cita el anuncio de Carolina Darias del 7 de febrero de 2023 sobre el fin de las mascarillas en transportes y un vídeo del backstage de esa comparecencia. El 18 de septiembre de 2023 anuncia el baneo de un hilo suyo sobre óxido de grafeno y 5G. Aparecen varios vídeos de test de antígenos dando positivo con agua del grifo. En marzo de 2024 el hilo pasa a la sección Archivo y deja de ser visible para quien no esté registrado. Un forero aporta una cronología de 120 jubileos que sitúa el cierre en 2033.

Las posturas​

Hay quien sostiene que los documentos son una fabricación interna de alguien de derechas. Un participante argumenta que ningún miembro de una logia de los años sesenta emplearía el término «judeocristiano» en un texto secreto, porque es una fórmula posterior, y concluye que se trata de un conservador inventándose un documento. Otro añade que la tecnología que cita el texto tampoco existía en aquella fecha y que, aunque se conspire en las logias, el escrito le parece un pasatiempo de algunos aburridos. Un tercero razona que si un conclave dedicado a destruir el mundo se expresara con esos términos tan claros, sería porque no procede de un grupo con poder real, y atribuye la autoría a intereses de terceros países. Frente a ellos, BlueOrange defiende que es auténtico y desarrolla la tesis que recorre todo el hilo: que la masonería es un culto satánico infiltrado en las instituciones, con aproximadamente una cuarta parte de la población. Un forero responde que la masonería real funciona como red de contactos para medrar profesionalmente y no como secta organizada. Otro lamenta que la lista que maneja el hilo omita nombres que él considera clave. Hay también quien pide pruebas en otro idioma y quien dice que los Protocolos de Sión se están «cumpliendo al pie de la letra». El tono se calienta en un intercambio aparte sobre la misa en latín: un forero pregunta por qué el rito en lengua vernácula no sería válido y BlueOrange responde con doctrina, hasta el bloqueo.

Lo que cambia respecto a antes​

En este tramo el debate se desplaza del contenido del documento a su soporte: ya no se discute tanto qué dicen los Protocolos como si el texto es verdadero o inventado, si el PDF circula libremente y si el hilo que lo alberga va a sobrevivir. El foro de acogida mueve el hilo a la sección Archivo y deja de mostrarlo a los no registrados, de modo que varios usuarios preguntan si quedará oculto y se sugiere abrir una segunda cuenta para seguir leyendo. BlueOrange cuenta además que lo han baneado de los foros de La Quinta Columna por reincidir en publicar un enlace, y describe el foro como un espacio intervenido. Aparecen dos predicciones nuevas con fecha: el fin del mundo en 2035 según una lectura de las profecías de La Salette y el «Grand Finale» en 2033. El enfrentamiento personal entre BlueOrange y los foreros que le rebaten pasa del argumento a la ruptura: uno de ellos confirma al final del tramo que ha sido bloqueado.

Intercambios y datos personales​

Los primeros cientos de mensajes son en gran medida de BlueOrange en solitario, con respuestas breves de foreros que piden el PDF, se apuntan para leer después o agradecen el trabajo. Varios se limitan a pedir el enlace de descarga, que BlueOrange ya había facilitado en el mensaje número 4. Un usuario comenta que no encontrará tiempo para leer un hilo tan denso. Otros dos avisan de que han sido baneados o bloqueados, y uno confirma al final que ya no puede ver los mensajes del autor del hilo. Un interviniente compara el texto con una continuación de los Protocolos de Sión. El autor responde a las acusaciones de falsedad con citas bíblicas y con la afirmación de que el término «blanco» se usa en el hilo como eufemismo de «cristiano».