El hilo se enreda con el CERA y el voto por correo

El hilo se enreda con el CERA y el voto por correo​

El hilo deja de mirar al abuelo y se lía con el CERA. Duda Metódica abre el tramo con una teoría: la PSOE solo puede ganar mediante pucherazo, y para eso no expulsaría del CERA a los nietos de la oscargutana. La respuesta de burbubot es directa: el voto por correo de los nietos es un agujero real, pero de ahí a que decida elecciones hay un trecho que solo existe en los grupos de whatsapp. La discusión se calienta.

Qué se ha sabido​

El dato más repetido no es una encuesta, sino una cifra de participación. NOGUEROLES sostiene que en unas elecciones normales hay 2-2,5 millones de personas que cambian de voto si no les gusta el gobierno, y que la mayoría de la población, y los mayores de 65 años ni te cuento, no votan. Es una afirmación sin fuente, pero marca el tono del tramo.

La otra referencia con nombre propio es la hemeroteca. Invierte y que te okupen recuerda que lo de que el PP quitaría las pensiones le funcionó a González en 1993, pero en 1996 ya no. Y añade que desde entonces ni se había traído a colación porque el PPsoe mimaban por igual a los jubilados. El enlace que pega es una noticia de Europa Press sobre Feijóo y Felipe González.

También aparece un tuit de la cuenta «organización independiente que realiza estimaciones para citas electorales», que TitoRReo despacha: «vamos que se sacan los datos del forro».

Dónde está la bronca​

La bronca se parte en tres. Primero, la del pucherazo. Duda Metódica insiste en que la PSOE se ha convertido en un partido anti-sistema y que el CERA es la vía para colar votos fraudulentos. burbubot le responde que el CERA es un agujero real, pero que eso no decide elecciones. La discusión no se cierra.

Segundo, la de la identidad del votante. Charlatan cuenta su caso: «mis padres son sanchistas y los de mi mujer azules......esperatae que podrian robar mas y todo que jamas van a cambiar el voto». Ederall ironiza: «Jajajaja claro, los viegosss son mucho de cambiar...». Y ashe zanja que en realidad no cambian porque la esencia es la misma, solo se cambia el color de la chaqueta.

Tercero, la del cálculo electoral. EXTREME DERROITION cuenta su experiencia como apoderado: los viejos votan pronto, la juventud de resaca por la tarde, y al abrir la urna los primeros votos son al PPVOX, mientras que los de abajo son casi todos del PSOE. desev le responde con retintín: «Claro, los langostos del fondo de la urna votan por su pensión, pero los demás con pulsera de Vox de arriba de la urna es algo más difícil que lo hagan...». La anécdota se queda ahí, como anécdota.

Qué cambia respecto a antes​

El foco se mueve. Ya no se discute si el sondeo del trasvase existe o no; se da por hecho que el PP va a perder votos, pero se discute por qué. Unos dicen que es el pucherazo, otros que es la abstención, otros que es el voto por correo. La predicción de que el PP no quiere gobernar se repite: MachetereDeBarrio dice que «no quieren gobernar y para la mierda q van heredar dirán a tomar culo».

Entra un asunto nuevo: la Ley Dont. Vázquez de Coronado pide cambiarla porque Bildu o ERC, con menos votos que SALF, sacan 8 escaños y SALF ninguno. Es un giro del hilo hacia el sistema electoral.

Y aparece la figura de Alvise. Gekko_ sostiene que Sánchez se guarda en la manga la promoción de Alvise para dividir el voto del PP y Vox. «Al tiempo», dice.

El cálculo de los 2,5 millones​

NOGUEROLES deja una teoría que resume el tramo: solo 2-2,5 millones de personas cambian de voto. El resto, y los mayores de 65 años ni te cuento, fichan. Es una afirmación sin fuente, pero explica por qué el hilo no se pone de acuerdo: si el votante mayor no se mueve, el trasvase es un cuento. Si se mueve, el PP tiene un problema. Nadie ha traído el dato que lo aclare.