El hilo se enciende: de la guerra híbrida a los saqueos como copia

El hilo se enciende: de la guerra híbrida a los saqueos como copia​

El hilo se parte en dos desde el primer mensaje. Unos buscan un cerebro organizador; otros dicen que no hace falta. Y en medio, el dato que suelta un forero: el portavoz de los Mossos ha dicho en la tele que la mitad de los detenidos son magrebíes. A partir de ahí, cada uno arrima el ascua a su tesis.

Qué se ha sabido​

El 27 de octubre, un participante enlaza un tuit de Pedro Sánchez donde se califica lo de Barcelona como «puro vandalismo instigado desde las redes» y se confirman 128 detenidos. Poco después, otro forero pega un hilo de un usuario que analiza el fenómeno «Blocus» como posible guerra híbrida con ecosistema de cuentas anónimas automatizadas. La teoría del cui bono preelectoral gana espacio en la conversación.

También se comparte un vídeo de YouTube sin más comentario y un enlace a un artículo de El Mundo sobre el papel de Meta en la promoción de disturbios. El 28 de octubre, alguien aporta el dato policial de los detenidos magrebíes, que hasta entonces no había salido en el hilo. Y se enlaza una reflexión de Ione Belarra sobre el «corazón de los jóvenes» que sufre por el sistema.

El enlace de El Mundo que atribuye a Meta la promoción de los disturbios se comenta con sorna: «PROMOVIDAS POR META».

Dónde está la bronca​

La discusión se bifurca. Por un lado, los que sostienen que hay una operación de desestabilización: «Si el electorado asume que el sistema es frágil, ingobernable o está abocado a la inseguridad permanente, el debate democrático basado en propuestas programáticas queda anulado», escribe un forero parafraseando el análisis de Blocus. La conclusión que se extrae es que ciertos partidos rentabilizan el miedo.

Frente a eso, la explicación más terrenal: «No los promueve nadie ni hace falta, es simplemente moors haciendo cosas de moors. Fin», suelta otro. La idea de la imitación se refuerza con ejemplos: «Son saqueos como los de EEUU y los que hubo en Inglaterra hace unos años». Y se añade: «Los moros tienen envidia de los saqueos en otras ciudades de Europa y simplemente han copiado la táctica porque no tienen nada que perder».

El dato de los detenidos magrebíes aviva el fuego. Un participante lo usa para desmontar el relato oficial: «Eso dicen los independentistas y el gobierno, pero no hay policías de 14 o 16 años». Otro responde con ironía: «Por la noche todos los gatos son pardos». La discusión deriva hacia si el sesgo racial es una cortina de humo o una realidad incómoda.

También hay choque sobre la autoría intelectual. Un forero apunta a la «extrema derecha regional catalana» y a los «rojos»; otro responde que la culpa es «la turbo extremisima derecha, como siempre». Y un tercero zanja: «Cada uno puede poner a quien le dé la gana, pero desde luego que no son la derechita cobarde ni la egstrema ultraderecha».

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora el hilo se movía en la teoría del cui bono y la guerra híbrida. En este tramo entra el dato policial de los detenidos magrebíes, que nadie había mencionado. También se cuela la acusación a Meta como promotora, con enlace incluido. Y aparece una nueva línea de discusión: la abstención activa como forma de deslegitimar el sistema, que engancha con el debate sobre quién se beneficia del caos.

La predicción de un forero: «A ver cuanto tarda en Madriz....para el 11N quizás». Otro avisa: «Espero se quede en unos fuegos sanos y no les de por volar trenes». Nadie rectifica, pero el tono sube.