Broncano y Sánchez: 4,4 millones y un hilo que se parte en dos

Broncano y Sánchez: 4,4 millones y un hilo que se parte en dos​

El hilo arranca con el enlace de eldiario.es sobre el récord de audiencia de La Revuelta con Pedro Sánchez: 4,4 millones de espectadores y un 33,9% de cuota. A partir de ahí, los mensajes se dividen entre los que se burlan de la noticia y los que la defienden, mientras un tuit de Abascal sobre inmigración y delincuencia se cuela en la conversación y provoca un nuevo frente de discusión.

Qué se ha sabido​

El primer mensaje que se comenta es el enlace de eldiario.es, que da la cifra del récord. Gonzalor reacciona con un escueto « ». Poco después, th3burbu escribe «No sé ric...» y hyugaa responde con un ataque directo al medio y a los periodistas, mencionando que «TVE cambia ‘La Revuelta’: su estrategia tras la caída en audiencias» y que la cadena pública «ha decidido empezar a anunciar los invitados de la semana días antes de su emisión», según recoge as.com. Ese enlace se usa para desacreditar el récord.

Más adelante, core afirma que «ayer toda la sincronizada sintonizó TVE» y que lo hizo «por el morbo y los Loles», no por interés político. Añade que «ya hay que estar necesitado para bajar al barro siendo el presidente» y sostiene que «están acabados». Nikolaidis llama «borregos en masa» a los espectadores y compara el programa con «Aló Presidente». 2dedos cuestiona el método de medición: «El share lo calculan como si estuvieran en los 90, con mandos "especiales" que algunas personas tienen con el consentimiento de ellas». Remeros le responde con ironía: «Pero al Pumuky de Gangrena3 le miden igual, ¿no?».

En otro frente, Karlb pega el mensaje de Santiago Abascal que exige a Sánchez dar la cara en Algeciras, El Ejido, San Blas, Vitoria o Melilla sobre la relación entre inmigración irregular y delincuencia, y que menciona a las víctimas de bandas y a los abuelos de Torre Pacheco. Ese texto genera respuestas airadas. Máximo Décimo Hispanio comenta que «le está cayendo una en las respuestas a Abascal de impresión» y que «hay que tener un poco de estrategia». Karlb añade después que «no te fíes de los comentarios que salen de inmediato en las cuentas de los políticos, no son indicativo de nada».

También se enlaza un tuit de @No disparen al rojo que dice: «Debería ir otra vez Pedro Sánchez a La Revuelta para rematar a PPVOX», y se menciona un qagg.news con el texto «El Presi antes de salir de viaje el viernes. Dejará un importante mensaje en los medios». Ese enlace lo introduce maestroburppp para hablar de las cuotas de audiencia inventadas.

Dónde está la bronca​

La discusión se parte en dos ejes. El primero es la audiencia. Por un lado, varios participantes sostienen que el dato es un fraude o una manipulación. 2dedos duda del sistema de medición y lo compara con métodos antiguos. Nikolaidis afirma que los «cibermilitantes sociatas» se han levantado «con una orden clara» para defender «la noticia más falsa que los datos del CIS». Por otro, Visilleras defiende que «más de 7 millones de personas conectaron en algún momento» y que eso desmiente el relato de que Sánchez está acabado. Añade que «los 150 escaños de Tezanos NO parecen nada descabellado» y especula con un reparto de escaños en el que el PP gobierne en solitario con la abstención del PSOE.

El segundo eje es el político. Gigatr0n celebra que Sánchez «sigue siendo un puto chad» y que está «más en forma que nunca», y augura que en los debates Feijóo no aguantará. TAFKA Sanstalin añade que «ayer bastantes minolles de españoles vieron por la tele a Chad Sánchez farmear carisma». Frente a ellos, Karlb sostiene que «la mayoría de audiencia de ayer no votará a Sánchez jamás» y que fue «un intento cutre de lavado de cara, con guión y aplausos programados». Gonzalor va más allá y habla de una sociedad de «analfabetos» que quiere a un «chorizo» por su «aura». VixensAttackMe opina que Sánchez «no parece que haya ganado ningún voto» y que «quedó bastante mal».

El tercer frente, el de Abascal, se cruza con los anteriores. Máximo Décimo Hispanio critica que Abascal dé visibilidad al programa: «darle visibilidad más amplia aún, peor, aunque sea por criticarlo, produce el efecto contrario, lo están viralizando». Karlb, sin embargo, defiende que el mensaje de Abascal es legítimo y que los comentarios negativos no son representativos. La discusión deriva hacia si la estrategia de la oposición debe ignorar o confrontar.

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora el debate se centraba en la cifra y en el posible efecto electoral. En este tramo entra con fuerza el método de medición (2dedos y Remeros) y el mensaje de Abascal sobre inmigración y delincuencia, que se convierte en un nuevo palo contra Sánchez. También aparece la estrategia de TVE de anunciar invitados con días de antelación, que se usa para desacreditar el récord. La predicción de Visilleras sobre los 150 escaños de Tezanos se instala como escenario posible, mientras otros participantes pronostican que el PP perderá por su propia torpeza. El hilo no se cierra: sigue la discusión sobre si el dato es real o inventado y sobre si la audiencia se traducirá en votos.

Un cálculo que circula​

Visilleras lanza un reparto hipotético: «lo menos malo que puede suceder es que el PP saque 140 escaños, el PSOE 100, y que los de Ferraz se abstengan para que gobierne el PP en solitario sin VOX». No cita encuestas, solo intuición. Máximo Décimo Hispanio, por su parte, calcula que las respuestas a Abascal están siendo muy negativas y que eso debería hacerle recapacitar. Son cálculos de foro, sin fuente.