Resumen del debate: La presidenta del BCE adelanta su salida y se baraja al español Hernández de Cos como el próximo presidente del BCE

Hernández de Cos suena para el BCE tras la salida anticipada de Lagarde​

Un gobernador que ya no lo es, un banco central que ya no dirige y un sillón, el del Banco Central Europeo, que se queda libre antes de tiempo. Pablo Hernández de Cos, gobernador del Banco de España entre 2018 y 2024 y hoy al frente del Banco de Pagos Internacionales de Basilea, aparece en las quinielas para sustituir a la presidenta del BCE, que ha decidido adelantar su salida. El nombre circula con una ventaja incómoda: según un participante del debate, cuenta con el visto bueno de las dos grandes fuerzas políticas españolas, PP y PSOE. Y ahí empieza el problema para una parte del personal.

Quién es Hernández de Cos y por qué suena​

El currículum no es discutible. Dirigió el Banco de España seis años, presidió el Comité de Basilea —el organismo que fija las normas de capital de la banca mundial— y desde 2024 ocupa la dirección del BPI, el llamado banco central de los bancos centrales. Perfil técnico, prestigio fuera de España y una red de contactos en la cúpula financiera internacional que no se improvisa.

Los otros nombres que se manejan para la sucesión son Klaas Knot, exgobernador del Banco de los Países Bajos; Isabel Schnabel, del Comité Ejecutivo del BCE, y Joachim Nagel, presidente del Bundesbank. En estas decisiones siempre pesa el equilibrio entre países grandes y pequeños y entre el norte y el sur de la eurozona. El procedimiento pasa por el Eurogrupo, que propone; el Consejo de la UE, que recomienda, y la consulta al Parlamento Europeo.

El consenso que despierta sospechas​

Hay quien lo ve como un aval y hay quien lo lee como una mancha. Que populares y socialistas coincidan en el mismo nombre se interpreta en ciertos círculos como señal de que es el menos indicado, precisamente por el respaldo de quienes nunca se ponen de acuerdo en nada. La lógica del _y tú más_ aplicada a la política monetaria.

Frente a eso, el argumento técnico: un banquero central no se elige por consenso político interno sino por capacidad de defender los intereses de la eurozona en el consejo. Y ahí el historial de Basilea juega a favor.

El contexto que nadie discute​

La salida anticipada de la presidenta del BCE no llega en un momento plácido. La industria del automóvil europea afronta la competencia de los coches chinos, Alemania pierde el gas barato ruso y Francia ve erosionada su influencia en África. Con las dos principales economías de la eurozona tocadas, el puesto deja de ser un premio y empieza a parecerse a un marrón.

Ahí está la lectura menos amable, sostenida por un participante del debate: quien se va, se va porque tiene información de sobra sobre por dónde van a ir los tiros en las próximas décadas. Y quien llega, hereda el problema.

---

Queda el detalle de siempre en estas quinielas: el nombre que suena fuerte en enero no siempre es el que firma en junio. Con dos gobiernos implicados y un equilibrio norte-sur que ajustar, la partida está abierta.